Abbildung ggf. abweichend | Canon EF-S10-22 /3.5-4.5 USM im Marketplace Zoomobjektiv , Optischer Aufbau: 13 Elemente , 10 Gruppen , Brennweite: 10 mm - 22 mm, 24 cm Naheinstellgrenze, 1:2,20 Vergrößerung, Fokussierung: AF, MF, 6 Blendenlamellen, Objektivantrieb: Ultraschallmotor (USM), Wechselbajonett: Canon EF-S , mehr... Hersteller: Canon / 65 Angebote: 685,00 - 951,30 |
| Shop | Produkt-Information ![]() | Versand | Preis ![]() |
|---|
Meinungen zu Canon EF-S10-22 /3.5-4.5 USM | ||
Das Teil ist sein Geld wert Ich bin vor knapp 1 Jahr vom Tokina 12-24 Version I auf das Canon 10-22 umgestiegen. Das Tokina hat mir schon sehr gut gefallen, da es eine prima Verarbeitung hat und die Bilder auch zufriedenstellend waren. Der Grund des Umstiegs waren eigentlich die 2 mm (im Crop 3,2 mm) mehr Weitwinkel. Also sprich von 19,2 auf 16 mm. Das macht die Bilder einfach nochmal dramatischer und räumlicher. Ich fotografiere damit meist Architektur und bin immer wieder erstaunt, wie gut das Canon hier ist. Gekrümmte Linien sind kaum auszumachen, die Schärfe ist im ganzen Bereich sehr gut, die Farben sind sowieso mit das Beste. Schön an dem 10-22 ist auch, daß es sehr leicht ist. Es ist bedeutend leichter und auch kompakter als mein 17-85. Die Sonnenblende ist bei einem Super WW sowieso Pflicht. Die muß man dazukaufen. Hier haben Drittanbieter auch sehr gute Angebote. Die Blende vom Canon 20-35 passt übrigens auch und ist kompakter. Mittlerweilen gibt es auch von Sigma und Canon Zooms, die sogar mit 8 mm begingen. Das reizt mich sehr. Vielleicht kommt so ein Zoom noch dazu. Das 10-22 wird auf jeden Fall behalten. Es ist mein Lieblingsobjektiv. | ![]() 23.05.2013 Autor: Der aus Stadeln kommt Meinung schreiben | |
Dramatisch besser... Auch ich stand sehr lange vor der für APS-C Fotografen bei einem UWW spannenden Frage- Original oder Fremdhersteller?
Ich habe mich nach sorgfältiger Abwägung aller möglicher Optionen (Tamron 10-24, Tokina 10-17 mm Fisheye sowie 11-16 2,8, Sigma 10-20 4-5,6 sowie 3,5) dafür entschieden, das Original gegen das Sigma-Produkt antreten zu lassen (F4-5,6).
Und hier war sehr schnell klar, wo der Hammer für das Sigma hängt- SEHR viel höher...
Die Randschärfe ist dramatisch (!) besser, keine chromatischen Aberrationen, kaum Vignettierung und - da die Objektivdaten in der Kamera "hinterlegt" sind- keine Verzeichnung.
Deshalb gab es - trotz eines stolzen Preisunterschiedes von ca. 250,00€ - keinen Anlass hier Kompromisse einzugehen und zum Sigma zu greifen!
Ich kann das Objektiv jedenfalls nur wärmstens empfehlen! | ![]() 11.12.2012 Autor: Ralph B. Meinung schreiben | |
Erste Wahl für Video und Foto Klasse Linse und mit der EOS 650D auch sehr gut für Videos geeignet. Bei manueller Schärfeeinstellung kann man die Schärfe sehr leicht nachführen. Aber auch Fotos gelingen super. Die Verarbeitungsqualität ist sehr gut und vor allem ist das Teil schön leicht. Die Sonnenblende muss extra dazu gekauft werden. Kostet aber vom Dritthersteller nur ein paar Euros. | ![]() 09.10.2012 Autor: Stadelnimweb Meinung schreiben | |
Die Nr. 1 an den Canon EOS APS-SLR Wenn man ein UWW für seine Canon z.B. 600D sucht, sollte man sich das Teil gut anschauen. Es ist zwar etwas teurer als bei der Konkurrenz, aber das lohnt sich meiner Meinung. Solch scharfe UWW-Aufnahmen habe ich mir gewünscht. Ich hatte früher ein Tokina SL 17 mm, das mich auch dermaßen begeisterte. Jetzt digital ist das 10-22 mm meine Wahl. | ![]() 05.01.2012 Autor: Jochen H. Meinung schreiben | |
| Aktuelle Testberichte | ||
![]() | "Getestet an Canon 7D..." mehr... | |
![]() | "+ Sehr gute Abbildungsleistung
+ Geringe Reflexe bei Gegenlichtaufnahmen
- Mangelhafte Randschärfe ab mittlerer Zoomposition..." mehr... | |
![]() | "Das Canon 10-22mm kann sich mit seiner guten Abbildungsleistung sehen lassen. Jedoch ist der Preis hierfür etwas zu hoch gegriffen...." mehr... | |
![]() | "Getestet mit Canon EOS 7D
Bei allen Brennweiten zeigt Canons Weitwinkel für 790 Euro gute Messwerte bis in die Ecken, die sich durch Abblenden noch etwas steigern..." mehr... | |
![]() | "Die Auflösung ist sehr gut und konstant im gesamten Brennweitenbereich - das ist bemerkenswert für ein so extremes Weitwinkelzoom. Das gilt auch für die..." mehr... | |
![]() | "Leichtes, extremes WW-Zoom für Canon-Kameras mit kleinerem Bildsensor. Ringförmiger Ultraschallmotor/ Innenfokussierung ermöglichen schnelle Einstellung. Drei..." mehr... | |
Nutzer fragen Nutzer zu Canon EF-S10-22 /3.5-4.5 USM | ||||||
| ||||||

Ersparnis
Merkliste
Schnäppchen der Woche: Samsung Blu-ray Player BD-F5500 für aktuell 71 Euro
Sony bringt 4K BRAVIA X9-Serie
HP Envy Rove 20: Kombination von PC und Tablet
Samsung Galaxy S4: Mehr als zehn Millionen Geräte verkauft
Samsung 530U3C A0A ist das beliebteste Ultrabook auf guenstiger.de
Sony Xperia Tablet Z erhältlich
Offiziell vorgestellt: die neue Xbox One
Gerüchte um Samsung Galaxy Note 3
Schnäppchen am Mittwoch: Sony DSC-W650 ab 77 Euro
iPad 5 – Produktion ab Juli?ab 379,00 Weitwinkel-Objektiv, Optischer Aufbau: 12 | |
Ballett tutu
Android google tablet pc
Canon EF-S10-22 /3.5-4.5 USM
Avenarius Handtuchhalter ausziehbar 400 mm
Miele S 5411
Burg-Wächter Office 122 S
Mares Rash Guard Short Sleeve Trilastic Women
CPU
Pelipal Contea Badmöbel Highboard
Leuchtmelder 24V LED
Kühlschrank Kühl-Gefrier-Kombi
Samsung Galaxy S3 I9300 16GB