Abbildung ggf. abweichend | Nikon AF-S DX Nikkor 55-200 mm 1:4-5,6G EDim Marketplace Zoomobjektiv, Optischer Aufbau: 13 Elemente , 9 Gruppen , Brennweite: 55 mm - 200 mm, 95 cm Naheinstellgrenze, Wechselbajonett: Nikon AF, 52 mm Filtergewinde, 68 mm Durchmesser, 79 mm lang, Gewicht 255 g
Bitte informieren Sie sich beim Händler über die mitgelieferte Wechselobjektivfassung. Hersteller: Nikon / 26 Angebote: 111,00€ - 288,99€ |
| Shop | Produkt-Information   | Versand | Preis € |
|---|
26 Preise
Nikon AF-S DX Nikkor 55-200 mm 1:4-5,6G ED
gefunden.Seite 1 von 1
Meinungen zu Nikon AF-S DX Nikkor 55-200 mm 1:4-5,6G ED | ||
Geht voll in Ordnung (an Nikon D50) Ich habe dieses Objektiv vor zwei Jahren gekauft. Es war mein Ersatz für das restlos enttäuschende Sigma 55-200 / 4-5,6.
Und dieses Sigma wurde in punkto Vignettierung, Autofokus-Speed und -Zuverlässigkeit, Kontrast und Schärfe bei Weitem vom Nikkor übertroffen.
Ich bin mit diesem Nikkor sehr zufrieden, habe stets gute Bilder machen können - die auch heute noch ein "Hingucker" sind.
Ob stille Motive oder rasante Objekte (tieffliegende 300km/h-schnelle Flugzeuge) - alles keine Problem. Das Objektiv hat mich nur in den seltensten Fällen enttäuscht.
Einzig die Haptik ist nicht das Wahre. Viel Plastik und kein Entfernungsring. Mein Objektiv wackelt noch nicht - ich konnte aber bei Bekannten das Phänomen des Tubus-Spiels (gleiches Nikkor) auch schon beobachten.
ABER:
obwohl ich ein Nikkor AF-G 70-300 / 4-5,6 in der Tasche hatte (inzwischen verkauft! bäh! weg damit! ersetzt gegen Sigma DG APO 70-300), habe ich das dann doch lieber stecken lassen, da ich wusste, dass die Bilder mit dem 55-200-Nikkor definitiv besser werden. Da verzichtete ich auch gerne auf die 100mm Brennweite mehr.
Schaut es euch mal an. Ich finde, es war die bessere Wahl im Vergleich zum Sigma 55-200 / 4-5,6. |  18.09.2007 Autor: Alexander Meinung schreiben | |
Extreme Vignetierung, chrom Aberration und Wackellinse Objektiv weist eine sehr starke Vignetierung auf, wie man sie bei einer Lochkamera, nicht aber beim Objektiv eines Markenherstellers erwarten würde und auch vor 20 Jahre nicht üblich war. Darüberhinaus erkennbare chrom. Aberration und 1/10 mm Wackeln der Frontlinse
Was ist für 255 gr und den Preis aber auch zu erwarten...
Nikon dürfte das Problem nicht unbekannt sein und deren Rat, einfach 1-2 Sufen abzublenden, ist rechter Unsinn, weil ich dann bei Blende 11 ankomme und die Telefunktion mir lediglich den Fußweg zu Objekt spart.
Kurz: Für einen Spiegelreflex-Nutzer eine glatte Fehlanschaffung - spart euch das Geld und kauft ne Festbrennweite. Die AF-Nichtdigitalen sollen besser sein, weil sie aus dem 35 mm Bild nur die gute Mitte verwenden. |  17.07.2007 Autor: C.Fels Meinung schreiben | |
Made in China Ich habe mir das Objektiv gekauft, bin aber von der Qualität (jede Menge Plastik) und vor allem 'Made in China' ziemlich enttäuscht. Bei f200 ist die Anfangsblende 5,6 - bei f55 4,0. Es gibt keine Skala zur Einstellung der Entfernung. Das Objektiv sieht recht billig aus. Der AF-S Motor ist ok, aber so richtig Spass will es halt nicht machen. |  19.09.2005 Autor: M Hoyer Meinung schreiben | |
Bitte beachten Sie folgende Hinweise um eine Darstellung Ihrer Meinung zum Produkt zu erzielen.
- Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse an. Ihre E-Mail-Adresse kann von anderen Nutzern nicht eingesehen werden.
- Bitte schildern Sie Ihre Erfahrungen mit dem Produkt (keine Beschwerden über den Händler- oder Herstellersupport) in sachlicher Form und vermeiden Sie jegliche Form von Verleumdung, Beleidigung oder Fäkalsprache etc.
- Bitte bedenken Sie, dass es sich bei den Meinungen zum Produkt nicht um ein Diskussionsforum handelt.
- Die guenstiger.de GmbH behält sich die Prüfung sowie die Veröffentlichung der Meinungen vor. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.
| Aktuelle Testberichte | ||
 | "+ Neben dem sehr leisen und recht zügigen Autofokus (SWM) verhindert der Bildstabilisator Unschärfen durch Verwackelungen.
- Das Gehäuse macht einen eher..." mehr... | |
 | "Preiswertes Telezoom, das abgeblendet um eine bis zwei Stufen eine sehr ordentliche Auflösung liefert. A b b l e n d e n verringert auch die Vignettierung...." mehr... | |
| "Für beste Leistungen sollte etwas abgeblendet werden, dann zeigt es sehr gutes Niveau...." mehr... | |
| "Das DX-Nikkor sollte für seine besten Leistungen leicht abgeblendet werden, dann zeigt es sich auf sehr gutem Niveau...." mehr... | |
 |  mehr... | |
 | ||
Nutzer fragen Nutzer zu Nikon AF-S DX Nikkor 55-200 mm 1:4-5,6G ED | ||||||
| ||||||
00:02 / 19.05.2013
merken
Ersparnis61,6%
Preisverlauf
MerklisteDerzeit kein Produkt auf der Merkliste
News
17.05.2013
Archos-Tablet 80 Xenon kommt für 200 Euro- Schnäppchen der Woche: Google Nexus 7 8GB
- Canon EOS M soll im Sommer erscheinen
16.05.2013
- Archos stellt ChefPad für Hobbyköche vor
- Samsung Galaxy Ace 2: Update auf Jelly Bean
- HP bringt Tablet Slatebook x2 mit Tastaturdock
15.05.2013
- Blackberry Live: Neues Handy Q5 und Betriebssystem 10.1
Populäre Produkte aus dieser Kategorie
ab 94,99 € Tele-Zoomobjektiv , Optischer Aufbau: 15 | |
Live - Suche
Weitere interessante Produkte
Über unseren Preisvergleich
Sie suchen nach günstigen Angeboten und wollen sich den besten Preis sichern? Dann sind Sie bei guenstiger.de genau richtig. Vergleichen Sie die Angebote zahlreicher Händler – von Unterhaltungselektronik über Produkte aus den Bereichen Haushalt, Freizeit bis hin zu Sport oder Autozubehör. Darüber hinaus finden Sie bei uns jede Menge Informationen, die Ihnen bei Ihrer Kaufentscheidung helfen. So veröffentlichen wir neben den allgemeinen Produktinformationen auch Händlerbewertungen, Testberichte und Usermeinungen.
*Alle Preise in Euro inkl. gesetzl. MwSt. ggf. zzgl. Versandkosten. Verfügbarkeit und ggf. Abholpreis beim Händler erfragen.
Die angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.
©1999-2013 by guenstiger.de - Impressum - Nutzungsbedingungen - Datenschutz - Werbung - Presse - Jobs
Die angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.
