Sigma 70-300 /F4.0-5.6 DG Apo Makroim Marketplace Teleobjektiv , Optischer Aufbau: 14 Elemente , 10 Gruppen , Brennweite: 70 mm - 300 mm, 1,50 m Naheinstellgrenze, 1:2 Vergrößerung, Ab 34,30° diagonaler Bildwinkel, bis 8,20° diagonaler Bildwinkel, Fokussierung: AF, MF, 58 mm Filtergewinde, 76,60 mm Durchmesser, 119,50 mm lang, Gewicht 530 g
Bitte informieren Sie sich beim Händler über die mitgelieferte Wechselobjektivfassung. Hersteller: Sigma 168 Angebote: 168,00 - 296,80 |
| Shop | Produkt-Information ![]() | Versand | Preis ![]() |
|---|
| Meinungen zum Produkt | ||
Ein gutes Tele/Makro für wenig Geld Das Preis/Leistungs-Verhältnis ist nicht zu schlagen. Die Bildqualität ist gut, der Autofokus ist zügig, fast so schnell wie HSM, aber nicht ganz so lautlos (Ich habe die Nikon-Version mit eingebautem AF-Motor). Nur im Telebereich verliert es etwas an Kontrast, das kann man aber in der Bildbearbeitung wieder etwas aufpeppen. Ich konnte es mal gegen das deutlich teuere und schwerere Sigma 120-400 vergleichen und bin zum erstaunlichen Ergebnis gekommen, dass das 70-300 die bessere Bildqualität liefert, auch bei 400mm bzw. gleichem Bildausschnitt !!! | ![]() 08.12.2009 Autor: Wolfgang H. Meinung schreiben | |
Absolut alltagstauglich, Preis/Leistung nicht oder schlecht zu toppen. Ich habe das Objektive nun ca. 17 Monat e(siehe Antwort auf Frage bei 300D). Sicher mit mehr Geld kann man alles immer besser machen. Ich persoenlich habe es im Mittelbereich, also groesser 50mm, kleiner Novoflexe als Arbeitspferd genommen bzw. nehme es noch. Ich habe von Grossbildern von Bodenstationen des DSN ueber Landschaftsaufnahmen, Nachtaufnahmen, Konzertaufnahmen bis Portraits alles damit gemacht. Digitale Kameras: 400D und 5D. Groesse der ausgedruckten Bilder Standard 50cm x 70 cm bis 60cm x 90cm (5D). Ich weiss natuerlich nicht wie die Serienstreuung ist, aber von dem was ich hier gemacht habe kann ich nur sagen: Das Preis-/Leistungsverhaeltnis stimmt. Mehr Objektiv fuer weniger Geld wird schwierig. Die Bilder sind uebrigens auch ausgestellt worden. | ![]() 08.11.2008 Autor: Achim Zschaege Meinung schreiben | |
Absolut zufrieden Besitze das Objektiv seit ca. einem Jahr, und bin voll und ganz zufrieden. Der Autofokus ist zwar etwas laut, arbeitet jedoch jederzeit präzise und für diese Preiskategorie auch annehmbar schnell. Über den gesamten Brennweitenbereich liefert das Objektiv knackscharfe Bilder, bei denen sowohl der Kontrast, als auch die Farbqualität absolut in Ordung sind. Die Makrofunktion ist zwar (meiner Meinung nach) eher nebensächlich, funktioniert aber einfach und tadellos. Dabei zeigt sich auch, dass die Optik sowohl vor, als auch hinter dem Schärfebereich ein weiches Bokeh erzeug, was bei Bildern mit geringen Schärfentiefen angenehm auffällt.
Einzig die beim fokussieren mitdrehende Frontlinse stört etwas, und erschwert vor allem bei aufgesetzter Sonnenblende den Einsatz von Polfiltern.
Alles in allem jedoch ein absolut gelungenes Objektiv! | ![]() 24.10.2008 Autor: Stefan Meinung schreiben | |
enttäuscht! Habe mir das Objektiv auch zugelegt, weil die Resonanz hier eigentlich positiv war, aber ich bin total enttäuscht von dem Objektiv! Habe mir es zugelegt, um sonntags auf dem Sportplatz meine Mannschaft abzulichten, aber von 100 Bildern sind ungefähr 70 unscharf! Werde mir wohl jetzt ein Objektiv mit Stabi holen! | ![]() 07.09.2008 Autor: Benjamin Meinung schreiben | |
Als Telezoom gut zu gebrauchen verwende das Objektiv an der Pentax K10, Schärfe, Kontrast, Farbdarstellung sind gut, was mich stört ist die mitdrehende Frontlinse und der Fokus Einstellring beim Autofokus, der Autofokus ist ausreichend schnell und Präzise, das Objektiv lässt sich für den Transport nicht feststellen, bei über die Schulter umgehängter Kamera fährt der Tubus aus, auch die Makro Einstellung im Bereich von 200 – 300 mm ist zwar gut zu gebrauchen aber in der Anwendung etwas Umständlich.
| ![]() 31.07.2008 Autor: Fritz Z. Meinung schreiben | |
| Aktuelle Testberichte | ||
![]() | Preissieger! mehr... | |
![]() | "Das schon bekannte Bild: Vorne auch offen sehr gut, und dann geht es am Tele-Ende stark berab.
Getestet an der Nikon D300...." mehr... | |
![]() | "Getestet mit Nikon D300..." mehr... | |
![]() | "Getestet mit Canon EOS 450D..." mehr... | |
![]() | ||
![]() | ||
| Nutzer fragen Nutzer (Fragen bisher: 7) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||



Ersparnis
Merkliste
HP bringt mobilen Multifunktionsdrucker ab 400 Euro
Patentstreit: Vermittlungsgespräche zwischen Apple und Samsung gescheitert
Schnäppchen des Tages: Panasonic Lumix DMC-FT20
Samsung auf Platz zwei des weltweiten Tablet-Marktes
Facebook: Spekulationen um Börsenwechsel
Samsungs Galaxy Tab 2 ab sofort erhältlich
Schnäppchen der Woche: Toshiba 40TL933G ab 569 Euro
Sigma 70-300 /F4.0-5.6 DG Apo Makro
Erben spätburgunder
TV-LCD + Plasma ab 76cm LCD
Handytasche groß
Epson sx 22
Exquisit KS 102 RVA
Leifheit 81573 Wäscheständer Condor 150
Continental Vanco 2 205 65 R 16 C 107 105 T
Scheibenwischer opel astra g
Qlocktwo
Garten Gartenmöbel
Magnat Quantum 1009
Snipe Paterna
Nintendo 3DS