Abbildung ggf. abweichend | Note: 1,6 "gut" guenstiger.de-Note Thermometer: Thermometertyp: Ohrthermometer Funktionen: Anzahl der Speicher: 1 , Signal |
Testberichte zu Braun IRT 4020 ThermoScan | ||
![]() | ![]() Testsieger! Testurteil: "Sehr gut (1,4)" keine Wertung | |
| Shop | Produkt-Information ![]() | Versand | Preis ![]() |
|---|
(2375) | BRAUN Infrarot-Ohrthermometer ThermoScan IRT | Sofort lieferbar | 36,90* 26.05.2012 | Zum Shop |
(898) | Braun IRT 4020 ThermoScan Infrarot-Ohrthermom | Sofort ab Lager lieferbar | 39,90* 27.05.2012 | Zum Shop |
(14) | Braun IRT 4020 ThermoScan Infrarot-Ohrthermom | 3 Werktage | 39,95* 27.05.2012 | Zum Shop |
| Details & Infos | Braun ThermoScan IRT 4020 Infrarot-Ohr-Thermo | 1 - 2 Werktagen | 45,90* 27.05.2012 | Zum Shop |
(152) | Braun ThermoScan IRT 4020 Infrarot-Ohr-Thermo | 24 Stunden | 46,92* 26.05.2012 | Zum Shop |
| Details & Infos | KAZ Europe IR-Ohr-Thermometer IRT 4020 ws/min | 1-3 Werktagen | 48,11* 26.05.2012 | Zum Shop |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Mit dem ThermScan von Braun endet das Fiebermessen bei unserem Kleinen nicht mehr in einem lautstarken Aufschrei. Zwar ist das Thermometer nicht [...] geeignet. Selbst Messungen im Schlaf sind möglich. Und natürlich ist das Thermometer nicht nur für Kinder gut, sondern auch für die Erwachsenen. mehr... | ![]() 27.04.2007 Autor: Holger O. Meinung schreiben |
| Nutzer fragen Nutzer | ||||
| ||||
Stiftung Warentest / Ausgabe 1/2005 Urteil:Sehr gut (1,5) | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 1/2005 Urteil:Gut (1,7) | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 1/2005 Urteil:Gut (1,8) | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2008 Urteil:Gut (1,9) | |
Bild am Sonntag / Ausgabe 4/2012 Zitat: "Testsieger. Zuverlässige Ergebnisse, etwas unter der rektalen Messung, ist l..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2008 Urteil:Gut (2,3) | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2008 Urteil:Gut (2,2) | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 1/2005 Urteil:Gut (1,9) | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2008 Urteil:Gut (2,3) | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2008 Urteil:Gut (2,5) | |
