Abbildung ggf. abweichend | Note: 1,4 "sehr gut" guenstiger.de-Note Spezifikationen: Prozessor: Intel, Prozessor Modell: Intel Core i5, Prozessor Modellnummer: 750 , Quad-Prozessor-Takt (4x): 2,67 GHz, Quad-Prozessor-Takt (4x) mit Turbo-Boost: 3,20 GHz, QuickPath Interconnect: 4,8 GT/s, Sockel: 1156, L2-Cache: 1024KB, L3-Cache: 8192KB, Befehlssätze: iAMT2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, Max. Verbrauch: 95 W |
Testberichte zu Intel Core i5 750 Boxed | ||
 |  Testurteil: "Note 1,28" Zitat: "Aufgrund der automatischen Übertaktungsfunktion spielt die CPU ihre Stärken bei..." | |
 | Zitat: "Der große Leistungsvorteil rechtfertigt Temperatur und Strombedarf." | |
| Testurteil: "Note 1,20" Zitat: "Rechenstarke CPU mit hoher Energieeffiziens zum Schnäppchenpreis. Sie eignet sich für alle gängigen Anwendungen - vom Videoschnitt bis..." | |
 | keine Wertung | |
 | Testurteil: "Sehr gut" Zitat: "Mit den neuen Prozessoren für den Sockel 1156 legt Intel mächtig nach. Vor allem die eigenen Prozessoren der Core-2-Duo- und Core-2-Quad-Reihen könnten letztlich die Leidtragenden sein, denn anders als bei den Vorgängern muss man sich nicht zwischen wenigen Kernen mit hoher Frequenz und vielen Kernen mit einer niedrigeren Frequenz entscheiden. Vom wahrlich teuren Core i7 870 einmal abgesehen, liegt der Preisunterschied zu ähnlich leistungsfähigen Core-2-Prozessoren in einem Rahmen, der die neuen Cores zu einer echten Empfehlung macht." | |
| keine Wertung | |
| Testurteil: "95 von 100 Punkten" keine Wertung | |
 | Zitat: "Mit dem Sockel 1156 und den dazugehörigen (neuen) CPUs ist Intel mit der Nehalem Architektur in den Mainstream Markt vorgedrungen. Der getestete Core i5-750 kann sich auf jeden Fall sehen lassen und wird auch den Overclockern unter uns viel Spass bereiten. In Benchmarks hinkt der kleine i5-750 zwar seinen großen Brüdern ein wenig hinterher, aber das kann man bei dem Preis ($196 - ca. 155€) verkraften. Zudem bieten die Core i5 sowie i7 CPUs ein sehr gutes Übertaktungspotential und das nicht nur bei der CPU selbst, sondern speziell auch beim Speichertakt! Der überarbeitete Turbo-Mode kann sich ebenfalls sehen lassen. Dieser taktet immerhin 2 der 4 Cores des i5-750 auf bis zu 3.2Ghz. Die Core i7 Bloomfield CPUs (Sockel 1366) haben dort das Nachsehen, denn dort hebt der Turbo-Mode den Takt um maximal 266Mhz und das auch nur auf einem der vier Kerne. Mit einer TDP von 95W und einem Boxed Kühler der nicht größer ist als die der Core 2 Duo CPUs kann man schon erahnen, dass die CPUs weniger warm werden als die Sockel 1366 CPUs. Der Core i3-540 Clarkdale ist ebenfalls gelungen und ein würdiger Nachfolger der Core 2 Duo Prozessoren. Das Übertaktungspotial ist hier ebenfalls sehr gut, nur lässt sich der Speicher leider (noch?) nicht ganz so gut übertakten wie bei den Core i5/i7 Lynnfield Prozessoren. Das kann sich wie bereits im Artikel erwähnt mit neuen Bios-Versionen jedoch noch ändern. Negativ an beiden CPUs ist die hohe Standardspannung mit aktiviertem Turbo aufgefallen. Wenn dieser aktiv ist, wird die CPU-Spannung auf über 1.2V unter Last angehoben, was definitiv nicht sein muss. Auf der anderen Seite ist die Stromsparfunktion gut gelungen. So takten beide CPUs im Leerlauf auf ~1.2Ghz runter und senken die VCore auf nur ~0.8v. Einen Test zur integrierten Grafik werdet ihr in Kürze lesen - passende H55 Mainboards haben wir vor einigen Tagen von diversen Herstellern erhalten." | |
| Zitat: "Pros: + günstiger Preis
+ gute Leistung + kühl als der i7 8x0 Cons: - kein SMT - OCPotenzial durch den BCLK begrenzt " | |
| Testurteil: "Note 1,2" keine Wertung | |
 | Zitat: "Schnell, schneller am schnellsten - das scheint die Motivation der Lynnfield Prozessoren zu sein. Sowohl die neuen Core i7 als auch die Core i5 CPU leisten sich keine Fehler. Der Core i7 870 kann sogar in den meisten Fällen mit dem Core i7 975 mithalten, ob übertaktet oder mit Standard-Takt ist dabei vollkommen egal.
Das Übertaktungspotential der CPUs scheint wieder extrem hoch zu sein, ähnlich wie bei dem Core 2 Prozessoren.
Was fehlt der neuen Plattform (Lynnfield und P55) gegenüber den Bloomfield Systemen mit Intel X58 Chipsatz? Es sind eigentlich wenige Dinge, die wirklich die breite Masse betreffen. Zum Einen ist der maximale Speicherausbau beim Bloomfield dank dem dritten Speicherkanal deutlich höher.
Der zweite Punkt betrifft die PCI Express Lanes für Grafikkarten, denn der X58-Chipsatz bietet 32 PCIe 2.0 Lanes statt nur 16 PCIe 2.0 Lanes beim Lynnfield. Dieser Vorteil spielt aber nur eine Rolle, wenn ATI CrossFire oder Nvidia SLI eingesetzt werden soll.
Als dritter Punkt ist der offene Multiplikator bei den sehr teuren Extreme Editions von Intel zu nennen. Solche Modelle werden vorerst nicht für den Sockel 1156 erscheinen.
Wir können jedem, der diese drei Punkte vernachlässigen kann, diese neuen Prozessoren nur ans Herz legen. Für einen Preis von knapp 175 Euro kann man schon den Core i5 750 erwerben, für 270 bzw. 530 Euro gehen Core i7 860 und 870 über den Ladentisch. Auch die Mainboards dürften deutlich günstiger ausfallen, als wir es bei den Sockel 1366 Systemen gewohnt waren." | |
| Weitere, fremdsprachige Tests | ||
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
 |  Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 out of 5 stars" Zitat: "... Pros: Exceptional performance ... | |
 | Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 stars out of 5" | |
 |  | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.5 out of 5 stars" | |
 | Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "6 out of 6 stars" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.5 out of 5 stars" | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "88/100" keine Wertung | |
| Testurteil: "gut" ⇔ Original: "88/100" keine Wertung | |
 |  Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 de 5 étoiles" | |
 | Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "Rekomendacja" | |
 |  Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "Ajánlott" | |
 |  | |
 |  | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "Rekomendacja" | |
| Shop | Produkt-Information   | Versand | Preis € |
|---|
  (3084) | Intel Core i5 i5-750 / 2.66 GHz - LGA1156 Soc |  Versand: 4,99Gut verfügbar. Lieferzeit ca. 1-2 Tage | 181,70* 09.02.2012 |  Zum Shop |
 (19) | Intel Core i5 750 Box (4x2,67GHz) S1156 Lynn | Versand: 10,90 sofort lieferbar | 184,45* 09.02.2012 | Zum Shop |
 | Intel® Core i5 750 2.66GHz | Versand: frei! 1 - 2 Werktagen | 199,13* 09.02.2012 | Zum Shop |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Ich habe diesen Prozessor nun schon seit 3 Wochen im Einsatz. Besonders beeindruckt mich die Leistung und die Temperatur. Die CPU arbeitet wirklich [...] Erwartungen übertroffen und beeindruckt mich immer wieder aufs Neue! Übrigens: Im Leistungsindex von Windows7 wird die CPU mit 7,3 bewertet. mehr... | 01.02.2010 Autor: Alfred Meinung schreiben |
06:50 / 09.02.2012
Beste Produkte
weitere Tests: AMD über 3 GHz
Tom's Hardware Guide / Ausgabe 5/2010 | |
ocinside.de / Ausgabe 6/2010 Zitat: "Die Intel Unlock Overclock Mission hat eindrucksvoll gezeigt, daß die Erhöhung des Multiplikators für die meisten Übertakter bereits vollkommen ausreicht, um nahezu die maximale Le..." | |
overclockingstation.de / 11.09.2010 00:00:00 Zitat: "Top Hardware Award
Positiv: + Preis
+ Leistung + freier Multiplikator Negativ: - n.a. " | |
hartware.net / Ausgabe 1/2010 Zitat: "Mit dem Core i7 860 hat Intel einen Prozessor auf den Markt gebracht, der aktuell auf dem höchsten Niveau arbeitet. Das Übertaktungspotenzial ist extrem und steht dem fast doppelt so teurem Core i7 870 in nichts nach.
Auch vor den Core i7 900 Prozessoren für den Sockel LGA1366 und Intel X58 Mainboards braucht sich der i7 860 nicht verstecken. Der Core i7 920 ist fast immer langsamer als der Core i7 860, weshalb wir diese CPU aktuell nur empfehlen können, wenn ein sehr großer Arbeitsspeicher oder die 16 zusätzlichen PCI Express Lanes vorteilhaft sind. Der Core i5 750 liegt in Spielen auf dem gleichen Niveau wie der Core i7 860. Je nach Anwendung kann der Vorsprung der 860er CPU aber leicht auf 20 oder mehr Prozent ansteigen. Daher reicht für einen Spiele-PC der Core i5 750 locker aus, für Videobearbeitung beispielsweise würden wir dagegen den Core i7 860 vorziehen." | |
PC Magazin / Ausgabe 10/2010 Urteil:Gut Zitat: "Mit dem 760er erhält die Core i5-Reihe einen kleinen Leistungsschub." | |
PC games Hardware / Ausgabe 9/2011 Urteil:Note 2,58 Zitat: "+ Preis
+ Akzeptable Leistungsaufnahme - Niedrige Anwendungsleistung" | |
PC games / Ausgabe 9/2011 Urteil:Note 2,58 Zitat: "+ Preis
+ Akzeptable Leistungsaufnahme - Niedrige Anwendungsleistung" | |
PC Welt / Ausgabe 1/2010 Urteil:Note 1,50 Zitat: "Keine andere CPU holt so viel Rechenleistung pro Watt aus den Transistoren. Doch auch die Rohleistung stimmt. Häufig war die CPU fast genauso schnell ..." | |
pcwelt.de / Ausgabe 10/2009 Urteil:Note 1,5 Zitat: "Die exzellente Energieeffizienz des Intel Core i7-870 ist die herausragende Eigenschaft der Quad-Core-CPU. Kein anderer Prozessor holt so viel Rechenleistung pro Watt aus den Transistoren. Das belohnen wir mit unserer ECO2-Auszeichnung für besonders sparsame Hardware. Doch auch die rohe Rechenleistung des Intel Core i7-870 kann sich sehen lassen. Bei zahlreichen Anwendungen ist der i7-870 fast genauso schnell unterwegs wie der knapp doppelt so teuere Core i7 965. Gerade wenn Sie häufig mit vielen Programmen gleichzeitig arbeiten, od..." | |
PC Magazin / Ausgabe 11/2009 Urteil:Sehr gut Zitat: "Mit den neuen Prozessoren für den Sockel 1156 legt Intel mächtig nach. Vor allem die eigenen Prozessoren der Core-2-Duo- und Core-2-Quad-Reihen könnten letztlich die Leidtragenden sein, denn anders als bei den Vorgängern muss man sich nicht zwischen wenigen Kernen mit hoher Frequenz und vielen Kernen mit einer niedrigeren Frequenz entscheiden. Vom wahrlich teuren Core i7 870 einmal abgesehen, liegt der Preisunterschied zu ähnlich leistungsfähigen Core-2-Prozessoren in einem Rahmen, der die neuen Cores zu einer echten Empfehlung macht." | |
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
Preisvergleich
von guenstiger.de wurde auch vonder Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
*Alle Preise in Euro inkl. gesetzl. MwSt. ggf. zzgl. Versandkosten. Verfügbarkeit und ggf. Abholpreis beim Händler erfragen.
Die angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.
©1999 - 2012 by guenstiger.de - Impressum - Nutzungsbedingungen - Datenschutz - Werbung - Presse - Jobs - InternetHandelDie angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.