Abbildung ggf. abweichend | Note: 1,5 "gut" guenstiger.de-Note Spezifikationen: Prozessor: Intel, Prozessor Modell: Intel Core i7, Prozessor Modellnummer: 950 , Quad-Prozessor-Takt (4x): 3,06 GHz, Quad-Prozessor-Takt (4x) mit Turbo-Boost: 3,33 GHz, Sockel: 1366, L2-Cache: 1024KB, L3-Cache: 8192KB, Befehlssätze: Enhanced SpeedStepping Technology, Execute Disable Bit, iAMT2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, Max. Verbrauch: 130 W, Boxed (inkl. Lüfter): Nein |
Testberichte zu Intel Core i7 950 | ||
 |  Zitat: "Nachdem wir auf den zurückliegenden Seiten den Intel Core i7-950 in allen Bereich ausführlich unter die Lupe genommen haben, kommen wir nun zu einem abschließenden Fazit. Wie nach dem Lesen der Spezifikationen zu erwarten war, platziert sich der Core i7-950 bei Standardtakt im Mittelfeld unserer Testreihe, zwischen dem 920 und dem 965 Extreme Edition. Für den Standardandwender bietet der 950 mehr als ausreichend Leistung, was bei dem recht hohen Preis von 480 Euro (Quelle: Geizhals.at, Stand: 07/2009) sowieso vorausgesetzt wird. Da dieser aber mehr als doppelt so hoch wie der des aktuellen AMD-Flaggschiffs, dem Phenom II X4 955 ist, kann man aber kaum von einem guten Preis/Leistungsverhältnis sprechen. Beim Übertakten spielte unser Testmodell seine wahre Größe und sein gesamtes Potenzial aus und ließ alle anderen Modelle weit hinter sich. Bei 3,888 GHz und einer Leistungsaufnahme des Gesamtsystems von 355 Watt kann dem Prozessor kein anderes Modell aus dem Testverlauf das Wasser reichen. Dies konnter er in unserem Fall allerdings nur auf Kosten der Lautstärke, der extrem hohen Leistungsaufname geschuldet, erreichen. Beim Standardtakt war die Leistungsaufnahme mit 306 Watt ebenfalls sehr hoch, die Temperaturen blieben mit 79 Grad unter Volllast allerdings im erträglichen Bereich. Wie immer testeten wir den Prozessor auch [...]" | |
| Weitere, fremdsprachige Tests | ||
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "9/10" | |
 |  Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "95/100" keine Wertung | |
| Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "95/100" keine Wertung | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "7,6/10" Zitat: "... Pros: + Rewelacyjna wydajność [...] " | |
 | | |
 | | |
| Shop | Produkt-Information   | Versand | Preis € |
|---|
 | Intel Core i7 950 (3.06GHz, 8 MB Cache, LGA 1 |  Versand: frei!1 - 2 Werktagen | 258,95* 26.05.2012 |  Zum Shop |
  (152) | Intel Core i7 950 (3.06GHz, 8 MB Cache, LGA 1 | Versand: frei! 24 Stunden | 268,80* 26.05.2012 | Zum Shop |
  (1688) | Intel Core i7 Quad Core 950 PC1366 8MB Cache | Versand: 7,99 versandfertig in 3 Tagen | 290,79* 27.05.2012 | Zum Shop |
  (1) | Intel CORE I7-950 3.06GHZ | Versand: 14,49 1-3 Tage | 291,21* 26.05.2012 | Zum Shop |
 (1) | Intel Core i7 950 / 3.06 GHz Prozessor | Versand: 12,90 Sofort versandfähig, geringe Stückzahl | 301,14* 27.05.2012 | Zum Shop |
 (43) | Intel Core i7-950 | Versand: frei! Sofort lieferbar | 305,17* 27.05.2012 | Zum Shop |
| INTEL Core I7-950 3066MHz LGA1366 8M Cache 4. | Versand: frei! 3 - 4 Werktagen | 336,45* 26.05.2012 | Zum Shop |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Schliesse mich die anderen an, es ist wirklich sehr gut. Kann nur weiter empfehlen mehr... | 17.02.2011 Autor: Nguyen Meinung schreiben |
| Der Core i7 ist der beste Prozessor, den ich je in einem meiner PCs hatte. Die Leistung ist wirklich der Hammer! Installation von Software ist jetzt [...] doppelt so schnell. Absolut top. Ich kann die CPU nur jedem empfehlen. mehr... | 07.01.2011 Autor: Pacman Meinung schreiben |
| • • • | |
| Mein Bruder hatte diesen prozessor schon vor mir in seinem PC verbaut und wir beide saßen immer staunend vor seinem Bildschirm und ich war echt [...] vor meinem eigenen Bildschirm hocken und weiter staunen. Also die Geschwindigkeit macht wirklich was her. Aber darauf ist Intel ja spezialisiert. mehr... | 06.01.2011 Autor: Denny M. Meinung schreiben |
02:17 / 27.05.2012
Beste Produkte
weitere Tests: AMD Athlon
hardware-mag.de / Ausgabe 3/2010 Zitat: "Fassen wir zusammen, was wir auf den zurückliegenden Seiten an Informationen zum neuen Intel-Prozessor gesammelt haben. Leistungsmäßig steht außer Frage, dass Intel mit dem ersten Six-Core Prozessor im Desktop-Segment neue Maßstäbe setzt. Verglichen mit dem bisherigen Spitzenmodell, dem Intel Core i7-975 XE, konnte der 980X nochmals gut 13 Prozent an Leistung zulegen und die Konkurrenz aus eigenem Hause klar hinter sich lassen. Dieser positive Eindruck setzt sich auch im Bereich der Leistungsaufnahme und der Temperaturentwicklung fort, wo der Gulftown vom neuen Fertigungsprozess profitiert. Mit lediglich 32 °C im Idle und 61 °C unter Volllast kann der Sechskerner absolut überzeugen und der verwendete Thor´s Hammer hat keine Probleme mit der Kühlung des Systems. Durch das auf Seite 10 vorgestellte Undervolting können die Werte noch weiter gedrückt werden (30/53 °C), so dass der Core i7-980X eine hervorragende Mischung aus Leistung und Temperaturentwicklung bietet. Auch die Leistungsaufnahme des Gesamtsystems bewegt sich in moderaten Bahnen, wenn man bedenkt, dass man einen echten Hochleistungsprozessor im System betreibt. Abgerundet wird die souveräne Vorstellung durch das beachtliche Overclocking-Potenzial der 32 nm Westmere-Strukturen, die uns mühelos einen Betrieb von jenseits 4 GHz ermöglicht haben. Durch die Erhöhung der Frequenz auf 4,2 GHz konnte die Performance um weitere 16 [...]" | |
Technic3D / Ausgabe 3/2010 | |
awardfabrik.de / Ausgabe 1/2010 Zitat: "Fest steht: Intel hat mit dem neuen Core i7 980X derzeit die schnellste Desktop CPU auf den Markt gebracht. Durch die weiteren Kerne und die zusätzlichen Instruktionen kann der Gulftown in einigen Benchmarks derart zulegen, dass einem glatt die Spucke wegbleibt. Skaliert die Anwendung proportional mit der Kernanzahl wie z.B. wPrime, spielt der Gulftown seine Stärken aus. Aber auch im Kryptografiebenchmark (AES Verschlüsselung) führt derzeit absolut nichts am Core i7 980X vorbei. Für professionelle Anwender und Extremoverclocker ist der Gulftown damit das Non-Plus-Ultra. Der einzige Wermutstropfen bleibt natürlich der Preis. Dieser liegt aktuell bei ca. 920€. Gerüchten zu Folge wird Intel gegen Ende des Jahres günstigere Modelle mit sechs Kernen anbieten. Diese werden zwar immer noch im oberen Preissegment angesiedelt sein, aber etwas deutlicher unter dem offiziellen Preis des Core i7 980X von 999$ liegen. Der neue Boxedkühler machte einen guten Eindruck, obgleich er natürlich nicht mit den aktuellen High End Kühlern konkurrieren kann. Dies ist aber für einen Boxedkühler auch nicht zu erwarten. Leider trübt die Montage etwas das Bild des Kühlers. Dennoch können sich die Temperaturen sehen lassen und selbst für kleine Overclockingversuche reicht die Kühlleistung aus." | |
au-ja.de / Ausgabe 3/2010 Urteil:Editor´s Choice Zitat: "Intel hat das Rennen um den ersten Desktop-Prozessor mit sechs Kernen gewonnen und der Core i7 980X weiß zu beeindrucken. Sofern ein Programm mehr als vier Kerne verwenden kann, rechnet der Gulftown den Bloomfield (Core i7 965X) in Grund und Boden. Bei POV-Ray ist der Core i7 980X um 52,5 Prozent schneller, bei Cinebench sind es 38,5 Prozent und die Bearbeitungszeit des Windows Movie Maker wird um 28,3 Prozent verkürzt. Interessant sind auch die "Advanced Encryption Standard New Instructions" (AES-NI), welche zumindest in den synthetischen Messungen mit SiSoft Sandra für eine erstaunliche Leistungsexplosion bei Verschlüsselungsoperationen sorgen. Etwas enttäuschend verlief das Übertakten. Wir erreichten zwar eine Taktsteigerung um 23,4 Prozent auf 4,27 GHz, doch dieser Takt lag zumeist nicht an. Wurde nur ein Kern belastet, sahen wir durchaus Leistungsgewinne über zwanzig Prozent. Belasteten wir jedoch mehrere Kerne, begann der Prozessor schnell mit dem Throttling und die Zugewinne sackten zuweilen deutlich unter zehn Prozent. Im Schnitt konnten wir die Leistung der Anwendungen um knapp zwölf Prozent steigern, bei den Spielen gab es hingegen keine nennenswerten Zugewinne. Der Stromverbrauch des Core i7 980X liegt trotz Strukturgrößen von 32 nm über dem des Core i7 965X, doch aufgrund der beiden zusätzlichen Kerne war das auch so zu erwarten. Ein endgültiges Urteil über den Stromverbrauch können wir an dieser Stelle jedoch noch nicht fällen, da das im Test verwendete Mainboard die Spannungen im lastfreien Betrieb nicht absenken konnte. Soviel können wir jedoch schon festhalten: Ein Kostverächter ist der Core i7 980X nicht, insbesondere wenn er übertaktet wird. Mit einem Preis von 999 US-Dollar richtet sich der Core i7 980X an einen überschaubaren Käuferkreis. Die einen werden diesen Prozessor erwerben, weil er sich vorzüglich zum Angeben eignet. Sie werden auf ihm Sp..." | |
Tom's Hardware Guide / Ausgabe 7/2010 | |
Tom's Hardware Guide / Ausgabe 3/2010 | |
Tom's Hardware Guide / Ausgabe 3/2010 | |
pcwelt.de / Ausgabe 3/2010 Urteil:Note 1,2 Zitat: "Der Intel Core i7-980X Extreme Edition stellt einen Benchmark-Rekord nach dem anderen auf und hebt die Rechen-Power von Desktop-Prozessoren auf ein neues Leistungsniveau. In der Spitze ist Intels Sechskerner fast 50 Prozent schneller unterwegs als der bisherige Rechenkönig Intel Core i7-975. Seine geballte Rechenkraft kann der Intel Core i7-980X allerdings nur dann entfalten, wenn auch die Programme mitspielen. Bei gängiger Heimanwender-Software ist das aber meist nicht der Fall - hier ist der Hexa-Core überdimensioniert und wegen des hohen Anschaffungspreises von fast 1000 Euro schlicht und ergreifend überteuert. Ersthafte PC-Spieler mit dicker Geldbörse dürfen hingegen den Intel Core i7-980X in die engere Wahl für ihr nächstes Gaming-System ziehen. Arbeiten Sie überwiegend mit Programmen aus dem Profi-Bereich wie Analyse, Audio- und Videobearbeitung, CAD, Rendering und Simulation, ist der Intel Core i7-980X allerdings jeden Cent wert. Gerade wenn Sie mit Ihrer Workstation Ihr Geld verdienen, sorgt der Sechskerner für eine Leistungsexplosion bei der Produktivität. Zudem senkt..." | |
PC Pr@xis / Ausgabe 3/2011 Urteil:gut (Note 1,7) Zitat: "Der 6-Kerner von Intel ist und bleibt die schnellste und teuerste C..." | |
pcwelt.de / Ausgabe 3/2010 Urteil:95 von 100 Punkten | |
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
Preisvergleich
von guenstiger.de wurde auch vonder Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
Live - Suche
Sonnenengel- SHOWTEC Lite8 8Ch progr.DMX Controller
- IMac 27 2.8GHz Quad Core Intel i5
- TV-Receiver Kabel DVB-C HDTV
- NavGear Navi Upgrade Kit für simvalley Smartphone SP 60
- HPI Roto Start 2 System
- Lian Li BS-09
- Heidelberger Spieleverlag Risiko Evolution
- Schuhputzmaschine WESTI Casa
- Arbeitsspeicher
- Codemasters Race Driver Grid PS3
- Digitalkamera ab 12 Megapixel
*Alle Preise in Euro inkl. gesetzl. MwSt. ggf. zzgl. Versandkosten. Verfügbarkeit und ggf. Abholpreis beim Händler erfragen.
Die angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.
©1999 - 2012 by guenstiger.de - Impressum - Nutzungsbedingungen - Datenschutz - Werbung - Presse - Jobs - InternetHandelDie angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.