Preisvergleich guenstiger.de
CPU AMD AMD Phenom II X4 955 Boxed (HDZ955FBGIBOX)
Note: 1,8
"gut"
guenstiger.de-Note

Spezifikationen: Prozessor: AMD, Prozessor Modell: AMD Phenom II X4, Prozessor Modellnummer: 955 , Quad-Prozessor-Takt (4x): 3,20 GHz, Hypertransport: 4000 MT/s, Sockel: AM3, L2-Cache: 2048KB, L3-Cache: 6144kb, Befehlssätze: AMD64, AMD-V, Cool'n'Quiet, Extended 3DNow!, MMX, NX-Bit, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Max. Verbrauch: 125 W, Boxed (inkl. Lüfter)
Testberichte zu

AMD Phenom II X4 955 Boxed (HDZ955FBGIBOX)

 
 
 
Testurteil: "Note 3,03"
Zitat: "+ Preis
+ Gutes Übertaktungspotenzial
- Niedrige Anwendungsleistung"
 
 
 
Testurteil: "Note 1,72"
Zitat: "Die CPU bietet viel Rechenleistung fürs Geld und eignet sich für den..."
 
 
 
Zitat: "Nachdem wir auf den zurückliegenden Seiten den AMD Phenom II X4 955 Black Edition in allen Bereich ausführlich unter die Lupe genommen haben, kommen wir nun zu einem abschließenden Fazit. Leistungsmäßig orientiert sich der Phenom II X4 955 Black Edition Prozessor von AMD am unteren Ende unseres Testfeldes und konkurriert unter anderem mit dem Core i5-750, der erst seit einigen Tagen auf dem Markt ist. Im direkten Vergleich des Core i5-750 mit dem AMD-Boliden, kann der jüngste Intel-Spross auf Basis des Lynnfield-Cores nur etwa 94,7 Prozent der Leistungs des Phenom II X4 955 Black Edition erreichen. Gleichzeitig ist AMDs CPU mit knapp 150 Euro die momentan (Stand: 09/2009, Quelle: Geizhals.at) günstigere Alternative, da man für einen Core i5-750 noch etwa 160 Euro aufbringen muss. Intels Core i7-920 bringt etwa sechs Prozent an Mehrleistung, schlägt mit etwa 235 Euro aber auch deutlicher auf den Geldbeutel. Neben dem sehr guten Preis/Leistungsverhältnis weiß der Phenom II X4 955 Black Edition von AMD auch im Bereich der Leistungsaufnahme und Temperaturen zu überzeugen. Durch individuelles Undervolting (auf 1,20 Volt) der CPU konnten wir die Temperaturen nochmals um 7 (Idle) bzw. 10 Grad Celsius (Last) absenken und den Prozessor damit bei 33 bzw. 44 Grad Celsius [...]"
 
 
 
Testurteil: "gut (Note 2,14)"
keine Wertung
 
 
 
Zitat: "Pro: + sehr gute Allround-Leistung
+ sehr gutes Preis-/Leistungsverhältn Kontra: - noch immer limitierender Northbridge-Ta Rund vier Wochen nach dem offiziellen Release des Phenom II X4 955 BE müssen wir an dieser Stelle unser Fazit des originalen Artikels revidieren. Die damals bemängelten BIOS-Probleme ließen uns zu dem Schluss kommen, dass interessierte Käufer nicht planlos loslaufen und zuschlagen sollten sondern statt dessen in erster Linie die Unterstützung durch das BIOS kontrollieren sollten. Denn was uns passierte, hätte auch jedem anderen User passieren können. Dieser Kritikpunkt wurde schneller von den Mainboard-Herstellern ausgemerzt, als wir uns denken konnten. Denn mit dem Tag der offiziellen Vorstellung gab es zu vielen Mainboards passende BIOS-Updates, die den neuen Prozessor unterstützen. Was für uns zu spät kam, half allen interessierten Usern. Was heute bleibt ist der Eindruck eines Quad-Core-Prozessors mit 3,2 GHz, der gegenüber dem bisherigen Flaggschiff X4 940 BE lediglich noch ein paar Kohlen nachgelegt bekam - mehr aber auch nicht. Kontinuierliche Verbesserungen am Produktionsprozess führten dazu, dass die Northbridge-Spannung um 0,1 Volt abgesenkt werden konnte (gegenüber X4 940 BE) und das Übertaktungspotenzial sowie das Potenzial zur Spannungsabsenkung bei Standardtakt deutlich gesteigert wurde. Erwischt ein Käufer eine solche CPU wie unser Sample, so kann er sich über 500 MHz Taktpotenzial bei Standardspannung oder aber fast 0,2 Volt weniger bei Standardtakt freuen - nicht zu verachtende Werte. Etwas irritiert sind wir über die Vergleichswerte der Leistungsaufnahme des Gesamtsystems zwischen Sockel AM2+ und AM3. Während wir im Februar beim X3 720 Black Edition rund 9 Watt Differenz zwischen den beiden..."
 
 
 
Zitat: "AMD hat mit dem Phenom II X4 955 eine CPU herausgebracht, die im Mainstream richtig punkten kann. Zwar liegt sie immer noch hinter den Core i7 Prozessoren zurück, aber dies war auch nicht anders zu erwarten. Insgesamt ist der Phenom II X4 955 eine gute CPU, die sich auch in Spielen behaupten kann. Positiv ist ebenfalls die einfache Übertaktbarkeit ohne Anhebung der VCore. Dadurch bleibt die CPU ohne Last kühl und verbraucht wenig Strom. Benötigt man die Leistung, steht sie dennoch voll zur Verfügung - das wünschen sich Overclocker. Es gibt aber einen Trend, der AMD in Zukunft das Leben schwerer machen könnte. Die ersten Mainboards für den Core i7 sind schon für gut 160 Euro im Handel zu finden, der Core i7 920 ist ebenfalls nur rund 30 Euro teurer als AMDs neues Topmodell. Zum Abschluss bleibt eigentlich nur noch eines zu sagen: Auch wenn Intel dadurch noch nicht unter Druck gerät, AMD scheint wieder zurück zu kommen - endlich!"
 
 
 
Testurteil: "63 von 100 Punkten"
Zitat: "Schnell, sparsam und günstig: AMD Phenom II X4 955..."
 
 
 
keine Wertung
 
 
 
Zitat: "Pro: + sehr gute Allround-Leistung
+ sehr gutes Preis-/Leistungsverhältn Kontra: - noch immer limitierender Northbridge-Takt
- BIOS-Probleme sowohl auf AM2+ als auch auf AM3-Mainboar Was? Erst auf Seite 12 und schon zu Ende mit dem Review? Wo sind die übrigen 30 Seiten eines normalen Planet 3DNow! Prozessor-Tests? Nun, wie bereits im Fließtext erwähnt konnten wir die Messungen mit 2,5 GHz (Zeitmangel wegen der späten Zusendung) und in der Konfiguration des jeweiligen Topmodells (wegen der beschriebenen AM3 BIOS-Probleme) nicht durchführen. Daher müssen wir unsere Leser mit diesen Teilen des Artikels auf später vertrösten. Doch welche Erkenntnisse konnten wir heute bei der Messung mit auf 3,0 GHz genormter Taktfrequenz auf der AM2+ Plattform gewinnen? Mit dem Phenom II X4 955 Black Edition hat AMD heute ein neues Flaggschiff vorgestellt - mehr aber auch nicht. Das neue Topmodell schließt die Lücke, die seit der Einführung des Sockel AM3 im Februar bestand: der DDR3-Support war lediglich Prozessoren vorbehalten, die in irgendeiner Art und Weise gegenüber dem Topmodell für Sockel AM2+, dem Phenom II X4 940 BE, unterlegen waren. Es fehlte entweder an Takt oder Cache oder Kernen. Mit dem Phenom II X4 955 BE gehört dieses Manko der Vergangenheit an. AMDs mit 3,2 GHz schnellster Prozessor läuft fortan auf der schnellsten Plattform. Mit derzeit etwa 240 EUR Straßenpreis, der wie üblich nach der Markteinführung noch einmal deutlich sinken sollte, ist er für ein Topmodell zudem erfreulich günstig. Das Sample des Black Edition-Prozessors von AMD hat offenbart, dass kontinuierlich an der Verbesserung der Herstellungsprozesse gearbeitet wird. So wurde die Kernfrequenz des Prozessors bei gleichbleibender Kernspannung um 200 MHz gegenüber dem AM2+ -Pendant erhöht, gleichzeitig wurden die Betriebsspannung bei Cool´n´Quiet um 0,05 Volt gesenkt. Auch die Spannung der im Prozessor integrierten Northbridge wurde um 0,075 Volt abgesenkt - und das, obwohl diese mit 200 MHz mehr betrieben wird als beim X4 940 BE. Trotz des erhöhten Northbridgetaktes gilt noch immer unsere Aussage der vorangegangenen Phenom II-Artikel: durch einen erhöhten Northbridgetakt könnte die Performance in einigen Anwendungen noch signifikant gesteigert werden. Die Speicherbandbreite wird trotz 2 GHz Northbridge-Takt noch immer limitiert. In Sachen Performance gab es keine großen Veränderungen. Verwendet man den X4 955 BE auf einem AM2+ -Mainboard (bei gleichem Takt), so fällt die Performance de facto identisch zum X4 940 BE aus. Hier kann lediglich der höhere Standardtakt nachhelfen, um sich deutlich vor dem Ex-Flaggschiff zu positionieren. Setzt man den neuen Prozessor auf einem Sockel AM3 ein, so sollte er alle bisherigen Prozessoren für diesen Sockel deutlich überflügeln - kein Wunder, verfügt er doch über keinerlei Einschränkungen gegenüber seinen "Vorgängern"; im Konjunktiv "sollte", denn wir versuchen, diese Werte nachzuliefern. Vorausgesetzt, mit dem kommenden BIOS-Release wird der Prozessor korrekt unterstützt. Vom aktuellen..."
 
 
 
Testurteil: "Note 2,8"
Zitat: "Attraktives Angebot: Für rund 230 Euro bietet AMDs aktueller Top-Prozessor viel Rechenleistung fürs Geld. Der Phenom II X4 955 Black Edition eignet sich für alle gängigen Anwendungen vom HD-Video-Schnitt über leistungshungrige 3D-Spiele bis hin zum semiprofessionellen Einsatz in einem Rendering-System. Auch wenn Sie häufig mit vielen Programmen gleichzeitig arbeiten, ist der taktstarke AMD-Vierkerner..."
 
 
 
Testurteil: "92%"
Zitat: "Wir müssen zugeben, dass wir seit den Athlon X2 Prozessoren von AMD keine Interessen an deren Produkten gezeigt haben. Das kommt natürlich nicht unbegründet, denn beim Kauf achtet man auf mehrere Punkte, die meistens zu Gunsten eines anderen Herstellers ausgefallen sind. Seit der Phenom II 955 erschienen..."
 
 
Weitere, fremdsprachige Tests
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars"
Zitat: "... better than Intel’s offerings with the AM3 [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "91%"
Zitat: "... II is not the juggernaut that the market had [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "9.0/10"
Zitat: "... performance [...]
 
 
 
Zitat: "... The AMD platform has long been known for its [...]
 
 
 
Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 stars out of 5"
keine Wertung
 
 
 
Zitat: "... 245 respectively. At this price, there can be [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars"
Zitat: "... For: + A few more MHz is never a bad [...]
 
 
 
Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 out of 5 stars"
keine Wertung
 
 
 
Zitat: "... The AMD Phenom II X4 955 Black Edition is the [...]
 
 
 
Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "95%"
Zitat: "... Editor´s [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars"
keine Wertung
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8/10"
Zitat: "... s solutions at around the £200 price point. [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "9.0/10"
Zitat: "... Editor´s [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8/10"
keine Wertung
 
 
 
keine Wertung
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "9 out of 10 paws"
Zitat: "... Overclocking Headroom [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "73%"
Zitat: "... higher-specified Intel Core 2 Quads and [...]
 
 
 
Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "Gold"
Zitat: "... of the system components - the Phenom II 955 [...]
 
 
 
Zitat: "... The power of a Core i7 for decidedly less [...]
 
 
 
Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "6,9/10"
Zitat: "... Pros : + Bardzo dobra wydajność [...]
"
 
 
 
Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "Rekomendacja"
Zitat: "... stopni, i to wszystko na juz podkreconym [...]
 
 
 
Zitat: "... Pro: + aantrekkelijk [...]
 
 
 
Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5.5/6"
Zitat: "... Plusy: + dobra [...]
 
 
 
Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 van 5 sterren"
Zitat: "... Pluspunten: + Erg indrukwekkende [...]
 
 
 
Zitat: "... 940 Black Edition est un bien meilleur choix [...]
 
 
 
Zitat: "... Zalety: + Dobra wydajność w aplikacjach wielowątkowych [...]
 
 
 
Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "92/100"
keine Wertung


ShopProdukt-Information VersandPreis €
 (53)
AMD Sockel AM3, HDZ955FBGMBOX Versand: 8,99
ab Lager
120,81*
27.05.2012
Zum Shop


Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt
Top Prozessor, zu dem Preis gibt es momentan keinen besseren!! Fazit: Kaufen!! mehr...
25.01.2010
Autor: Thomas F.
Meinung schreiben
Sehr guter Prozessor, ist richtig schnell und dass für so einen Preis. Einfach super! mehr...
29.06.2009
Autor: David R.
Meinung schreiben


Ich hab den 955 jetzt seit 4 Monaten und bin überrascht von seiner Leistung. Bei dem PC- Spiel " World in Conflict " arbeitet mein 955 im [...] Leistung zu teuer und die Quad Core können auch vom Preis-Leisungs-Verhältnis nicht mithalten. Nur der mitgelieferte Kühler ist nicht zu empfehlen. mehr...
04.04.2010
Autor: Malte
Meinung schreiben
Ein super Prozessor zu einem günstigen Preis, sehr leistungsfähig. Lässt sich sowohl mit DDR3 als auch, auf entsprechendem Board mit DDR2 -Ram [...] zu den Garantiebedingungen zählt. Bei den Vorgängermodellen hört man den Lüfter fast nicht, den hätte man beibehalten sollen, daher nur 4 Sterne. mehr...
13.02.2010
Autor: Niels E.
Meinung schreiben






Beste Produkte
ab 79,89 €
guenstiger.de-Note: 1,7 "gut"
 
ab 189,00 €
guenstiger.de-Note: 1,8 "gut"
 
ab 120,81 €
guenstiger.de-Note: 1,8 "gut"
 
ab 163,55 €
guenstiger.de-Note: 1,9 "gut"
 
ab 134,90 €
guenstiger.de-Note: 2,1 "gut"
 
ab 88,90 €
guenstiger.de-Note: 2,2 "gut"
 
ab 182,62 €
guenstiger.de-Note: 2,2 "gut"
 
ab 40,15 €
guenstiger.de-Note: 2,4 "gut"
 
ab 65,49 €
guenstiger.de-Note: 2,4 "gut"
 
ab 139,17 €
guenstiger.de-Note: 2,6 "befriedigend"
weitere Tests: Sockel AM3
 
pcwelt.de / Ausgabe 8/2009
Urteil:Note 1,5
Zitat: "Für verlockend günstige 150 Euro bietet der AMD Phenom II X4 945 sehr viel Rechenleistung fürs Geld. Der 3-GHz-Quad-Core eignet sich für alle gängigen Anwendungen vom HD-Video-Schnitt bis hin zum leistungshungrigen 3D-Spiel. Auch wenn Sie häufig mit vielen Programmen gleichzeitig arbeiten, ist der AMD Phenom II X4 945 eine gute Wahl. Für den AMD Phenom II X4 945 spricht auch seine sehr gute Energieeffizienz - keine andere aktuelle AMD-CPU münzt derzeit effizienter Strom in Rechenleistung um. Pluspunkte sammelt der 3-GHz-Quad-Core auch dank der guten Aufrüstmöglichkeiten in bestehende Sockel-AM2+-Systeme. Hinzu kommt die komplette Au..."
 
 
pcwelt.de / Ausgabe 8/2009
Urteil:90 von 100 Punkten
Zitat: "Für verlockend günstige 150 Euro bietet der AMD Phenom II X4 945 sehr viel Rechenleistung fürs Geld. Der 3-GHz-Quad-Core eignet sich für alle gängigen Anwendungen vom HD-Video-Schnitt bis hin zum leistungshungrigen 3D-Spiel. Auch wenn Sie häufig mit vielen Programmen ..."
 
hartware.net / Ausgabe 4/2010
Zitat: "Das Leistungspotential des Phenom II X6 1090T ist angesichts des Preises so hoch, dass dieser Prozessor die Auszeichnung als "Hartware TOP Product" definitv verdient hat!"
 
 
c't / Ausgabe 11/2010
Zitat: "+ Im Vergleich zu vergleichbaren Intel Hexa-Cores günstig
+ In Experimenten arbeitete Turbo Core problemlos
- 3D-Spiele beschleunigt der Phenom weniger, als es die AMD-Versprechungen erwarten lassen
- Leistungsaufnahme schießt über die TDP hinaus, wenn man mit AMD Overdriv..."
 
pcmasters.de / Ausgabe 4/2010
Urteil:Empfehlungs Award
Zitat: "Unser Fazit fällt also durchaus positiv aus. Für Enthusiasten hat AMD hier endlich mal eine CPU im Gepäck, die es wenigstens etwas mit Intel Core i7 und i5 CPU aufnehmen kann, denn Übertakter-Trieb vollstens zufrieden stellt und dabei keine neuen Rekorde in Sachen Stromverbrauch sprengt oder tiefe Löcher in die Haushaltskasse reisst."
 
Planet3Dnow.de / Ausgabe 4/2010
Zitat: "Nachdem wir im letzten Jahr den Phenom II in diversesten Varianten begrüßen durften, hält heute eine weitere Ausbaustufe Einzug: Der AMD Phenom II X6 "Thuban". Ganze sechs Kerne, die im Normalfall mit bis zu 3,2 GHz takten (je nach Modell) und obendrauf noch 400 bis 500 MHz (ebenfalls modellabhängig) je nach Lastzustand dank Turbo CORE, lassen Thuban zu AMDs rechenstärksten Desktop-Prozessor avancieren. Dank der beibehaltenen Thermal Design Power-Klasse von 125 Watt könnte man fast eine generelle Kaufempfehlung aussprechen. Aber auch nur fast. Aufgrund der Beibehaltung der L3-Cache-Größe stehen jedem Kern rechnerisch nur noch 1 MByte statt derer 1,5 MByte zur Verfügung. Zwar ist der L3-Cache shared ausgeführt und alle Kerne können auf die volle Kapazität zugreifen, im Bedarfsfall wird diese Ressource jedoch verknappt. Zumindest sind so einige suboptimale Benchmarkergebnisse in Spielen zu erklären, die in der Regel einen deutlichen Vorteil aus mehr L3-Cache ziehen können. Hinzu kommt, dass Thuban auf verlorenem Posten steht, wenn die verwendete Software nicht auf Multithreading optimiert ist. Sobald eine geringe Auslastung vorliegt, scheint das permanente Verschieben der Threads durch den Scheduler des Betriebssystems von Kern zu Kern selbst den Taktvorteil des Turbo-Features wieder aufzufressen. Liegt jedoch, wie im Fall von POV-Ray, Avidemux oder Cinebench eine massive Parallelisierung vor, so muss Deneb Staub schlucken. In diesen Situationen greift allerdings Turbo CORE nicht mehr. Die Diskussion um Multitasking, Ressoucenausnutzung und Parallelisierung kann mit Thuban also in eine neue Runde gehen. Jeder, der entsprechende Software nutzt, bekommt einen ordentlichen Performanceschub. Der geneigte Spieler sollte hingegen überlegen, ob ein schnell getakteter Deneb m..."
 
au-ja.de / Ausgabe 9/2010
Zitat: "AMDs Phenom II X6 1090T Black Edition ist zweifelsohne ein imposanter Prozessor. Kaum jemand benötigt sechs Kerne, doch seien wir mal ehrlich: Sechs Kerne sind schon ziemlich sexy! Auf der anderen Seite ist AMDs K10-Architektur in die Jahre gekommen und liefert deutlich weniger Leistung pro MHz als Intels aktuelle Core-i7-Modelle. Selbst wenn wir den Takt des Phenom II X6 1090T Black Edition auf 4,00 GHz anheben, bleibt der Prozessor in einigen Messungen chancenlos. Bei Cinebench, DivX und WinRAR kann der Phenom II X6 1090T Black Edition die beiden zusätzlichen Kerne zwar in Szene setzen, kommt aber dennoch nicht an seinem direkten Konkurrenten Intel Core i7 870 vorbei. Dies gelingt AMDs Top-Modell lediglich bei POV-Ray und dem Windows Movie Maker. Das Duell sechs Kerne gegen vier Kerne mit HyperThreading gewinnt Intel, zumal der Core i7 870 weniger Strom verbraucht und insbesondere bei Spielen überzeugen kann. Ein Grund für diesen Sieg ist zweifelsohne Intels Turbo-Modus, der schlicht und einfach besser funktioniert als AMDs Turbo Core. Nur bei Audacity (+12,5%) und POV-Ray (+12,0%) zeigte Turbo Core sein volles Potential. Bei Cinebench (+5,9%), 7-Zip (+5,7%) und WinRAR (+3,4%) sahen wir zumindest noch eine erwähnenswerte Steigerung, doch bei den Spielen wendete sich das Blatt und mit aktiviertem Turbo Core brach die Framerate um durchschnittlich 1,5 Prozent ein. AMDs Referenzmessungen versprechen zwar genau das Gegenteil, doch wir haben den Phenom II X6 1090T Black Edition zwischenzeitlich mit diversen BIOS-Versionen auf mehreren Mainboards ausprobiert und konnten in keiner Konstellation einen positiven Effekt auf Spiele nachweisen. AMDs Vorteil besteht unserer Ansicht nach vor allem darin, dass die Texaner derzeit die interessanteren Chipsätze haben. Der im Test verwendete AMD 890FX beherrscht bereits SATA 6 Gb/s und bietet auf allen PCIe-2.0-Lanes die volle Bandbreite, so dass USB-3.0-Controller mit voller Geschwindigkeit arbeiten können. Zudem bietet der AMD 890FX satte 32 PCIe-2.0-Lanes, die sich auf zwei oder vier Grafikkarten verteilen lassen. Intels P55 Chipsatz muss in allen drei Punkten passen und eine e..."
 
hardware-mag.de / Ausgabe 8/2011
Zitat: "Fassen wir zusammen, was wir auf den zurückliegenden Seiten an Informationen zum AMD-Prozessor gesammelt haben. Leistungsmäßig kann AMDs Phenom II X6 1090T mit 3,2 GHz Taktfrequenz zwar nicht mit den Six-Core-Prozessoren von Konkurrent Intel mithalten, konnte in unseren Tests aber dennoch einen positiven Eindruck hinterlassen. Neben den bis zu sechs parallelen Threads, die ein AMD-Six-Core zu verarbeiten weiß, gibt die K10-CPU auch bei Applikationen ohne Multi-Threading-Unterstützung richtig Gas! "Turbo Core" nennt sich das Feature der X6-Prozessoren mit dem Namenszusatz "T", das eine dynamische Taktänderung möglich macht. Turbo Core wird immer dann automatisch aktiviert, wenn das Betriebssystem die höchstmögliche CPU-Leistung (P0-State) benötigt. Diese so genannten P-States werden über ACPI gesteuert und von jedem modernen Betriebssystem unterstützt, weshalb die dynamische Übertaktung keine zusätzlichen Treiber oder weitere Software erfordert. Unser hier im Test befindlicher 3,2 GHz schnelle X6 1090T kann so mit bis zu 3,6 GHz arbeiten, ohne die spezifizierte TDP von 125 Watt zu überschreiten. Des Weiteren gibt der Phenom II X6 1090T auch beim manuellen Overclocking eine sehr gute Figur ab und lässt sich mühelos mit über 3,8 GHz betreiben. Da es sich um eine Black Edition handelt, ist der Multiplikator des Prozessors frei wählbar und macht das Übertakten dabei besonders [...]"
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der

Preisvergleich

von guenstiger.de wurde auch von
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.