Abbildung ggf. abweichend | Note: 2,2 "gut" guenstiger.de-Note Zoom: Zoom (optisch): 7,10x , Zoom (digital): 4,80x , Brennweite entspricht Kleinbildformat ab: 28 mm, Brennweite entspricht Kleinbildformat bis: 200 mm Anzeige: LCD-Monitor: 3" , LCD-Monitor Auflösung: 922.000 Pixel, Touchscreen: Nein |
Testberichte zu Ricoh CX1 | ||
 |  keine Wertung | |
 | Testurteil: "79%" Zitat: "Pro: + umfangreiche Ausstattung
+ einfache Bedienung + gutes LCD-Display + digitale Wasserwaage Contra: - langsam - Rauschen ab ISO 400 - kein optischer Sucher - keine Zeitautomatik - durchwachsener Video-Modus - etwas zu schweres Gehäuse " | |
 | Testurteil: "gut (82 von 100 Punkten)" Zitat: "Das gute Objektiv lässt nur geringe Verzeichnung , Vignettierung (Randabdunkelung) und farbige Unschärfen zu.Das nur durchschnittliche Auflösungsvermögen ist dem 9-Megapixel-Sensor geschuldet, das bei hohen ISO-Einstellungen zunehmende..." | |
 | Testurteil: "Befriedigend (Note 2,55)" Zitat: "Plus
+ Viele Sonderfunktionen + Schnelle Serienbildfunktion + Einfache Bedienung Minus - Hohes..." | |
 | Testurteil: "Gut (Note 2,0)" Zitat: "+ Gute Bildqualität bei ISO 100, hohe Dynamik
+ Schnelle Serienbildfunktion + Hervorragendes Display - Rauschen ab ISO 400" | |
 | Testurteil: "Gut (2,4)" keine Wertung | |
 | Testurteil: "62 von 100 Punkten" Zitat: "Die schnelle Serienbildfunktion, die nützlichen Spezialfunktionen und das komfortable Bedienkonzept fallen positiv auf. Angesichts dessen erscheint der gehobene Preis (340 Euro) zunächst fair. Wegen des sichtbaren Bildrauschens vor allem bei höheren Empfindlichkeiten vergeben wkr trotzdem keinen Kauftipp. Die von Ricoh versprochenen Vorteile..." | |
 | Testurteil: "2,5 von 5 Punkten" Zitat: "+ Arbeitet schnell
+ Viele Optionen - Nur befriedigende..." | |
 | Testurteil: "befriedigend (Note 2,62)" Zitat: "+ Einfache..." | |
 |  Testsieger! Testurteil: "gut (Note 1,5)" keine Wertung | |
 | Zitat: "+ Flotte Reaktionen
+ Schnelles Serienbild + Erstklassiges Display + Praktisches 28-200-mm-Zoom - Kräftige Rauschunterdrückung - Kein RAW-Format" | |
 | Testurteil: "3,0 (Befriedigend)" Zitat: "+ Hochauflösendes Display
+ HDR-Fotos + Schnell + Ausdauernder Akku - Starkes Bildrauschen - Wenig Schärfe..." | |
 | Testurteil: "74,0 von 100 Prozent" Zitat: "Die Ricoh CX1 ist mit einem CMOS-Sensor ausgestattet, der unter anderem schnelle Doppelbelichtungen ermöglicht, die für eine Erweiterung des Dynamikumfangs sorgen. Auch der schnelle Serienbildmodus profitiert von dem neuen Sensor. Bei der Bildqualität stört lediglich die etwas zu aggresive Rauschunterdrückung. Dafür verzeichnet die Kamera kaum." | |
 | Testurteil: "84%" Zitat: "Die Ricoh CX1 konnte im Test durch den hohen Funktionsumfang (unter anderem automatischer Dynamic-Range Modus, Intervallaufnahme, individuelle Selbstauslöserzeit mit 1 bis 10 automatischen Auslösungen, "Fn"-Taste mit 11 Funktionen belegbar, digitale Wasserwaage, Fokusreihenautomatik, usw. - siehe Pro und Contra unten) Punkte sammeln. Das optische 7,1fach Zoom der Ricoh CX1 deckt einen praxistauglichen Brennweitenbereich von 28 bis 200mm nach KB ab und ist optisch bildstabilisiert. [...] Die Ricoh CX1 bietet viel fürs Geld. Verbesserungspotential liegt hauptsächlich im Videomodus, welcher jedoch für normale (nicht HD) Videoaufnahmen durchaus ausreichen kann. Eine HDMI Schnittstelle hätte wenigstens für die Fotowiedergabe am heimischen TV-Gerät vorhanden sein können. Innovativ ist die Ricoh CX1 aber in jedem Fall, daher erhält diese den dkamera Kauftipp." | |
 | Testsieger! Testurteil: "Gut (Note 1,5)" keine Wertung | |
| Testurteil: "71,0 von 100 Prozent" Zitat: "+ Sehr geringe Verzeichnung und Vignettierung
+ Zuschaltbare Dynamikerweiterungen + Schnelle Serienbilder mit langen Bildfolgen + Sehr gute Ausstattung (u.a. herausragender Monitor) - Verlustbehaftete Rauschunterdrückung" | |
| Testurteil: "74 von 100 Punkten" Zitat: "Ricoh meisterte das Vorhaben, einen CMOS-Sensor in eine Kompaktkamera einzubauen, recht ordentlich. Die Bildqualität der CX1 war zwar nicht überragend, richtige Aussetzer fanden wir aber auch nicht, wie dies bei CMOS-Kameras außerdem der DSLR-Klasse meist der Fall ist. Und mit ihrem super Display, den vielen..." | |
 |  Zitat: "Innovation Award
Bedienkomfort Award
" | |
| Weitere, fremdsprachige Tests | ||
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" keine Wertung | |
|  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "77%" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "9/10" | |
 |  | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" keine Wertung | |
 | Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 out of 5 stars" | |
 | Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5/5" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.00 out of 5 stars" | |
 | | |
 | | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "70%" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8.3 / 10" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "3.5 out of 5" keine Wertung | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 stars out of 5" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "9/10" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "3.5 out of 5 stars" | |
| Testurteil: "gut" ⇔ Original: "7.4 (very good)" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.5 out of 5 stars" keine Wertung | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8.5 out of 10" keine Wertung | |
 | | |
| Testurteil: "gut" ⇔ Original: "7/10" | |
|  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "77%" | |
|  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "77%" | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 de 5 étoiles" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 de 5 étoiles" | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "Buono (7.0)" | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "74/100" keine Wertung | |
| Shop | Produkt-Information   | Versand | Preis € |
|---|
  (989) | Ricoh Caplio CX1 champagnerose |  Versand: 12,90ca. 5 Tage | 249,00* 27.05.2012 |  Zum Shop |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Habe Sie zugelelgt, weil ich Fotos in schneller Reihenfolge wünschte. Bin absolut zufrieden, was Ricoh auf die Beine gestellt hat. 4 Fotos in einer [...] Blümelein im Wind so gezittert, doch mit einer 1/1000-Sekunde knackescharf. Ganz einfach toll. Für die schellen Fotos und guten Makros… 5 Sterne. mehr... |  06.09.2009 Autor: Werner H. Meinung schreiben |
| Habe die Kamera eingehend getestet - bin von der Bildqualität angetan. Scharfe-kontrastreiche-farblich gute Aufnahmen, besonders in der manuellen [...] "DR"Einstellung bringt bei gutem Licht echt tolle Aufnahmen. Die Kamera ist mit dem 28-200 Zoom ein prima Allrounder. Ich würde sie wieder kaufen. mehr... | 22.07.2009 Autor: Peter Meinung schreiben |
| • • • | |
| Habe die Kamera jetzt ca. 3 Monate und rund 1000 Fotos gemacht. Zuerst das Positive. Die Kamera ist handlich und die Brennweite lässt fast keine [...] gebildet haben, bei mir ist auf dem Display inzwischen ein lila Streifen (fast wie bei einer Spiegelung - aber es ist nichts auf dem Objektiv). mehr... |  11.12.2009 Autor: Rudi R. Meinung schreiben |
| Nach mehreren Defekten der Caplio R1V erhielt ich als Ersatz die Caplio R3, hatte aber auch diese mehrmals zur Reparatur einsenden [...] (Farbstichigkeit der Aufnahmen). Fazit: Kein Vertrauen mehr in die Nachfolgemodelle und Wechsel zu Casio EX-H5 in der Hoffnung auf mehr Glück. mehr... |  09.06.2011 Autor: Heuchert, P. Meinung schreiben |
| Nutzer fragen Nutzer | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
05:50 / 27.05.2012
Beste Produkte
weitere Tests: ab 8.0 Megapixel
Computer Foto / Ausgabe 10/2005 Urteil:Sehr gut (91,5%) Zitat: "+ hohe Auflösung, gute Farbwiedergabe, geringe Vignettierung, Korrektur der chromatischen Aberration, großer Zoombereich, optischer Bildstabilisator, Zoomring, Fokussierung, zwei Rändelräder, dreh- und schwenkbares Display, Kabelauslöser-Anschluss
- relativ schwer, keine Synchronisation auf 2. Verschlussvorhang, kein USB 2.0 Panasonics Flaggschiff räumt mit fast allen verbliebenen ..." | |
Foto Magazin / Ausgabe 11/2005 Urteil:Testsieger! Sehr Gut (4 von 5 Sternen) Zitat: "Pro: Bildstabilisator, hohe Auflösung, sehr gut korrigierte chromatische Aberration, Zoom- und Fokusring, RAW (aber unbrauchbare RAW-Software), Blitzschuh (aber kein TTL), Sonnenblende mitgeliefert Contra: lange RAW-Speicherzeiten mit Standard-SD-Karte, etwas zu starkes Rauschen" | |
SFT / Ausgabe 12/2005 Urteil:Sehr gut (Note 1,3) Zitat: "Durchdachte und starke Superzoom-Kamera
+ Ausstattung - Rauschen bei ISO 400" | |
Chip / Ausgabe 12/2005 Urteil:Sehr gut (5 von 5 Punkten) Zitat: "Erstklassige Bildqualität und so individuelle wie unkomplizierte Bedienung für ambi..." | |
Macwelt / Ausgabe 12/2005 Urteil:Testsieger! 2,0 (Gut / 5 von 6 Punkten) Zitat: "Größte Kamera im Test, ideal für Kreative.
Vorzüge:
mechanischer Zoom, Fokusring am Objektiv, hochauflösendes, schwenkbares Display, schnelle Serienbildfolge, schnell einsatzbereit
Nacht..." | |
Chip / Ausgabe 1/2006 Urteil:Gut (83 von 100 Punkten) | |
PC Welt / Ausgabe 1/2006 Urteil:Note 2,2 Zitat: "Panasonic hat hier eine Kamera der Extraklasse, die jedoch durch ihr starkes Rauschen wertvolle Punkte einbüßte. Positiv: Sie ließ sich super bedienen und erwies sich auch bei Kunstlicht als farbsicher. Der hohe Pre..." | |
Audio Video Foto Bild / Ausgabe 1/2006 Urteil:Testsieger! Gut (Note 2,27) | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 2/2006 Urteil:Gut (1,9) Zitat: "Große, sehr vielseitig verwendbare Megazoomkamera mit guter Bewertung für Sucher und Schwenkmonitor. Sehr gute Farben bei manuellem Weißabgleich. Nur gute Gruppenurteile im Fotobereich. Sehr guter Bildstabilisator. Sehr gute manuelle Fokussierung mit praktischer Lupenfunktion. Gering..." | |
Foto Magazin / Ausgabe 2/2006 Urteil:Testsieger! Sehr Gut (4 von 5 Sternen) Zitat: "Pro: Bildstabilisator, sehr hohe Auflösung, sehr gut korrigierte chromatische Aberration, manueller Zoom- und Fokusring, RAW-Modus, Blitzschuh (aber kein TTL) Contra: lange RAW-Speicherzeiten mit Standard-SD-Karte, etwas zu starkes Rauschen" | |
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
Preisvergleich
von guenstiger.de wurde auch vonder Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
*Alle Preise in Euro inkl. gesetzl. MwSt. ggf. zzgl. Versandkosten. Verfügbarkeit und ggf. Abholpreis beim Händler erfragen.
Die angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.
©1999 - 2012 by guenstiger.de - Impressum - Nutzungsbedingungen - Datenschutz - Werbung - Presse - Jobs - InternetHandelDie angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.