Preisvergleich guenstiger.de
Digitalkamera Ricoh Ricoh CX2
Note: 2,2
"gut"
guenstiger.de-Note
Effektive Pixel: 9 MegaPixel, Auflösung horizontal: 3.456 Pixel, Auflösung vertikal: 2.592 Pixel
Zoom: Zoom (optisch): 10,70x , Zoom (digital): 4,80x , Brennweite entspricht Kleinbildformat ab: 28 mm, Brennweite entspricht Kleinbildformat bis: 300 mm
Anzeige: LCD-Monitor: 3" , LCD-Monitor Auflösung: 920.000 Pixel, Touchscreen: Nein
Testberichte zu

Ricoh CX2

 
 
 
Testurteil: "75%"
Zitat: "Pro: + schnelle Betriebsgeschwindigkeit
+ bedienungsfreundlich
+ hochwertiges Gehäuse
+ gute Bildqualität
+ großer Weitwinkel-Bereich Contra: - veralteter Video-Modus
- kein RAW-Format
- kein Sucher
- langsamer Autofokus
- keine HDMI-Schnittstelle
- keine Blenden- und Belichtungseinstellung
- grober Digitalzoom "
 
 
 
Testurteil: "75%"
Zitat: "Ricohs CX2 ist eine Kamera zum Immer-dabei-haben. Ihr Zoombereich und der Makromodus ab 1cm genügen den allermeisten Foto-Situationen. Im Labor ist die Kamera sehr gut, ihre Serienbildgeschwindigkeit hat SLR-Niveau."
 
 
 
Testurteil: "Note 1,90"
Zitat: "Die größte Schwäche der Kamera war ihre ungleichmäßige Auflösung. Dafür arbeitete sie sehr schnell und bietet Nützliches wie den Multi-Pattern-Weißabgleich..."
 
 
 
Testurteil: "Befriedigend (2,6)"
keine Wertung
 
 
 
Testurteil: "81,01%"
keine Wertung
 
 
 
Testurteil: "Sehr gut"
Zitat: "Die Ricoh CX2 ist ein idealer Begleiter für das Fotografieren auf Reisen. Ihre hohe Bildqualität verbunden mit den zahlreichen..."
 
 
 
Testurteil: "Sehr gut"
Zitat: "+ Starkes Zoom mit mechanischem Bildstabilisator
+ Hochauflösendes LCD
+ Schnelle Reaktion und..."
 
 
 
Testurteil: "55,5 Punkte"
Zitat: "Die Ricoh CX2 punktet mit einem sehr guten Bedienkonzept und durchdachten Spezial-Features, die Bildqualität könnte bei einer..."
 
 
 
Zitat: "Im Test überzeugt die Ricoh CX2 mit überdurchschnittlicher Bildqualität, einer komfortablen Bedienung und einer soliden Verarbeitung. Die Ergebnisse rechtfertigen den vergleichsweise hohen Preis des Kompaktmodells. Im Internet bieten Händler die Kamera für rund 290 Euro an, die unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers liegt bei 349 Euro."
 
 
 
Testurteil: "2,7 (Befriedigend)"
Zitat: "+ Schnelle Serienbilder
+ Sehr gutes Display
+ 10,7-fach-Zoom
- Mäßige optische..."
 
 
 
Testurteil: "83%"
Zitat: "Videos kann die CX2 mit maximal 640x480 Bildpunkten im Motion-JPEG-Format aufnehmen. Die Bild- und Tonqualität ist in Ordnung, lohnt sich aber nicht besonders hervorgehoben zu werden (siehe auch das Video auf Seite 10 - Beispielaufnahmen). Hier bietet die Konkurrenz schon meist eine HD-Auflösung mit 1.280 x 720 Bildpunkten. Die Ricoh CX2 ist eine im Großen und Ganzen gut gelungene Kamera, in der noch Potential für Mehr steckt. Wenn Ricoh noch an Feinheiten wie einer detailerhaltenderen Rauschreduzierung arbeitet, dann muss sich die Konkurrenz warm anziehen. An Funktionsumfang ist sie schon jetzt recht gut ausgestattet und die Kamera hinterlässt einen guten qualitativen Eindruck. Als eine „Immer-dabei-Kamera“ ist sie durchaus gut zu gebrauchen und macht im Fotoalltag sowie bei Urlaub und Reise nicht zuletzt aufgrund des hohen Brennweitenbereichs einen positiven Eindruck."
 
 
 
Testurteil: "Gut (Note 2,45)"
Zitat: "Plus
+ Flotte Serienbilder
+ Viele Einstellmöglichkeiten
+ Großer eingebauter Bildspeicher Minus
- Etwas..."
 
 
 
Testurteil: "77 von 100 Punkten"
Zitat: "Die größte Schwäche der Ricoh CX2 ist ihre unregelmäßige Auflösung beziehungsweise der zu niedrige Wirkungsgrad. Dafür arbeitet die Kamera sehr schnell und bietet auch einige Ausstattungs-Schmankerl wie den..."
 
 
 
Testurteil: "Note 1,9"
Zitat: "Die größte Schwäche der Ricoh CX2 ist ihre unregelmäßige Auflösung beziehungsweise der zu niedrige Wirkungsgrad. Dafür arbeitet die Kamera sehr schnell und bietet auch einige Ausstattungs-Schmankerl wie den..."
 
 
 Testsieger! 
Testurteil: "Sehr Gut (4 von 5 Sternen)"
Zitat: "Ricohs CX2 ist eine Kamera zum Immer-dabei-haben. Ihr Zoombereich und der Makromodus ab 1 cm decken die allermeisten Foto-Situationen ab. Im Labor ist die Kamera sehr gut, ihre Serienbildgeschwindigkeit hat SLR-Niveau, die Auslöseverzögerung wird durch den Fokus etwas augebremst. Testsieger der Kompaktbauweise."
 
 
 
Testurteil: "83%"
Zitat: "Pro: + 10,7-fach Zoomobjektiv mit praxisgerechtem Brennweitenbereich und sehr guten Makrofähigkeiten
+ Hohe Serienbildgeschwindigkeit
+ Bildqualität insgesamt ohne Fehl und Tadel
+ 2 Speicherplätze für benutzereigene Einstellungen Contra: - Bedienelemente klein und teilweise schwergängig
- Keine Aufzeichnung der Rohdaten möglich
- Ab ISO 800..."
 
 
 
Zitat: "Neu ist das jetzt 100 mm weiter ins Tele reichende Zoom 3,5-5,6/28-300 mm mit vier asphärischen Linsen und der 1-cm-Makrofunktion. Für unverwackelte Bilder soll der Sensor-Shift-Bildstabilisator sorgen, der - ebenso wie das 3-Zoll-Display - schon die Vörgängerin zierte. Ebenfalls unverändert: der Bildprozessor "Smooth Imaging Engine IV". Der sorgt zwar für schnelle Reaktion, zeigte aber bereits bei unserem Praxistest CX1 Probleme."
 
 
 
Testurteil: "Durchschnittlich (59 von 100 Punkten)"
keine Wertung
 
 
Weitere, fremdsprachige Tests
 
 
 
Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 stars out of 5"
Zitat: "... With its breakneck performance, fantastic [...]
 
 
 
Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 out of 5 stars"
Zitat: "... Editor´s [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8.5 / 10"
Zitat: "... CMOS-shift image stabilisation helps with zoom and low [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "70%"
Zitat: "... since the CX1 was launched, HD movie making [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.5 out of 5 stars"
Zitat: "... mode for beginners, all of which help to make [...]
 
 
 
Zitat: "... Unfortunately for those who´ve only just [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "9/10"
Zitat: "... The good: LCD, low ISO image quality, easy to [...]
 
 
 
Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 out of 5 stars"
Zitat: "... Pros: + Long zoom [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "7.1 (very good)"
Zitat: "... We like: + Good zoom [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.00 out of 5 stars"
Zitat: "... [...]
 
 
 
Zitat: "... Despite some issues with noise, the Ricoh CX2 [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "9/10"
Zitat: "... [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "7.7/10"
Zitat: "... [...]
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8.5 out of 10"
keine Wertung
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "77/100"
keine Wertung
 
 
 
Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 de 5 étoiles"
Zitat: "... aux détails [...]
 
 
 
Zitat: "... [...]
 
 
 
keine Wertung
 
 
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "Buono (7.0)"
Zitat: "... Pro: + Risoluzione [...]




Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt
Also hab mir erst eine Panasonic zx 1 geholt. Bei einfacher Belichtung abends in Räumen war das die übelste Zumutung. Bild bestand nur aus dicken [...] Features wie Blitz manuell in der stärke einstellbar und man kann sich den Belichtungsfokus selbst einstellen/suchen. Also eine super Kamera bisher. mehr...
08.10.2009
Autor: Ch. H.
Meinung schreiben
Habe diese Fotokamera nun schon fast ein Jahr und bin immer noch total begeistert von diesem Produkt. Soviel Foto-Qualität bei genialem optischem [...] Fazit: für diesen Preis - besser geht es nicht!! Vier Sterne nur deshalb, weil Akku bei kalter Witterung relativ schnell leer, ansonsten TOP. mehr...
17.02.2012
Autor: Kalle-B
Meinung schreiben


Was habe ich mich auf die CX2 gefreut. Viele interessante Verbesserungen und genau die Brennweite, die alle Mitbewerber übertrumpft und für so eine [...] schade. Also werde ich wohl weiter warten müssen. Weder die TZ7, noch die SX200, noch die WB550 haben mich überzeugt, die CX2 enttäuscht am meisten. mehr...
26.09.2009
Autor: Sven
Meinung schreiben
Hab mir die Kamera extra für den Urlaub gekauft einen Tag vor unserem Urlaub ging garnichts mehr, macht zwar super Fotos aber Defekt mehr...
14.01.2011
Autor: Driton
Meinung schreiben


Nutzer fragen Nutzer
Frage: Hallo... Ich wollte mal fragen ob schon jemand Erfahrungen mit dem Produkt gemacht hat? Würde mich über eine positive und negative Meinungen freuen. MfG 28.09.2009
Autor: Kussi




Beste Produkte
ab 587,17 €
guenstiger.de-Note: 1,9 "gut"
 
ab 249,00 €
guenstiger.de-Note: 2,2 "gut"
 
ab 187,00 €
guenstiger.de-Note: 2,2 "gut"
 
ab 528,44 €
guenstiger.de-Note: 2,2 "gut"
 
ab 481,57 €
guenstiger.de-Note: 2,3 "gut"
 
ab 211,30 €
guenstiger.de-Note: 2,3 "gut"
 
ab 209,40 €
guenstiger.de-Note: 2,4 "gut"
 
ab 239,00 €
guenstiger.de-Note: 2,4 "gut"
 
ab 99,00 €
guenstiger.de-Note: 2,5 "gut"
 
ab 60,00 €
guenstiger.de-Note: 2,5 "gut"
weitere Tests: ab 8.0 Megapixel
 
Computer Foto / Ausgabe 10/2005
Urteil:Sehr gut (91,5%)
Zitat: "+ hohe Auflösung, gute Farbwiedergabe, geringe Vignettierung, Korrektur der chromatischen Aberration, großer Zoombereich, optischer Bildstabilisator, Zoomring, Fokussierung, zwei Rändelräder, dreh- und schwenkbares Display, Kabelauslöser-Anschluss
- relativ schwer, keine Synchronisation auf 2. Verschlussvorhang, kein USB 2.0 Panasonics Flaggschiff räumt mit fast allen verbliebenen ..."
 
Foto Magazin / Ausgabe 11/2005
Urteil:Testsieger! Sehr Gut (4 von 5 Sternen)
Zitat: "Pro:
Bildstabilisator, hohe Auflösung, sehr gut korrigierte chromatische Aberration, Zoom- und Fokusring, RAW (aber unbrauchbare RAW-Software), Blitzschuh (aber kein TTL), Sonnenblende mitgeliefert
Contra:
lange RAW-Speicherzeiten mit Standard-SD-Karte, etwas zu starkes Rauschen"
 
SFT / Ausgabe 12/2005
Urteil:Sehr gut (Note 1,3)
Zitat: "Durchdachte und starke Superzoom-Kamera
+ Ausstattung
- Rauschen bei ISO 400"
 
Chip / Ausgabe 12/2005
Urteil:Sehr gut (5 von 5 Punkten)
Zitat: "Erstklassige Bildqualität und so individuelle wie unkomplizierte Bedienung für ambi..."
 
Macwelt / Ausgabe 12/2005
Urteil:Testsieger! 2,0 (Gut / 5 von 6 Punkten)
Zitat: "Größte Kamera im Test, ideal für Kreative. Vorzüge: mechanischer Zoom, Fokusring am Objektiv, hochauflösendes, schwenkbares Display, schnelle Serienbildfolge, schnell einsatzbereit Nacht..."
 
Chip / Ausgabe 1/2006
Urteil:Gut (83 von 100 Punkten)
 
PC Welt / Ausgabe 1/2006
Urteil:Note 2,2
Zitat: "Panasonic hat hier eine Kamera der Extraklasse, die jedoch durch ihr starkes Rauschen wertvolle Punkte einbüßte. Positiv: Sie ließ sich super bedienen und erwies sich auch bei Kunstlicht als farbsicher. Der hohe Pre..."
 
Audio Video Foto Bild / Ausgabe 1/2006
Urteil:Testsieger! Gut (Note 2,27)
 
Stiftung Warentest / Ausgabe 2/2006
Urteil:Gut (1,9)
Zitat: "Große, sehr vielseitig verwendbare Megazoomkamera mit guter Bewertung für Sucher und Schwenkmonitor. Sehr gute Farben bei manuellem Weißabgleich. Nur gute Gruppenurteile im Fotobereich. Sehr guter Bildstabilisator. Sehr gute manuelle Fokussierung mit praktischer Lupenfunktion. Gering..."
 
Foto Magazin / Ausgabe 2/2006
Urteil:Testsieger! Sehr Gut (4 von 5 Sternen)
Zitat: "Pro:
Bildstabilisator, sehr hohe Auflösung, sehr gut korrigierte chromatische Aberration, manueller Zoom- und Fokusring, RAW-Modus, Blitzschuh (aber kein TTL)
Contra:
lange RAW-Speicherzeiten mit Standard-SD-Karte, etwas zu starkes Rauschen"
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der

Preisvergleich

von guenstiger.de wurde auch von
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.