
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Ich habe diese Kamera jetzt seit ca. 3 Monaten und bin voll zufrieden. Das mit dem Stromverbrauch bekommt man sehr einfach in den Griff. Ich habe 4 [...] 3 Wochen gehalten, bei vielen Fotos, Videos und Wiedergaben auf dem Fernseher. Vorher hatte ich eine C1 Zoom und da war ich auch schon zufrieden. mehr... | ![]() 14.08.2005 Autor: Ralf Meinung schreiben |
| Ich habe die Kamera als Ergänzung für die analoge Spiegelrefelxkamera gekauft und war überrascht, wie klein und leicht das Teil ist. Inzwischen habe [...] Preis muss man bedenken: Kein Akku dabei, keine xD-Card dabei, keine Tasche dabei, usw. Alles in allem: Die Kamera ist ihr Geld wert. mehr... | ![]() 24.06.2005 Autor: H. Jahn Meinung schreiben |
| • • • | |
| Kein Sucher, Mini-Display (auf dem man bei hellen Außenaufnahmen rein gar nichts mehr sieht), viele schlecht belichtete Bilder (nur Spotmessung). [...] aber auch schon. Fazit: Lieber 50 EUR mehr ausgeben und eine Canon 510 kaufen. In Anbetracht des niedrigen Preises gerade noch 2 Sterne. Michi mehr... | ![]() 08.05.2005 Autor: Michi Meinung schreiben |
| Bin sehr enttäuscht. Mit den Batterien die dabei waren konnte ich ca.30 Bilder machen (ohne Blitz).Hatte vor kurzen die Kamera mit im Urlaub neue [...] Batterien eingelegt- nach dem 4. Foto war Schluss (ohne Blitz). Versuch 2 - neue Batterien rein-> 5 Fotos? Absolut nicht alltagstauglich! mehr... | ![]() 23.08.2005 Autor: Frank Schröder Meinung schreiben |
PC Welt / Ausgabe 11/2004 Urteil:Note 1,9 Zitat: "Die Minolta-Kamera kommt mit ungewöhnlichem Gehäuse. Unsere Bildqualitätstests meisterte sie vorbildlich, auch die Kunstbildlichter bereiteten ihr keine Schwierigkeiten. Zeit- und Blendenautomatik, Weißabgleich, Lichtempfindlichkeit ..." | |
Color Foto / Ausgabe 11/2004 Urteil:50 Punkte | |
Foto Magazin / Ausgabe 10/2004 Zitat: "Pro: niedriger Preis, sehr guter Makromodus, Letze-6-Serienbildmodus, manuelle Fokusfeldwahl Contra: kein externer Blitz verwendbar, starke Farbsäume, elektronischer Sucher könnte schärfer sein" | |
Chip / Ausgabe 1/2006 Urteil:Befriedigend (65 von 100 Punkten) | |
pcwelt.de / Ausgabe 9/2004 Urteil:Note 1,9 | |
Color Foto / Ausgabe 4/2004 | |
Audio Video Foto Bild / Ausgabe 5/2004 Urteil:Ausreichend (Note 4,44) | |
Foto Praxis / Ausgabe 3/2011 Urteil:Ausreichend (Note 3,4) Zitat: "Von der Bildqualität der Rollei dürfen Sie nicht allzu viel erwarten, dafür ist sie aber robust und f..." | |
betabuzz.de / Ausgabe 2/2011 Urteil:66% Zitat: "Positiv: + sehr robust
+ leichte Bedienung + angemessene Bildqualität unter guten Lichtbedingungen + als Kinderkamera überdurchschnittlich + gute Akku-Laufzeit + sehr günstig Negativ: - insgesamt unterdurchschnittliche Bildqualität - Design stark Geschmackssache Auch wenn die Rollei Sportsline 60 ebenso auf Urlauber wie auf Kinder abzielt, ist sie bei letzteren doch besser aufgehoben. Hohe Ansprüche an Bildqualität befriedigt sie nicht, dafür ist die Kamera aber äußerst robust und macht viel mit." | |
Color Foto / Ausgabe 12/2011 Urteil:12,5 Punkte Zitat: "69% unter Durchsch..." | |
