Nikon Coolpix L110
Note: 2,6
"befriedigend"
"befriedigend"
guenstiger.de-Note
Zoom: Zoom (optisch): 15x , Zoom (digital): 4x , Brennweite entspricht Kleinbildformat ab: 28 mm, Brennweite entspricht Kleinbildformat bis: 420 mm
Anzeige: LCD-Monitor: 3" , LCD-Monitor Auflösung: 460.000 Pixel, Touchscreen: Nein
Testberichte zu Nikon Coolpix L110 | ||
 |  Zitat: "Trotz ihrer großen Brennweite fällt die Nikon Coolpix L120 nur geringfügig größer und schwerer als so manche Kompaktkamera aus. Die kleine Bridgekamera liegt angenehm in der Hand und lässt sich bequem bedienen. Der Fotograf muss allerdings auf manuelle Einstellungen weitestgehend verzichten und mit einer durchschnittlichen Bildqualität leben können.Die unverbindliche Preisempfehlung von Nikon für die Coolpix L120 beträgt 269 Euro. Im Internet verkaufen Online-Händler die Kamera für rund 230 Euro.Bei der Coolpix L120 handelt es sich um das besser ausgestattete Nachfolgemodelle der Coolpix L110. Mit der Coolpix P500 hat Nikon aber auch eine große Bridgekamera mit 36-fachem Zoom im Angebot." | |
 | Testurteil: "84%" Zitat: "Positiv: + günstig
+ großer Zoom-Bereich + reichhaltige Ausstattung + simple Bedienung + ausreichende Verarbeitung + ordentliche Bildqualität Negativ: - schwache Qualität bei schlechten Lichtverhältnissen - langsam " | |
 | Testurteil: "Gut (2,3)" keine Wertung | |
 | Testurteil: "53 Punkte" keine Wertung | |
 | Testurteil: "Befriedigend (Note 2,73)" Zitat: "+ Großes optisches Zoom
+ Gute Bildqualität bei Tageslicht- und Blitzaufnahmen + Sehr gute Akkulaufzeit - Sehr lange Pause..." | |
| Zitat: "Ein Objektiv mit 15-fachem Zoom, wie bei der Nikon Coolpix L110, reicht völlig aus. Bei größeren Brennweiten lässt sich der Bildausschnitt ohne Stativ nicht genau bestimmen. Die Bridgekamera überzeugt darüber hinaus mit einer unkomplizierten Bedienung. Die Bildqualität bewegt sich leicht unterhalb des Kompaktkamera-Durchschnitts.Das faire Preis-Leistungs-Verhältnis der Coolpix L110 spricht für die Kamera. Der Hersteller empfiehlt einen Verkaufspreis von 269 Euro. Online-Händler bieten das Bridgemodell bereits für rund 220 Euro an." | |
 | Testurteil: "Befriedigend (Note 2,73)" Zitat: "+ Größter optischer Zoom
+ Gute Tageslicht-Bildqualität + Beste Blitzqualität - Sehr lange Pause zwischen den..." | |
 | Testurteil: "Sehr gut (6,8)" Zitat: "Was uns gefällt:
+ gute Ausstattung + intuitive Bedienung + günstig Was uns nicht gefällt: - schlechte Bildqualität bei hohen Empfindlichkeiten - lange Auslöseverzögerung Die Nikon Coolpix L110 bietet viele Funktionen für wenig Geld. Bildqualität und Auslöseverzögerung bewegen sich allerdings auf dem Niveau von Einsteiger-Kompaktkameras." | |
| Weitere, fremdsprachige Tests | ||
 |  Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 out of 5 stars" | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "3.5 out of 5 stars" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.0 out of 5 stars" | |
|  Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3.0 out of 5 stars" | |
 |  Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "65%" keine Wertung | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "7/10" | |
 |  Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3.00 out of 5 stars" | |
 | Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 out of 5 stars" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "80%" | |
| Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8.2/10" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" keine Wertung | |
 |  Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 de 5 étoiles" | |
 |  | |
 |  | |
 |  | |
 | keine Wertung | |
 | | |
 | Testurteil: "/10" Zitat: "... Pros: + Duży zakres ogniskowej [...] " | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "Buono (7.0)" | |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Ich hatte schon diverse Kompaktkameras (klein zum mitnehmen). Normalerweise fotografiere ich mit der DSLR Nikon D 90 und Tamron 18-270. Aber die [...] scharfes Display, hat auch nicht jede Cam. Meine Empfehlung an die Leute die bereit sind für bessere Bilder ein bisschen mehr Größe zu akzeptieren. mehr... |  11.05.2010 Autor: Frank. P Meinung schreiben |
| Die Bildqualität ist auch bei schlechteren Lichtverhältnissen recht gut! Natürlich sind höherpreisliche SLRs dabei noch besser. Sie ist sehr kompakt [...] und löst schnell aus. Die Videofunktion ist bisher auch sehr überzeugend. Mit der Laufzeit der Akkus bin ich zufrieden. Kann sie durchaus empfehlen! mehr... | 05.05.2010 Autor: Sebastian K. Meinung schreiben |
| • • • | |
| Vorweg: ich bin ambitionierter Hobbyfotograf und seit Jahren Besitzer einer Nikon D 200, mit der ich vollkommen zufrieden bin. Die Coolpix L 110 [...] Zielgruppe bleibt dann noch? Stimmt, Zweitkamera für Familienfeiern, aber auch nur dafür und das ist für den Preis und den Anspruch zu wenig. mehr... |  29.08.2010 Autor: Lothar W. Meinung schreiben |
05:50 / 27.05.2012
Beste Produkte
weitere Tests: ab 12 Megapixel
CNET.de / Ausgabe 11/2011 Zitat: "Was uns gefällt:
+ schickes Retro-Design + hervorragende Verarbeitung + tolle Farbwiedergabe + flexible und lichtstarke Linse Was uns nicht gefällt: - unterdurchschnittliche Akkulaufzeit - etwas wirre Bedienung Fujifilm hat eine ausgezeichnete Bildqualität und eine flexible Zoomlinse in ein hübsches Gehäuse gequetscht. Allerdings trüben die schlappe Akkuleistung und der hohe Preis den ansonsten hervorragenden Gesamteindruck." | |
chip.de / Ausgabe 11/2011 Urteil:95,5% Zitat: "Pro: + Bildqualität
+ Schneller Autofokus + Hochwertige Verarbeitung + Display und Sucher überzeugen Contra: - Video mit Störgeräuschen Fujifilm legt mit der X10 ein fulminantes Debut in der Klasse der Premium-Kompaktkameras hin. Die Bildqualität überzeugt, schlägt die Konkurrenz und setzt einen neuen Bestwert. Dazu kommt eine gelungene Ausstattung mit vielen Bedienelementen und Einstellmöglichkeiten. Die Verarbeitung ist top. An der Reaktionsgeschwindigkeit, oft Kritikpunkt in diesem Kamerasegment, gibt es nichts auszuse..." | |
Color Foto / Ausgabe 1/2012 Urteil:75,5 Punkte Zitat: "Fujifilm ist mit der X10 ein großer Wurf gelungen. Mit 75,5 Punkten steht sie auf Platz 1 in der Bestenliste der Kompaktkameras und kann mit ihrem schicken Retrodesign und der tadellosen Verarbeitung darüberhinaus auch ..." | |
FotoHits / Ausgabe 1-2/2012 Urteil:Sehr gut Zitat: "Die X10 von Fujifilm erreicht zwar nicht ganz die beeindruckende Leistung der großen Schwester X100, aber das war aufgrund des völlig anderen Aufnahmesystems auch nicht zu erwarten. Sie liefert für eine Kompaktkamera jedoch ausgesprochen ansprechende Leistungen und ist durch ihr Bedienkonzept, das dem Fotogra..." | |
d-pixx / Ausgabe 6/2011 Urteil:(Sehr) empfehlenswert (10 von 10 Punkten) Zitat: "Alles in allem ist die Fujifilm X10 eine erstklassige Luxus-Kompaktkamera, die zwar nicht günstig ist, dafür aber ein tolles Gehäuse, eine erstklassige Bedienung, eine überzeugende Bildqualität und nicht zuletzt einen optischen Sucher ihr E..." | |
CNET.de / Ausgabe 12/2011 Urteil:Sehr gut (7,8) Zitat: "Was uns gefällt:
+ wertiges, lichtstarkes Objektiv + schickes Retro-Design + schnell Was uns nicht gefällt: - Schwächen bei der Bildqualität - beste Bildqualität in Automatik-Modi mit reduzierter Auflösung Es gibt eine Menge, was man an der Fujifilm X10 mögen kann. Allerdings dürften sich anspruchsvolle Fotografen an der nur durchschnittlichen Bildqualität stören. Das stößt insbesondere angesichts der im Vergleich zur Konkurrenz höheren Anschaffungskosten unangenehm auf." | |
DigitalPhoto / Ausgabe 01/2012 Urteil:84,57% Zitat: "Fujiifilm gelingt mit der X10 ein kleiner und hochwertiger
Begleiter im Retro-Chick. Dank der
handlichen Einstellräder sind schnell die
gewünschten Funktionen festgelegt. Im Testlabor
machen si..." | |
Macwelt / Ausgabe 2/2012 Urteil:1,9 (Gut / 5 von 6 Punkten) Zitat: "+ Hochwertig verarbeitet
+ Sehr gute Bedienung + Gute Bildqualität - Hoher Preis - Kein ext..." | |
Foto Magazin / Ausgabe 1/2012 Urteil:Sehr Gut (4 von 5 Sternen) Zitat: "Die X10 liegt bei der Bildqualität fast gleich auf mit der P7100. Wem der optische Sucher und das lichtstarke Objektiv besonders wichtig sind, der ist mit ihr bestens beraten." | |
SFT / Ausgabe 2/2012 Urteil:Sehr gut (Note 1,2) Zitat: "+ Sehr gute Bildqualität
+ Edles, hochwertiges Gehäuse + Viele manuelle Einstellungsoptionen + Gute Videoaufnahmen - Auflösung des LC-Displays zu niedrig" | |
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
Preisvergleich
von guenstiger.de wurde auch vonder Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
*Alle Preise in Euro inkl. gesetzl. MwSt. ggf. zzgl. Versandkosten. Verfügbarkeit und ggf. Abholpreis beim Händler erfragen.
Die angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.
©1999 - 2012 by guenstiger.de - Impressum - Nutzungsbedingungen - Datenschutz - Werbung - Presse - Jobs - InternetHandelDie angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.