Abbildung ggf. abweichend | Note: 1,5 "gut" guenstiger.de-Note Anzeige: LCD-Monitor: 3" , LCD-Monitor Auflösung: 920.000 Pixel, Touchscreen: Nein Bild: Bild-Sensor: 12.870.000 Pixel, Sensor: 36,0 x 23,9 mm CMOS-Sensor , Bildformate: JPEG, RAW |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| habe eine D3, eine D700 und eine D300s. jede für sich ein gedicht, aber die D3 ist ganz einfach das beste von allem: unglaubliches rauschverhalten, [...] Aber auch ohne Nachbearbeitung sind die Ergebnisse phänomenal. Bei Hochzeiten o.ä. Events fotografiere ich mit mind. einem der VF-Bodies ohne Blitz mehr... | ![]() 22.02.2011 Autor: Christian Meinung schreiben |
| Meiner Meinung nach die z.Zt. beste und preisgünstigste DSLR. mehr... | ![]() 31.05.2009 Autor: Hans Werner T. Meinung schreiben |
| • • • | |
| Die D3 ist zweifellos ein kleiner Meilenstein in der DSLR-Geschichte. Nur sollten alle kritisch bleiben und mal nachfragen, was die tolle [...] Rauschunterdrückung mit dem Dynamikumfang tut. Denn dort sehe ich den grössten Bedarf an Entwicklung. mehr... | ![]() 03.05.2008 Autor: El Duderino Meinung schreiben |
| Die D3 ist zweifelsohne eine Meisterin des geringen Farbrauschens. Auch in hohen Empfindlichkeiten immer noch sehr gute Qualität. Das Einzige was mir [...] Da fehlt der Schwung. Da fehlt das Design. Sony ist da ja noch schlimmer!! Sorry. Wir haben bei uns im Büro eine D3 und D700. Schön sind beide nicht. mehr... | ![]() 20.04.2010 Autor: Johannes Meinung schreiben |
| Nachrichten zum Produkt | 11.03.2009 | Nikon D3 erhält iF Product Design Award 2009 | mehr... | 24.08.2007 | Nikon präsentiert digitale Spiegelreflexkameras D3 und D300 | mehr... |
Stiftung Warentest / Ausgabe 6/2011 Urteil:Gut (1,7) Zitat: "Beste Spiegelreflexkamera. Die Nikon D7000 ist eine Kamera für höchste Ansprüche. Für beste Farben. Kombiniert mit dem Objektiv 16-85 mm macht sie sehr gute Bilder, auch bei wenig Licht. Der Verwacklungsschutz ist ebenfalls sehr gut. Sehr starke Belichtungskorrektur über zehn Blendenstufen. Videoclips gelingen gut, auch in hoher Auflösung. Einfache tägliche Benutzung, hohe Einzelbildgeschwindi..." | |
CNET.de / Ausgabe 3/2012 Zitat: "Was uns gefällt:
+ Autofokus-Modul der EOS 1D X + viele Verbesserungen bei Bedienung & Design Was uns nicht gefällt: - kein sauberer HDMI-Video-Output - hoher Preis Die Canon EOS 5D Mark III bringt sehr viele Neuerungen und Verbesserungen in Canons 5D-Linie und rückt mit der großzügigen Ausstattung näher das Flaggschiff-Modell heran als ihre Vorgängerin. Allerdings schlägt sich das auch entsprechend auf den Preis nieder." | |
chip.de / Ausgabe 4/2012 Urteil:91,8% Zitat: "Pro: + Äußerst geringes Bildrauschen
+ Zeigt hohe Schärfe und viele Details + Durchdachte Ausstattung und Bedienung + Üppige Video-Funktionen + Lange Akku-Laufzeit Contra: - Autofokus im Live-View - Kein interner Blitz Canon bietet mit der EOS 5D Mark III die optimale Allround-Kamera für anspruchsvolle Fotografen. Die Bildqualität ist über jeden Zweifel erhaben. Schärfe, Bildrauschen und die Detailtreue sind bis in den hohen ISO-Bereich spitze. Damit setzt die 5D Mark III einen neuen Bestwert. Die Zurückhaltung bei der Megapixel-Zahl hat darüber hinaus ein erfreulich flottes Arbeitstempo zur Folge. Die Ausstattung ist auf erfahrene Fotografen zugeschnitten und überzeugt rundum: Robustes Gehäuse, griffige Bedienelemente, viele Möglichkeiten für direkte Zu..." | |
DigitalPhoto / Ausgabe 4/2012 Zitat: "Die EOS-Spiegelreflexkameras sind ausgereift, sie bieten dem Fotografen viele Features und eine hohe Bedienfreundlichkeit. D..." | |
Photographie / Ausgabe 5/2012 Zitat: "Die neue 5er ist eine kompromisslose Bildermaschine für anspruchsvolle Vollformat-Fotografen. Kerntechnologien wie etwa den Autofokus teilt sie mit der 1er-Profilinie, auch die Abdichtung ist besser als bei den Vorgängermodellen" | |
CNET.de / Ausgabe 5/2012 Urteil:Exzellent (8,6) Zitat: "Was uns gefällt:
+ ausgezeichnete Fotound Videoqualität + extrem gute Ausstattung und Anpassbarkeit + deutliche Leistungssteigereung + hervorragende Haptik Was uns nicht gefällt: - JPEG-Fotos bei niedrigen ISO-Empfindlichkeiten enttäuschen - kein sauberer HDMI-Video-Ausgang Die Canon EOS 5D Mark III ist eine hervorragende Kamera, kein Zweifel. Im direkten Vergleich zur 5D Mark II macht deren Nachfolgerin insbesondere in Sachen Autofokus und Anpassbarkeit deutliche Fortschritte. Wer in diesen Disziplinen mit der Vorgängerin zufrieden ist, sollte sich überlegen, ob sich der happige Aufpreis von 1500 Euro rentiert." | |
slashcam.de / Ausgabe 5/2012 Zitat: "Die Revolution bei der Produktentwicklung im Canon EOS VDSLR-Segment - gleichbedeutend mit dem Namen Canon EOS 5D Mark II - musste beim Nachfolger Canon EOS 5D Mark III der sanften Evolution und der Etablierung des Canon Cinema EOS Segments weichen. Damit ist der Zauber der Ind..." | |
DigitalPhoto / Ausgabe 6/2012 Urteil:92,25% Zitat: "+ Mit satten 1626 LP liegt die Canon zwar klar hinter der Nikon, erzielt aber mit ihrem Sensor 85% der möglichen Aulösungsleistung.
+ Die 5D MKIII gehört mit einem sehr schnel..." | |
betabuzz.de / Ausgabe 2/2012 Zitat: "Positiv: + sehr schnell
+ 36 Megapixel Auflösung + starke Ausstattung + optimierter Autofokus + hervorragendes Gehäuse + leichter als Vorgänger Negativ: - sehr teuer Mit der Nikon D800 zeichnet sich für die Riege der Profifotografen zweifelsfrei ein ganz großer Wurf ab." | |
Color Foto / Ausgabe 4/2012 Zitat: "Das Bedienkonzept wurde bei der D800 im Vergleich zur (weiter erhältlichen) D700 nicht neu erfunden, aber verfeinert und den erweiterten Möglichkeiten angepasst. Wie bei Nikon üblich verbergen sich in den Tiefen der Menüs zahllose Funktionen und Möglichkeiten, die Kam..." | |
