
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Nach 15 Monaten und ca. 3000 Aufnahmen muss ich sagen, dieses Teil ist immer noch unerreicht, allein der Autofokus mit 9 Messfeldern (auch bei [...] da ist sogar die weniger als halb so teure Powershot A 400 haushoch überlegen. Trotzdem was Fotos betrifft für diesen Preis so gut wie konkurrenzlos. mehr... | ![]() 26.07.2005 Autor: reinhold Meinung schreiben |
| Diese Kammera habe ich jetzt seit über einem Jahr. Sie funktioniert einwandfrei. Batterieanzeige ist kein Problem übers internet bekommt man günstig [...] den Ton direkt an der Kammera. Für den Preis findet man nicht so schnell eine Andere von einem anderen Hersteller. Darum ist das ein Super Teil. mehr... | ![]() 31.05.2005 Autor: Zoran D. Meinung schreiben |
| • • • | |
| Habe auch eine IXUS 400 seit 1,5 Jahren und sie nun schon zum 4. mal!!! eingeschickt. Keine Garantie wegen angeblichem Eigenverschulden. [...] Objektivschaden. Nach teurer Reperatur immer noch das gleiche Problem und wahrscheinlich bald Rechtsstreit mit Canon.Bloss die Finger weg! mehr... | ![]() 10.04.2005 Autor: Daniel Meinung schreiben |
| Nach einem halben Jahr kann man plötzlich erst eine halbe Minute nach Einschalten fotografieren. Es läßt sich nicht reparieren und Canon Deutschland [...] reagiert gar nicht. Das war meine dritte und damit letzte Canon-Kamera mehr... | ![]() 10.04.2005 Autor: Harald Hintze Meinung schreiben |
Foto Magazin / Ausgabe 8/2005 Urteil:Sehr Gut (4 von 5 Sternen) Zitat: "Pro: Sonnenblende und Adapter für Objektivvorsätze mitgeliefert, sehr schneller AF, sehr großer Monitor, Einstellrad für Belichtung Contra: überdurchschnittliche Farbsäume" | |
Computer Foto / Ausgabe 9/2005 Urteil:Gut (87,6%) Zitat: "Das niedrige Rauschen auch bei höheren ISO-Werten und die kurze Auslöseverzögerung sind gewichtige Argumente für die DSC-H1. Der größere Lieferumfang..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 10/2005 Urteil:Gut (2,3) Zitat: "Groß, sehr vielseitig, mit Bildstabilisator. Monitor nur im Sonnenlicht nicht gut. Großer Zoom mit starkem Tele, schneller Autofokus. Nachteile: wenig empfindlich, Bildrauschen bei wenig Licht, kein Ton zum Bild.
Fazit: Kamera..." | |
SFT / Ausgabe 10/2005 Urteil:Testsieger! Sehr gut (Note 1,4) Zitat: "+ 12fach optischer Zoom
- aggressive Bildaufbereitung" | |
Computer Foto / Ausgabe 11/2005 Urteil:Gut (87,6%) Zitat: "+
optischer Bildstabilisator, geringes Rauschen, schneller Autofokus, Live-Histogramm, großes Display, Filteradapter/Streulichtblende
- kleines G..." | |
PC Welt / Ausgabe 11/2005 Urteil:Note 1,8 Zitat: "Mit dieser Kamera macht Fotografieren Spaß. Die Bildqualität war gut, die Ausstattung ist sogar für Semiprofis ausreichend und die Bedienung angenehm intuitiv. Das alles und ein gelungenes Desig..." | |
Macwelt / Ausgabe 12/2005 Urteil:2,2 (Gut / 5 von 6 Punkten) Zitat: "Unkomplizierte Kamera mit guter Ausstattung.
Vorzüge:
Bildstabilisator, großes Display, Ladegerät im Lieferumfang
Nach..." | |
Chip / Ausgabe 1/2006 Urteil:Gut (78 von 100 Punkten) | |
PC go / Ausgabe 1/2006 Urteil:91 von 100 Punkten | |
Audio Video Foto Bild / Ausgabe 1/2006 Urteil:Preissieger! Gut (Note 2,39) | |
