Abbildung ggf. abweichend | Note: 1,9 "gut" guenstiger.de-Note |
Testberichte zu Panasonic Lumix DMC-FZ30 | ||
 |  Testurteil: "1,9 (Gut)" keine Wertung | |
 |  Testsieger! Testurteil: "Sehr gut (Note 1,05)" Zitat: "Große, aber sehr hochwertige Digicam
+ Das schwenkbare Display ermöglicht ungewöhnliche Perspektiven und erleichtert manche Aufnahme + Mit einer kleinen Taste kann im manuellen..." | |
 | Testurteil: "Sehr gut (Note 1,3)" Zitat: "+ Ausstattung
- Rauschverhalten" | |
 | Testurteil: "Gut (84 von 100 Punkten)" keine Wertung | |
 | Testurteil: "63,5 Punkte" keine Wertung | |
 | Testsieger! Testurteil: "Sehr Gut (4 von 5 Sternen)" Zitat: "Pro: Bildstabilisator, sehr hohe Auflösung, sehr gut korrigierte chromatische Aberration, kippbarer Monitor, schnell. Contra: etwas zu starkes Rauschen, Blitzschuh ohne TTL-Steuerung, wenig Weitwinkel." | |
 | Testurteil: "Mittelmässig (6,8)" Zitat: "langer Zoom mit guter Bildstabilisierung manueller Fokusring zahlreiche Funktionen und Extras solide Performance
Bildrauschen keine Software zur RAW-Verarbeitung ungünstig auf Rückseite platziertes Einstellrad
Die Bildqualität ist zwar nicht ganz perfekt, trotzdem ist diese Panasonic eine echte Konkurrenz für andere Megazoom-Modelle." | |
 | Zitat: "Das Fazit fällt trotz der Schwäche bei der Bildqualität positiv aus. Die Panasonic FZ30 ist in der Super-Zoom-Klasse die unangefochtene Nummer 1. Sie beeindruckt durch ihre manuellen Zoom-Funktionen und durch die hervorragende Funktionalität. Weitere Pluspunkte sind das schwenkbare Display und der schnelle Auslöser. Die Kaufentscheidung hängt davon ab, inwiefern das Rauschen als störend empfunden wird.
" | |
| Testsieger! Testurteil: "Sehr Gut (4 von 5 Sternen)" Zitat: "Pro: Bildstabilisator, sehr hohe Auflösung, sehr gut korrigierte chromatische Aberration, manueller Zoom- und Fokusring, RAW-Modus, Blitzschuh (aber kein TTL) Contra: lange RAW-Speicherzeiten mit Standard-SD-Karte, etwas zu starkes Rauschen" | |
 | Testurteil: "Gut (1,9)" Zitat: "Große, sehr vielseitig verwendbare Megazoomkamera mit guter Bewertung für Sucher und Schwenkmonitor. Sehr gute Farben bei manuellem Weißabgleich. Nur gute Gruppenurteile im Fotobereich. Sehr guter Bildstabilisator. Sehr gute manuelle Fokussierung mit praktischer Lupenfunktion...." | |
 | Testurteil: "84 von 100 Punkten" keine Wertung | |
|  Preissieger! Testurteil: "63,5 Punkte" keine Wertung | |
 | Testsieger! Testurteil: "Gut (Note 2,27)" keine Wertung | |
 | Testurteil: "Note 2,2" Zitat: "Panasonic hat hier eine Kamera der Extraklasse, die jedoch durch ihr starkes Rauschen wertvolle Punkte einbüßte. Positiv: Sie ließ sich super bedienen und erwies sich auch bei Kunstlicht als farbsicher. Der hohe..." | |
| Testurteil: "Gut (83 von 100 Punkten)" keine Wertung | |
 | Testsieger! Testurteil: "2,0 (Gut / 5 von 6 Punkten)" Zitat: "Größte Kamera im Test, ideal für Kreative.
Vorzüge:
mechanischer Zoom, Fokusring am Objektiv, hochauflösendes, schwenkbares Display, schnelle Serienbildfolge, schnell..." | |
| Testurteil: "Sehr gut (5 von 5 Punkten)" Zitat: "Erstklassige Bildqualität und so individuelle wie unkomplizierte Bedienung für..." | |
| Testurteil: "Sehr gut (Note 1,3)" Zitat: "Durchdachte und starke Superzoom-Kamera
+ Ausstattung - Rauschen bei ISO 400" | |
| Testurteil: "63,5 Punkte" keine Wertung | |
 | Testurteil: "83,72%" keine Wertung | |
| Testsieger! Testurteil: "Sehr Gut (4 von 5 Sternen)" Zitat: "Pro: Bildstabilisator, hohe Auflösung, sehr gut korrigierte chromatische Aberration, Zoom- und Fokusring, RAW (aber unbrauchbare RAW-Software), Blitzschuh (aber kein TTL), Sonnenblende mitgeliefert Contra: lange RAW-Speicherzeiten mit Standard-SD-Karte, etwas zu starkes Rauschen" | |
 | Zitat: "besonders gut gelungene Weiterentwicklung des FZ-Kamerakonzeptes größtenteils beispielhafte Handhabung/Bedienung semi-professionelle Ausstattung, umfangreiche Einstell- und Eingriffsmöglichkeiten sehr gute optische Leistung leistungsstarker Bordblitz Drehringe für Zoom und Fokus durchaus effektives AF-Hilfslicht zügiges Arbeitstempo (AF-Geschwindigkeit im Highspeed-Modus, Speicherzeiten, Einschaltzeit usw.) dreh- und schwenkbarer LC-Bildschirm gute Qualität von LC-Bildschirm und -Sucher umfangreiche Erweiterungsmöglichkeiten (u. a. Fernauslöser-Anschluss, optisches Zubehör, Blitzschuh) Leistungen des Videomodus auf Aufholkurs (im Vergleich zur Konkurrenz) Rauschverhalten hinter den Erwartungen anspruchsvollerer Fotografen z. T. ausgeprägte Artefaktbildung einige wichtige Aufnahmeparameter (Weißabgleich, Empfindlichkeit und Bildqualität) nur über Menü erreichbar etwas umständliche Belichtungsvorschau rudimentäres Zubehörblitzsystem (kein TTL, wenige Sonderfunktionen) kein "echtes" USB 2.0 (nur Full-Speed-Standard) gelegentliche..." | |
| Testurteil: "62,5 Punkte" keine Wertung | |
 | Testurteil: "86%" Zitat: "Positiv: + Viel Spielraum bei Auflösung und Brennweite
+ Klapp/Dreh-Display + Optischer Bildstabilisator + Übersichtliche Bedienung + Gute Verarbeitung Negativ: - Hohes Gewicht und sperriges Handling Für..." | |
| Testurteil: "Note 1,9" Zitat: "Panasonic hat hier eine (sehr teure) Kamera der Extraklasse, die jedoch durch ihr starkes Rauschen wertvolle Punkte einbüßte. Positiv: Sie ließ sich super bedienen und..." | |
 | Testurteil: "Topkauf (5 von 5 Sternen)" Zitat: "Wer sich noch nicht zwischen einer SLR oder einer Kompaktkamera entscheiden konnte, darf sich von den Qualitäten der 8 Megapixel DMC-FZ30 überzeugen. Schnell kann man nämlich man zu dem Schluss gelangen, dass mehrere Optiken bei diesem Brennweitenbereich eigentlich gar nicht mehr notwendig sind." | |
 | Testurteil: "Sehr gut (91,5%)" Zitat: "+ hohe Auflösung, gute Farbwiedergabe, geringe Vignettierung, Korrektur der chromatischen Aberration, großer Zoombereich, optischer Bildstabilisator, Zoomring, Fokussierung, zwei Rändelräder, dreh- und schwenkbares Display, Kabelauslöser-Anschluss
- relativ schwer, keine Synchronisation auf 2. Verschlussvorhang, kein USB 2.0 Panasonics Flaggschiff räumt mit fast allen verbliebenen..." | |
| Weitere, fremdsprachige Tests | ||
 |  Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 out of 5 stars" | |
 |  | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "Good" | |
 | Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 out of 5 stars" | |
 | Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 stars out of 5" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.0 out of 5" | |
 |  Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "Platinum Award" keine Wertung | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "86%" | |
 | Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "Highly Recommended" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "84% (Very Good)" | |
| Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "6.9 (good)" | |
 |  | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "86%" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "3.50 out of 5 stars" | |
 | | |
 | keine Wertung | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8 out of 10" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8.2" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5" | |
 | keine Wertung | |
 | | |
 |  | |
 | keine Wertung | |
 |  keine Wertung | |
 |  | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "Molto Buono (8.0)" | |
 |  Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "67/100" keine Wertung | |
 | | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "5/6" keine Wertung | |
 | keine Wertung | |
 | Testurteil: "5/5" | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "9 von 10" | |
 | | |
 | | |
 | | |
|  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8.2" Zitat: "... Positives: Excellente qualité d´image. Stabilisation excellente. Zoom 12X puissant. Excellentes qualités optiques. Formats JPEG, RAW et TIFF. Différents ratios d´image. Capacité de faire de longues expositions. Moniteur et viseur à haute résolution. | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 de 5 étoiles" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "9.0 / 10" | |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Hatte mich 2005 nach einer neuen Digitalkamera umgeschaut und nach dem Lesen der Testberichte für die FZ30 entschieden. Das Einstellen des Objektives [...] guten gewissens weiterempfehlen /vorausgesetzt, das der Preis stimmt -->ansonsten sollte man sich stattdessen eine Spiegelreflexkamera kaufen). mehr... |  20.02.2008 Autor: Ulrich Meinung schreiben |
| Viele, viele Meinungen - wer von allen hat mit der gleichen Kamera (auch SLR's), dem gleichen Objektiv bei 400ASA die gleiche Farbtiefe und Brillianz [...] klasse, Akku O.K. teuer - aber auch für 300 Bilder gut !!! und kurze Ladezeiten (was man von Normalos nicht sagen kann) Ende vom Lied ---- TOP mehr... | 19.10.2006 Autor: FKoe Meinung schreiben |
| • • • | |
| Der Namen steht für eine Sackgasse (das Beste derzeit auf dem Markt!) und flux ist die FZ50 seit paar Tagen da. Nochmals mit 734gr um 60 gr schwerer. [...] Tele nur 3,7.Mit diesem Trick ist der Kaufpreis wieder kräftig angestiegen- wer sich da verschaukeln lässt? Wo bleibt die 2,8 bis Tele durchgängig? mehr... |  13.08.2006 Autor: Theodor S. Meinung schreiben |
| Die FZ30 ist 120gr schwerer als der angebliche Vorläufer FZ20. Anstatt das Gewicht am Objektiv mit Lichtstärke besser als 2,8 gewonnen wurde -ist [...] Die FZ20 hat diese Elendfaktoren nicht! aber die Jubilierer geben 5 Sterne! Die Welt muss eben was aushalten. Dieses Modell gehört weg vom Markt. mehr... | 31.07.2006 Autor: Hans F. Meinung schreiben |
05:53 / 27.05.2012
Beste Produkte
weitere Tests: ab 8.0 Megapixel
Foto Magazin / Ausgabe 5/2009 Urteil:71,0 von 100 Prozent Zitat: "+ Sehr geringe Verzeichnung und Vignettierung
+ Zuschaltbare Dynamikerweiterungen + Schnelle Serienbilder mit langen Bildfolgen + Sehr gute Ausstattung (u.a. herausragender Monitor) - Verlustbehaftete Rauschunterdrückung" | |
PC Pr@xis / Ausgabe 6/2009 Urteil:Testsieger! Gut (Note 1,5) | |
Computer Bild / Ausgabe 13/2009 Urteil:befriedigend (Note 2,62) Zitat: "+ Einfache Bedie..." | |
dkamera / Ausgabe 6/2009 Urteil:84% Zitat: "Die Ricoh CX1 konnte im Test durch den hohen Funktionsumfang (unter anderem automatischer Dynamic-Range Modus, Intervallaufnahme, individuelle Selbstauslöserzeit mit 1 bis 10 automatischen Auslösungen, "Fn"-Taste mit 11 Funktionen belegbar, digitale Wasserwaage, Fokusreihenautomatik, usw. - siehe Pro und Contra unten) Punkte sammeln. Das optische 7,1fach Zoom der Ricoh CX1 deckt einen praxistauglichen Brennweitenbereich von 28 bis 200mm nach KB ab und ist optisch bildstabilisiert. [...] Die Ricoh CX1 bietet viel fürs Geld. Verbesserungspotential liegt hauptsächlich im Videomodus, welcher jedoch für normale (nicht HD) Videoaufnahmen durchaus ausreichen kann. Eine HDMI Schnittstelle hätte wenigstens für die Fotowiedergabe am heimischen TV-Gerät vorhanden sein können. Innovativ ist die Ricoh CX1 aber in jedem Fall, daher erhält diese den dkamera Kauftipp." | |
PC Welt / Ausgabe 7/2009 Urteil:2,5 von 5 Punkten Zitat: "+ Arbeitet schnell
+ Viele Optionen - Nur befriedigende Bildqualit..." | |
Color Foto / Ausgabe 7/2009 Urteil:62 von 100 Punkten Zitat: "Die schnelle Serienbildfunktion, die nützlichen Spezialfunktionen und das komfortable Bedienkonzept fallen positiv auf. Angesichts dessen erscheint der gehobene Preis (340 Euro) zunächst fair. Wegen des sichtbaren Bildrauschens vor allem bei höheren Empfindlichkeiten vergeben wkr trotzdem keinen Kauftipp. Die von Ricoh versprochenen Vorteile de..." | |
Foto Magazin / Ausgabe 6/2009 Urteil:74,0 von 100 Prozent Zitat: "Die Ricoh CX1 ist mit einem CMOS-Sensor ausgestattet, der unter anderem schnelle Doppelbelichtungen ermöglicht, die für eine Erweiterung des Dynamikumfangs sorgen. Auch der schnelle Serienbildmodus profitiert von dem neuen Sensor. Bei der Bildqualität stört lediglich die etwas zu aggresive Rauschunterdrückung. Dafür verzeichnet die Kamera kaum." | |
Chip Test & Kauf / Ausgabe 7/2009 Urteil:3,0 (Befriedigend) Zitat: "+ Hochauflösendes Display
+ HDR-Fotos + Schnell + Ausdauernder Akku - Starkes Bildrauschen - Wenig Schärfe b..." | |
Photographie / Ausgabe 6/2009 Zitat: "+ Flotte Reaktionen
+ Schnelles Serienbild + Erstklassiges Display + Praktisches 28-200-mm-Zoom - Kräftige Rauschunterdrückung - Kein RAW-Format" | |
pcwelt.de / Ausgabe 4/2009 Urteil:74 von 100 Punkten Zitat: "Ricoh meisterte das Vorhaben, einen CMOS-Sensor in eine Kompaktkamera einzubauen, recht ordentlich. Die Bildqualität der CX1 war zwar nicht überragend, richtige Aussetzer fanden wir aber auch nicht, wie dies bei CMOS-Kameras außerdem der DSLR-Klasse meist der Fall ist. Und mit ihrem super Display, den vielen Einstellmöglichke..." | |
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
Preisvergleich
von guenstiger.de wurde auch vonder Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
*Alle Preise in Euro inkl. gesetzl. MwSt. ggf. zzgl. Versandkosten. Verfügbarkeit und ggf. Abholpreis beim Händler erfragen.
Die angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.
©1999 - 2012 by guenstiger.de - Impressum - Nutzungsbedingungen - Datenschutz - Werbung - Presse - Jobs - InternetHandelDie angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.