Panasonic Lumix DMC-TZ6
Note: 2,0
"gut"
"gut"
guenstiger.de-Note
Zoom: Zoom (optisch): 12x , Zoom (digital): 4x , Brennweite entspricht Kleinbildformat ab: 25 mm, Brennweite entspricht Kleinbildformat bis: 300 mm
Anzeige: LCD-Monitor: 2,70" , LCD-Monitor Auflösung: 230.000 Pixel, Touchscreen: Nein
Testberichte zu Panasonic Lumix DMC-TZ6 | ||
 |  Testurteil: "77%" Zitat: "Positiv: + solides Objektiv
+ vielseitige Ausstattung + einfache Bedienung + starker Zoom Negativ: - kein RAW-Format - nur Mono-Ton bei Videos - kleines LCD-Kontrolldisplay Genauso wie die DMX-TZ7 erreicht die Panasonic Lumix DMC-TZ6 eine sehr ansprechende Bildqualität. Vor allem in hohen Zoom-Stufen läuft das Gerät zu Höchstformen auf und produziert kontraststarke, rauschfreie Aufnahmen. Kleinere Abstriche muss der Nutzer bei der Videoaufnahme machen: Die Videoauflösung ist etwas geringer als beim Schwestermodell und auch beim Ton wurde gespart. Solange Sie die Kompaktkamera für den Hobby-Bereich vorsehen, machen die wichtigsten Qualitätsfaktoren aber eine angemessene Figur." | |
 | Testurteil: "75%" Zitat: "Die Lumix TZ6 ist aus dem Vorjahr, kann aber nach wie vor überzeugen. Im Labor zeichnet sie sich vor allem durch hohe Dynamikwerte und ein geringes Rauschen in alles ISO-Bereichen aus." | |
 | Testurteil: "74,40%" keine Wertung | |
 | Testurteil: "Befriedigend (Note 2,59)" Zitat: "Plus
+ Einfache Bedienung + Viele Motivprogramme + Großer Zoombereich Minus - Dunkle..." | |
 | Testurteil: "84%" Zitat: "In Sachen Bildqualität schwebt die Panasonic Lumix DMC-TZ6 auf etwa dem gleichen Level wie die DMC-TZ7. Wir empfehlen an dieser Stelle die entsprechende dkamera Bildqualitäts-Vergleichs-Seite aufzurufen, wo sie neben der DMC-TZ6 und DMC-TZ7 auch die DMC-TZ5 vergleichen können. Teilweise hat die Panasonic Lumix DMC-TZ7 beim Bildqualitäts-Vergleich in feinen Strukturen (siehe die Einteilungsstriche des Lineals) die Nase vor der DMC-TZ6.
Die Panasonic Lumix DMC-TZ6 erhält den dkamera Preistipp, wobei der Preisunterschied zur DMC-TZ7 derzeit (Stand: 07/2009) nur rund 65 Euro beträgt. Wer gerne hochauflösende Videos mit Stereoton aufzeichnet und aufgenommene Fotos bereits am Kameradisplay ansehen oder vorführen möchte sollte hier aber unserer Meinung nach zur DMC-TZ7 greifen." | |
 | Testurteil: "befriedigend (Note 2,59)" Zitat: "+ Größter optischer Zoom
+ Einfache und..." | |
|  Testsieger! Testurteil: "75,0 von 100 Prozent" Zitat: "Die Lumix TZ6 kann im Labor vor allem durch hohe Dynamikwerte und ein geringes Rauschen in allen ISO-Bereichen überzeugen. Sie ist allerdings vergleichsweise langsam-" | |
 | Testsieger! Testurteil: "Sehr gut (Note 1,4)" Zitat: "+ Hervorragendes Weitwinkel
+ Zoomstark + Gute Bildqualität + Sehr gute Bedienung" | |
| Testurteil: "72,0 von 100 Prozent" Zitat: "Die Lumix TZ6 kann im Labor vor allem durch hohe Dynamikwerte und ein geringes Rauschen in allen ISO-Bereichen überzeugen. Sie ist allerdings vergleichsweise langsam." | |
 | Testurteil: "Note 2,2" Zitat: "Eine derart kompakte Superzoom-Kamera ist ein tolles Konzept. Allerdings haperte es bei der TZ6 an der Bildqualität, vor allem hinsichtlich..." | |
 | Testurteil: "Exzellent (9,4)" Zitat: "Was uns gefällt:
+ fantastisches Objektiv + guter 10-Megapixel-Sensor + 25-Millimeter-Weitwinkel + intelligenter ISO-Modus Was uns nicht gefällt: - Modus-Drehrad rastet nicht ein - Display nur 2,7 Zoll groß Die Panasonic Lumix DMC-TZ6 ist nahezu perfekt. Wir vermissen lediglich ein größeres Display und ein einrastendes Rädchen für die Moduswahl. Zum Preis von 285 Euro erhalten Superzoom-Fans eine tolle Weitwinkelkamera, die durch den gesamten Brennweitenbereich geniale Fotos liefert. " | |
| Weitere, fremdsprachige Tests | ||
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "80%" | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "5 out of 6 stars" | |
 |  | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "5 out of 6 stars" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "9 / 10" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.0 out of 5 stars" keine Wertung | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
| Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.5 out of 5 stars" | |
| Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "9.4 (spectacular)" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8/10" | |
 |  keine Wertung | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 de 5 étoiles" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 de 5 étoiles" | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "Molto Buono (8.0)" | |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Wer mit dieser Kamera unbrauchbare Fotos produziert sollte sich ein anderes Hobby suchen. Einfachste Bedienung und für den Zoombereich und Preis sehr [...] gute Bildqualität. mehr... |  02.02.2011 Autor: Thor B. Meinung schreiben |
| Ich bin mit der Digitalkamera vollauf zufrieden. Einfache Handhabung exellente Bilder. mehr... | 14.12.2010 Autor: Hans-Günter W. Meinung schreiben |
| • • • | |
| Nachteil: Das Programmwählrad ist schlecht positioniert, verstellt sich manchmal während dem Zoomen durch unbeabsichtigtes berühren. mehr... |  01.07.2009 Autor: Karl W. Meinung schreiben |
| Nach vielen Recherchen und hochgelobten Kritiken (???) habe ich mir diese Kamera zugelegt und muss, nach meinen ersten Fotos bei der Abiübergabe [...] und auf den Auslöser zu drücken. Leute, sucht Euch eine Kamera die das kann was sie soll: Fotografieren; ohne dass man vorher studiert haben muss !! mehr... |  12.03.2010 Autor: Egon B. Meinung schreiben |
| Nachrichten zum Produkt | 24.05.2009 | Panasonic Lumix DMC-TZ6 | mehr... |
06:43 / 09.02.2012
Beste Produkte
weitere Tests: ab 10 Megapixel
Chip / Ausgabe 1/2010 Urteil:4 von 5 Sternen Zitat: "Ausgezeichnete Bildqualität und umfangreiche Ausstattung machen die Canon PowerShot G11 zu ei..." | |
Chip Test & Kauf / Ausgabe 1/2010 Urteil:Testsieger! 1,9 (Gut) Zitat: "+ Exzellentes Bild
+ Schwenkbares Display + Opt. Sucher - Sehr hohes Gewich..." | |
netzwelt.de / Ausgabe 11/2009 Zitat: "Die Canon Powershot G11 unterscheidet sich von anderen Kompaktkameras durch einen CCD-Sensor mit großer Fläche. Bei einer Auflösung von zehn Megapixeln fällt die Bildqualität daher deutlich besser aus als bei anderen kompakten Modellen. Videos zeichnet sie jedoch nur mit maximal 640 x 480 Pixeln auf. Die G11 verfügt über ein Objektiv mit fünffachen Zoom, einen beweglichen Bildschirm und bietet dem Nutzer ähnlich umfangreiche manuelle Einstellungsmöglichkeiten wie eine DSLR. Allerdings kostet sie mit rund 500 Euro auch ähnlich viel wie günstige Spiegelreflexmodelle." | |
Color Foto / Ausgabe 1/2010 Urteil:71 Punkte Zitat: "Eine umfangreiche Ausstattung mit allen Schikanen, ein herausragender Bedienkomfort, eine sehr gute Bildqualität - sprich eine tolle Kompaktkamera, nur der Pre..." | |
Audio Video Foto Bild / Ausgabe 2/2010 Urteil:Gut (Note 2,16) Zitat: "+ Detailreiche Fotos
+ Geringes Bildrauschen + Viele manuelle Einstellmöglichlkeiten + Dreh- und Schwenkbarer Monitor - Kein HD-Video - Einstellränder verstellen..." | |
CNET.de / Ausgabe 12/2009 Urteil:Sehr gut (7,7) Zitat: "Was uns gefällt: + ausgezeichnete Bildqualität
+ optischer Sucher + schwenkbares Display Was uns nicht gefällt: - etwas langsam - keine HD-Videofunktion Canons PowerShot G11 springt nicht auf den Zug der neuesten Trends im Kompaktkamera-Segment auf. Wechselobjektive oder superschlankes Design? Fehlanzeige. Trotzdem überzeugt die handliche Digicam anspruchsvolle Fotografen dank sehr guter Bildqualität, tollem Design und optischem Sucher." | |
dkamera / Ausgabe 10/2009 Urteil:85% Zitat: "Die Canon PowerShot G11 erhält aufgrund des sehr umfangreichen Funktionsumfangs, der manuellen Modi, der guten Erweiterbarkeit um optionales Zubehör, der hochwertigen Optik und dem tollen schwenk- und drehbaren Displays mit seiner guten Auflösung den dkamera.de Kauftipp. Die Sonderauszeichnung Technik-Tipp verdient die Canon PowerShot G11 selbstredend. Wer jedoch eine möglichst kleine Kamera mit gutem Videomodus sucht, sollte sich unter Umständen nach einer anderen Kamera umsehen." | |
FotoHits / Ausgabe 1-2/2010 Urteil:Sehr gut Zitat: "+ Hochwertiges Objektiv mit optischem Bildstabilisator
+ Gute Auflösungsleistung + Manuelle Kontrollen, auch RAW-Aufnahm..." | |
Foto Magazin / Ausgabe 12/2009 Urteil:81% Zitat: "Pro: Sehr gutes Rauschverhalten mit geringen Verlusten durch Rauschunterdrückung, hervorragende Ausstattung, lange RAW-Serien möglich, hochwertiges Gehäuse mit manuellen Einstellrädern für ISO- und Belichtungskorrektur, dreh- und schwenkbarer Monitor, optischer Sucher, TTL-Blitzschuh Contra: Kein HD-Video, mittelmäßige Geschwindigkeit (1,1 Serienbilder/s, Autofokus), Verzeichnung im Weitwinkel" | |
SFT / Ausgabe 11/2009 Urteil:Sehr gut (Note 1,1) Zitat: "+ Sehr gute Bildqualität
+ Herovorragende Ausstattung + Nützliche Festtasten + 28-mm-Weitwinkel - Keine HD-Videofunktion" | |
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
Preisvergleich
von guenstiger.de wurde auch vonder Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
*Alle Preise in Euro inkl. gesetzl. MwSt. ggf. zzgl. Versandkosten. Verfügbarkeit und ggf. Abholpreis beim Händler erfragen.
Die angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.
©1999 - 2012 by guenstiger.de - Impressum - Nutzungsbedingungen - Datenschutz - Werbung - Presse - Jobs - InternetHandelDie angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.