Abbildung ggf. abweichend | Note: 2,4 "gut" guenstiger.de-Note Zoom: Zoom (optisch): 10x , Zoom (digital): 4x , Brennweite entspricht Kleinbildformat ab: 36 mm, Brennweite entspricht Kleinbildformat bis: 360 mm Anzeige: LCD-Monitor: 3" , LCD-Monitor Auflösung: 230.000 Pixel, Touchscreen: Nein |
Testberichte zu Canon PowerShot SX120 IS | ||
![]() | ![]() Testurteil: "72%" Zitat: "Pro: + viele Einstellungsmöglichkeiten
+ geringe Verzögerung zwischen Aufnahme und Kontrollwiedergabe + hochwertiges Gehäuse + gutes Display + tolle Bildqualität + durchdachtes Bedienkonzept Contra: - sehr langsam - sperrige, schwere Gehäuseform - keine Unterstützung von PictBridge - limitierte Videoaufnahme " | |
![]() | ![]() Testurteil: "70%" Zitat: "Insgesamt zeigt Canons SX120 IS eine gute Leistung mit Schwächen in der Schussbereitschaft, die spontaner sein könnte. Auch mehr Weitwinkel stünde der Canon gut zu Gesicht: Dann wäre sie noch vielseitiger einsetzbar." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Note 3,18" keine Wertung | |
![]() | ![]() Preissieger! Testurteil: "Befriedigend (Note 2,57)" Zitat: "+ Betrieb mit Standardbatterien
+ Manuelle Bildeinstellungen - Vergleichsweise groß und..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "3,9 (Ausreichend)" Zitat: "+ 10-fach-Zoom, Standard-Batterien, hohe Auflösung, farbtreu
- Kein Weitwinkel, nur VGA-Videos, starke..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Gut (2,4)" keine Wertung | |
![]() | ![]() Testurteil: "82 von 100 Punkten" Zitat: "Die Canon Powershot SX120 IS ist eine sehr günstige, vielseitige Superzoom-Digitalkamera, der eigentlich nur ein Weitwinkelobjektiv fehlt. Denn der Brennweitenbereich beginnt erst bei 36 Millimetern. Die Bildqualität der Canon Powershot SX120 IS war okay, die Eingangsdynamik lag sogar über dem Durchschnitt. Ein Kritikpunkt war..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Note 1,7" Zitat: "Die Canon Powershot SX120 IS ist eine sehr günstige, vielseitige Superzoom-Digitalkamera, der eigentlich nur ein Weitwinkelobjektiv fehlt. Denn der Brennweitenbereich beginnt erst bei 36 Millimetern. Die Bildqualität der Canon Powershot SX120 IS war okay, die Eingangsdynamik lag sogar über dem Durchschnitt. Ein Kritikpunkt war..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "73,69%" keine Wertung | |
![]() | ![]() Testurteil: "78 von 100 Punkten" Zitat: "Die PowerShot SX120 IS bietet viel Zoom, Auflösung und Funktionalität in einem kompakten Gehäuse. Die Bedienung ist einfach und die Bildqualität gut." | |
![]() | ![]() Testsieger! Testurteil: "gut (Note 2,46)" Zitat: "+ Beste Bildqualität im Test
+ Guter Bildstabilisator + 10-facher optischer Zoom -..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Sehr Gut (4 von 5 Sternen)" Zitat: "Insgesamt zeigt die Canon SX120 IS eine gute Leistung mit Schwächen in der zu hohen Komprimierung und in der Schussbereitschaft, die spontaner sein könnte. Auch etwas mehr Weitblick würde der Canon nicht schaden. Dann wäre sie noch vielseitiger einsetzbar." | |
![]() | ![]() Zitat: "Von der Masse der Digitalkameras hebt sich die Canon Powershot SX120IS vor allem durch die manuellen Einstellungen ab. Nur wenige andere Kompaktkameras gestatten dem Fotografen, Blende und Belichtungszeit so genau vorzugeben. Die Bedienung der Kamera stellt auch Einsteiger vor keine größeren Herausforderungen, die Bildqualität bewegt sich auf einem Niveau mit vielen andere kompakten Modellen. Bei der Canon Powershot SX120IS stimmen Preis und Leistung. Während die unverbindliche Preisempfehlung 239 Euro beträg,t verkaufen Händler die Kamera im Internet bereits ab 200 Euro. Anwender, die auf die manuellen Einstellmöglichkeiten verzichten können, erhalten Kameras mit vergleichbarer Bedienbarkeit und Bildqualität allerdings für bis zu 50 Euro weniger." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Sehr gut (7,0)" Zitat: "Was uns gefällt: + einfache Bedienung
+ fantastische Bildqualität + volle manuelle Einstellungsmöglichkeiten Was uns nicht gefällt: - unterdurchschnittliche Ausstattung - klobiger als die Konkurrenz - langsam Die kompakte Megazoomkamera Canon SX120 IS fällt - abgesehen von der Bildqualität - in allen Belangen hinter der Konkurrenz zurück. Der Hersteller hat sich in den letzten Monaten zu sehr auf seinen Lorbeeren ausgeruht und im Gegensatz zu den Rivalen nicht viel an seinen zoomstarken Kameras verändert." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Gut (64 von 100 Punkten)" Zitat: "10 MP, 10-fach-Zoom. Keine Weitwinkeloptik (36 mm Kleinbild). Größeres, aber immer noch handliches, schnelles Modell mit vielen manuellen Möglichkeiten und erweitertem Zoombereich. Kein Sucher, kein interner Speicher. Optischer Bildstabilisator. Für Standardakkus und -batterien..." | |
| Weitere, fremdsprachige Tests | ||
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "3.5 out of 5" | |
![]() | ![]() Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.0 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() keine Wertung | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "80%" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "85%" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "7.0 (very good)" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "7.0/10" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.00 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "3.5 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8.5 out of 10" keine Wertung | |
![]() | ![]() keine Wertung | |
![]() | ![]() Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "6,3/10" Zitat: "... Pros: + Duży zoom [...] " | |
![]() | ![]() Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "69/100" keine Wertung | |
![]() | ![]() keine Wertung | |
![]() | ![]() | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "Buono (7.0)" | |
| Shop | Produkt-Information ![]() | Versand | Preis ![]() |
|---|
| Details & Infos | Canon PowerShot SX120 IS Digitalkamera (10 Me | 1 - 2 Werktagen | 159,99* 09.02.2012 | Zum Shop |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Ich selber besitze eine Canon G10 und habe meine Freundin die Canon PowerShot SX120 IS empfohlen weil sie keine flache Minikamera, die man nur mit [...] ist leider besser als bei meiner Canon G10. Ich kann diese Kamera nur empfehlen und werde meine Canon G10 verkaufen und mir auch eine holen! mehr... | ![]() 13.10.2010 Autor: Andreas K. Meinung schreiben |
| habe nach langer Recherche mich für dieses Gerät entschieden. Es macht super Bilder in den verschiedensten Umgebungen und vielerlei [...] Preis aber zu verkraften ist. Positiv ist der wegklappbare Blitz, der auf Wunsch hochgeklappt wird. Ich kann das Gerät bedenkenlos weiterempfehlen. mehr... | ![]() 15.03.2010 Autor: Daniel H. Meinung schreiben |
| • • • | |
| Die Kamera ist echt Spitze und einfach sehr gut und auch das Preis-/Leistungverhältnis war echt gut. mehr... | ![]() 11.01.2010 Autor: Wolgang W. Meinung schreiben |
| Ich hatte die Kamera nun 7 Monate und bin froh, dass ich sie wieder verkauft habe. Ich wollte einfach nur fotografieren und schöne Bilder machen [...] sich noch herausheben, das große 3 Zoll Display und die einfache Handhabung, aber wenn man sich mit Kameras mal auskennt, kann man jede bedienen. mehr... | ![]() 09.11.2010 Autor: Tigerlulu Meinung schreiben |
Chip / Ausgabe 1/2010 Urteil:4 von 5 Sternen Zitat: "Ausgezeichnete Bildqualität und umfangreiche Ausstattung machen die Canon PowerShot G11 zu ei..." | |
Chip Test & Kauf / Ausgabe 1/2010 Urteil:Testsieger! 1,9 (Gut) Zitat: "+ Exzellentes Bild
+ Schwenkbares Display + Opt. Sucher - Sehr hohes Gewich..." | |
netzwelt.de / Ausgabe 11/2009 Zitat: "Die Canon Powershot G11 unterscheidet sich von anderen Kompaktkameras durch einen CCD-Sensor mit großer Fläche. Bei einer Auflösung von zehn Megapixeln fällt die Bildqualität daher deutlich besser aus als bei anderen kompakten Modellen. Videos zeichnet sie jedoch nur mit maximal 640 x 480 Pixeln auf. Die G11 verfügt über ein Objektiv mit fünffachen Zoom, einen beweglichen Bildschirm und bietet dem Nutzer ähnlich umfangreiche manuelle Einstellungsmöglichkeiten wie eine DSLR. Allerdings kostet sie mit rund 500 Euro auch ähnlich viel wie günstige Spiegelreflexmodelle." | |
Color Foto / Ausgabe 1/2010 Urteil:71 Punkte Zitat: "Eine umfangreiche Ausstattung mit allen Schikanen, ein herausragender Bedienkomfort, eine sehr gute Bildqualität - sprich eine tolle Kompaktkamera, nur der Pre..." | |
Audio Video Foto Bild / Ausgabe 2/2010 Urteil:Gut (Note 2,16) Zitat: "+ Detailreiche Fotos
+ Geringes Bildrauschen + Viele manuelle Einstellmöglichlkeiten + Dreh- und Schwenkbarer Monitor - Kein HD-Video - Einstellränder verstellen..." | |
CNET.de / Ausgabe 12/2009 Urteil:Sehr gut (7,7) Zitat: "Was uns gefällt: + ausgezeichnete Bildqualität
+ optischer Sucher + schwenkbares Display Was uns nicht gefällt: - etwas langsam - keine HD-Videofunktion Canons PowerShot G11 springt nicht auf den Zug der neuesten Trends im Kompaktkamera-Segment auf. Wechselobjektive oder superschlankes Design? Fehlanzeige. Trotzdem überzeugt die handliche Digicam anspruchsvolle Fotografen dank sehr guter Bildqualität, tollem Design und optischem Sucher." | |
dkamera / Ausgabe 10/2009 Urteil:85% Zitat: "Die Canon PowerShot G11 erhält aufgrund des sehr umfangreichen Funktionsumfangs, der manuellen Modi, der guten Erweiterbarkeit um optionales Zubehör, der hochwertigen Optik und dem tollen schwenk- und drehbaren Displays mit seiner guten Auflösung den dkamera.de Kauftipp. Die Sonderauszeichnung Technik-Tipp verdient die Canon PowerShot G11 selbstredend. Wer jedoch eine möglichst kleine Kamera mit gutem Videomodus sucht, sollte sich unter Umständen nach einer anderen Kamera umsehen." | |
FotoHits / Ausgabe 1-2/2010 Urteil:Sehr gut Zitat: "+ Hochwertiges Objektiv mit optischem Bildstabilisator
+ Gute Auflösungsleistung + Manuelle Kontrollen, auch RAW-Aufnahm..." | |
Foto Magazin / Ausgabe 12/2009 Urteil:81% Zitat: "Pro: Sehr gutes Rauschverhalten mit geringen Verlusten durch Rauschunterdrückung, hervorragende Ausstattung, lange RAW-Serien möglich, hochwertiges Gehäuse mit manuellen Einstellrädern für ISO- und Belichtungskorrektur, dreh- und schwenkbarer Monitor, optischer Sucher, TTL-Blitzschuh Contra: Kein HD-Video, mittelmäßige Geschwindigkeit (1,1 Serienbilder/s, Autofokus), Verzeichnung im Weitwinkel" | |
SFT / Ausgabe 11/2009 Urteil:Sehr gut (Note 1,1) Zitat: "+ Sehr gute Bildqualität
+ Herovorragende Ausstattung + Nützliche Festtasten + 28-mm-Weitwinkel - Keine HD-Videofunktion" | |
