Preisvergleich guenstiger.de
Bei Amazon nur € 69,-*
Anzeige
Note: 1,5
"gut"
guenstiger.de-Note
Effektive Pixel: 14,20 MegaPixel, Auflösung horizontal: 4.320 Pixel, Auflösung vertikal: 3.240 Pixel
Zoom: Zoom (optisch): 5x , Zoom (digital): 5x , Brennweite entspricht Kleinbildformat ab: 27 mm, Brennweite entspricht Kleinbildformat bis: 135 mm
Anzeige: Displaygröße: 2,70" , LCD-Monitor Auflösung: 230.000 Pixel, Displaytyp: LCD, Touchscreen: Nein
 
 
Fremdsprachige Tests
 
 
 
keine Wertung


ShopProdukt-Information VersandPreis €
 (2297)
Samsung ST65 blau Versand: 12,-
sofort lieferbar
57,88*
27.05.2012
Zum Shop
 (989)
Samsung ST65 Silber Versand: 12,90
ca. 5 Tage
59,51*
27.05.2012
Zum Shop
 (898)
Samsung ST65 Digitalkamera schwarz Versand: 2,99
Sofort ab Lager lieferbar
61,90*
27.05.2012
Zum Shop
 (989)
Samsung ST65 Dunkelblau Versand: 12,90
ca. 5 Tage
64,51*
27.05.2012
Zum Shop
 (989)
Samsung ST65 Rot Versand: 12,90
ca. 5 Tage
64,51*
27.05.2012
Zum Shop
 (2297)
Samsung ST65 grün Versand: 12,-
sofort lieferbar
64,77*
27.05.2012
Zum Shop
 (579)
samsung Digitalkamera ST 65 mit HD-Video, Far Versand: 6,95
Lieferzeit ca. 1 Woche
65,00*
27.05.2012
Zum Shop
 (579)
samsung Digitalkamera ST 65 mit HD-Video, Far Versand: 6,95
24 Stunden Lieferung
65,00*
27.05.2012
Zum Shop
 (579)
samsung Digitalkamera ST 65 mit HD-Video, Far Versand: 6,95
Lieferzeit ca. 1 Woche
65,00*
27.05.2012
Zum Shop


Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt
Ich habe mir heute die Samsung ST 65 geholt und ein paar Testaufnahmen gemacht. Die Kamera reagiert schnell und fokussiert zügig. 14 MP brauche ich [...] 80 Aufnahmen. Akkuanzeige zeigt noch voll an. Fazit: Mit 5 x Zoom, Bildstabi, HD Aufnahme, extrem kompaktes Gehäuse zu dem Preis = Kaufempfehlung mehr...
24.08.2011
Autor: Pixelratte
Meinung schreiben


Nutzer fragen Nutzer
Frage: Ist bei der Kamera eigentlich ein Ladegerät für den Akku dabei25.11.2011
Autor: Lemming1965




Beste Produkte
ab 57,88 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
 
ab 439,90 €
guenstiger.de-Note: 1,6 "gut"
 
ab 319,88 €
guenstiger.de-Note: 1,6 "gut"
 
Neuheit!
guenstiger.de-Note: 1,7 "gut"
 
ab 399,89 €
guenstiger.de-Note: 1,8 "gut"
 
ab 312,77 €
guenstiger.de-Note: 1,8 "gut"
 
ab 629,00 €
guenstiger.de-Note: 1,8 "gut"
 
ab 382,00 €
guenstiger.de-Note: 1,8 "gut"
 
ab 278,88 €
guenstiger.de-Note: 1,8 "gut"
 
ab 199,00 €
guenstiger.de-Note: 1,9 "gut"
weitere Tests: ab 12 Megapixel
 
CNET.de / Ausgabe 11/2011
Zitat: "Was uns gefällt:
+ schickes Retro-Design
+ hervorragende Verarbeitung
+ tolle Farbwiedergabe
+ flexible und lichtstarke Linse Was uns nicht gefällt:
- unterdurchschnittliche Akkulaufzeit
- etwas wirre Bedienung Fujifilm hat eine ausgezeichnete Bildqualität und eine flexible Zoomlinse in ein hübsches Gehäuse gequetscht. Allerdings trüben die schlappe Akkuleistung und der hohe Preis den ansonsten hervorragenden Gesamteindruck."
 
chip.de / Ausgabe 11/2011
Urteil:95,5%
Zitat: "Pro: + Bildqualität
+ Schneller Autofokus
+ Hochwertige Verarbeitung
+ Display und Sucher überzeugen Contra: - Video mit Störgeräuschen Fujifilm legt mit der X10 ein fulminantes Debut in der Klasse der Premium-Kompaktkameras hin. Die Bildqualität überzeugt, schlägt die Konkurrenz und setzt einen neuen Bestwert. Dazu kommt eine gelungene Ausstattung mit vielen Bedienelementen und Einstellmöglichkeiten. Die Verarbeitung ist top. An der Reaktionsgeschwindigkeit, oft Kritikpunkt in diesem Kamerasegment, gibt es nichts auszuse..."
 
Color Foto / Ausgabe 1/2012
Urteil:75,5 Punkte
Zitat: "Fujifilm ist mit der X10 ein großer Wurf gelungen. Mit 75,5 Punkten steht sie auf Platz 1 in der Bestenliste der Kompaktkameras und kann mit ihrem schicken Retrodesign und der tadellosen Verarbeitung darüberhinaus auch ..."
 
FotoHits / Ausgabe 1-2/2012
Urteil:Sehr gut
Zitat: "Die X10 von Fujifilm erreicht zwar nicht ganz die beeindruckende Leistung der großen Schwester X100, aber das war aufgrund des völlig anderen Aufnahmesystems auch nicht zu erwarten. Sie liefert für eine Kompaktkamera jedoch ausgesprochen ansprechende Leistungen und ist durch ihr Bedienkonzept, das dem Fotogra..."
 
d-pixx / Ausgabe 6/2011
Urteil:(Sehr) empfehlenswert (10 von 10 Punkten)
Zitat: "Alles in allem ist die Fujifilm X10 eine erstklassige Luxus-Kompaktkamera, die zwar nicht günstig ist, dafür aber ein tolles Gehäuse, eine erstklassige Bedienung, eine überzeugende Bildqualität und nicht zuletzt einen optischen Sucher ihr E..."
 
CNET.de / Ausgabe 12/2011
Urteil:Sehr gut (7,8)
Zitat: "Was uns gefällt:
+ wertiges, lichtstarkes Objektiv
+ schickes Retro-Design
+ schnell Was uns nicht gefällt:
- Schwächen bei der Bildqualität
- beste Bildqualität in Automatik-Modi mit reduzierter Auflösung Es gibt eine Menge, was man an der Fujifilm X10 mögen kann. Allerdings dürften sich anspruchsvolle Fotografen an der nur durchschnittlichen Bildqualität stören. Das stößt insbesondere angesichts der im Vergleich zur Konkurrenz höheren Anschaffungskosten unangenehm auf."
 
DigitalPhoto / Ausgabe 01/2012
Urteil:84,57%
Zitat: "Fujiifilm gelingt mit der X10 ein kleiner und hochwertiger Begleiter im Retro-Chick. Dank der handlichen Einstellräder sind schnell die gewünschten Funktionen festgelegt. Im Testlabor machen si..."
 
Macwelt / Ausgabe 2/2012
Urteil:1,9 (Gut / 5 von 6 Punkten)
Zitat: "+ Hochwertig verarbeitet
+ Sehr gute Bedienung
+ Gute Bildqualität
- Hoher Preis
- Kein ext..."
 
Foto Magazin / Ausgabe 1/2012
Urteil:Sehr Gut (4 von 5 Sternen)
Zitat: "Die X10 liegt bei der Bildqualität fast gleich auf mit der P7100. Wem der optische Sucher und das lichtstarke Objektiv besonders wichtig sind, der ist mit ihr bestens beraten."
 
SFT / Ausgabe 2/2012
Urteil:Sehr gut (Note 1,2)
Zitat: "+ Sehr gute Bildqualität
+ Edles, hochwertiges Gehäuse
+ Viele manuelle Einstellungsoptionen
+ Gute Videoaufnahmen
- Auflösung des LC-Displays zu niedrig"
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der

Preisvergleich

von guenstiger.de wurde auch von
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.