
Testberichte zu Samsung WB650 | ||
![]() | ![]() Testurteil: "72%" Zitat: "Die rund 15 Monate alte WB650 mit GPS ist äußerst preiswert erhältlich -die Nachfolgerin WB700 stand noch nicht zum Test zur Verfügung." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Gut (2,5)" keine Wertung | |
![]() | ![]() Testurteil: "81%" Zitat: "Pro: + tolles Objektiv
+ starker Zoom + gute Bildqualität + schneller Autofokus + starker Blitz + scharfes AMOLED Display + GPS-Modul Contra: - lückenhafte Farbtreue - Bildrauschen bei hohen ISO-Empfindlichkeiten - kein RAW-Format - kein Sucher Die Samsung WB650 Digitalkamera hat sich erfolgreich aufgemacht, in einigen Bereichen neue Bestmarken für kompakte Digitalkameras zu setzen. In punkto Ausstattung und Zoom ist das gelungen: Selbst Aufnahmen auf große Distanz sind für dieses Gerät kein Problem. Dabei ist besonders die automatische Bildstabilisierung lobenswert, die selbst in hohen Zoomstufen zuverlässige Arbeit leistet. Leider wird der Eindruck durch einige verhältnismäßig harmlose Patzer getrübt. Besonders die Abweichung bei der Farbwiedergabe wird dem sonst sehr hohen Niveau dieser Kompaktkamera nicht gerecht." | |
![]() | ![]() Testurteil: "74%" Zitat: "Samsung Allrounder mit GPS, weiter Anfangsbrennweite und sehr gutem Display hat eine überzeugende Gesamtwertung. Schwächen leistet die Kamera sich im Rauschverhalten." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Sehr gut" Zitat: "Alles im Blick: Für Ausstattung und Bildqualität erhält die Samsung WB650 das FOTO DIGITAL..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "2,8 (Befriedigend)" Zitat: "+ 15-fach-Zoom, GPS, hochaufgelöstes OLED-Display, HD-Videos
- Aggressiver Rauschfilter, der Bilddetails..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Befriedigend (74 von 100 Punkten)" Zitat: "Unerreichte Zoomleistung und gute Ausstattung, Bildmängel und Langsamkeit sind aber zu..." | |
![]() | ![]() Zitat: "Bei der Samsung WB650 fällt gleich der große Brennweitenbereich von 24 bis 360 Millimeter ins Auge – Weitwinkel- und extreme Teleaufnahmen sind mit ihr möglich. Die Kompakte (zirka 400 Euro) hat auch sonst einiges zu bieten, beispielsweise 12 Millionen Pixel, Bildstabilistation,..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "70,0%" Zitat: "Positiv: + 15fach-Zoom
+ Manuelle Aufnahmefunktionen Negativ: - Starker Rauschfilter - Starker Auflösungsverlust - Auslöseverzögerung Reisezoom-Kamera mit starker Ausstattung,..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Gut (Note 2,33)" Zitat: "+ Positionsbestimmung per GPS
+ Lange Akkulaufzeit + Größerer Zoomfaktor + Sehr effektiver Bildstabilisator + Brillanter Kontrollmonitor - Kleine..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "94 von 100 Punkten" Zitat: "+ Ausstattung & Bedienung
+ Bildqualität - Umständliche GPS-Vorbereitung" | |
![]() | ![]() Testurteil: "52,5 Punkte" Zitat: "15-fach-Zoom und GPS: Die WB650 bietet trotz ihrer relativ kompakten Maße einen großen Brennweitenbereich von 24 bis 360 KB-äquivalent, den sie der günstigeren Megazoom TZ8 voraus hat. Zudem bietet die WB650 ein GPS-Modul. Die..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Note 3,1" Zitat: "Die Samsung WB650 eignet sich dank GPS und Landkarte gut für den Urlaub. Im Test funktionierte das Herunterladen und Installieren der Karten gut, wenn auch etwas umständlich. Dafür ließ die Bildquualität der Digitalkamera zu wünschen übrig: Vor allem die..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "83%" Zitat: "Pro: + Hoher Ausstattungsumfang inkl. GPS und Kartendarstellung
+ Ordentliche Verarbeitung des Gehäuses + Gute Bedienbarkeit mit optisch ansprechendem Menü + Hervorragender, hoch auflösender, kristallklarer OLED-Bildschirm Contra: - GPS zu langsam - Nachbesserungsbedarf bei der Bildqualität - Akku nur in der Kamera ladbar -..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Sehr Gut (4 von 5 Sternen)" Zitat: "Die WB650 ist ein Allrounder mit weiter Anfangsbrennweite, einem sehr guten Display und einer überzeugenden Gesamtwertung. Schwächen leistet sie sich im Rauschverhalten und der Auslöseverzögerung." | |
![]() | ![]() Testurteil: "85%" Zitat: "Nach der ersten Initialisierung hat die kompakte Digitalkamera die Positionsdaten auch bei schwierigeren Bedingungen schnell gefunden. Über die genauen Leistungsdaten des GPS-Moduls in der Samsung WB650 wird demnächst ein Sonderbeitrag hier auf dkamera.de erscheinen. Die Samsung WB650 zeigte im Test gute und ausgewogene Werte. Mit ihrem großen Brennweitenbereich (derzeit Weltrekord bei einer kompakten Digitalkamera), dem hochauflösenden 3,0 Zoll Display, den manuellen Einstellmöglichkeiten, den Videofähigkeiten und dem GPS-Modul ist sie ein Allroundtalent und erhält die entsprechende dkamera Sonderauszeichnung. Zwar hat sie auch einige Schwächen, beispielsweise die Bildqualität bei höheren Empfindlichkeiten und die Einschaltzeit bis zur ersten Aufnahme können allerdings diese den positiven Gesamteindruck kaum schmälern. Die Samsung WB650 erhält den dkamera Kauftipp." | |
![]() | ![]() Zitat: "Legt man nur die GPS-Funktion einer Bewertung zugrunde, steht die Samsung WB650 deutlich vor anderen Digitalkameras mit eingebauten GPS-Modul wie der Nikon Coolpix P6000 , der Samsung ST1000 oder der Panasonic Lumix TZ10 auf dem ersten Platz. Das Gesamturteil fällt aufgrund der mittelmäßigen Bildqualität und der stellenweise unkomfortablen Bedienung nicht ganz so positiv aus und die anderen Kameras können aufschließen. Die unverbindliche Preisempfehlung von Samsung für die WB650 beträgt 399 Euro, im Internet bieten Händler die Kamera bereits für rund 330 Euro an. Nutzern, denen die Beschreibung der WB650 zusagt und die kein Interesse am GPS-Modul haben, können sich die WB600 genauer anschauen. Bei ihr handelt es sich von den technischen Daten her um eine WB650 ohne GPS und mit einem weniger hochwertigen Bildschirm. Sparpotential: Rund 50 Euro." | |
![]() | ![]() Zitat: "Innovation Award
Design Award
Bedienkomfort Awar
" | |
| Weitere, fremdsprachige Tests | ||
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4/5 Stars" | |
![]() | ![]() | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.5 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.00 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5" | |
![]() | ![]() Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 stars out of 5" | |
![]() | ![]() | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" keine Wertung | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 de 5 étoiles" | |
![]() | ![]() | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "Molto Buono (8.0)" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 de 5 étoiles" | |
![]() | ![]() Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "6,3/10" Zitat: "... Pros: + Duży zakres ogniskowej [...] " | |
![]() | ![]() Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "Ajánlott" | |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Habe die WB650 jetzt 2 Monate und bin sehr zufrieden mit dieser Kamera. Ich hatte keine Probleme das Kartenmaterial zu installieren, ich denke wenn [...] Auflösung und auch bei heller Umgebung sehr gut zu sehen. Die Kam. hat jede Menge Features und läßt keine Wünsche offen, absolute Kaufempfehlung. mehr... | ![]() 06.02.2011 Autor: Christian Meinung schreiben |
| Wenn man alles richtig macht (wie z.B. im Handbuch beschrieben), dann macht sie auch das, was beschrieben ist: die Karten runterladen, auf die Karte [...] Fotos direkt aus der Kamera (was aber bei der F31fd schlechter ist z.B. der Dynamikumfang). Das Rauschen sieht man leider auch bei den Videos. mehr... | ![]() 26.10.2010 Autor: Andi_01 Meinung schreiben |
| • • • | |
| Als 1. bin ich sauer, dass der download NICHT bei der deutschen Seite möglich ist.?Meine Lösung Samsung.at. 2. ist die Produkt Nr. nur mit einer [...] als korrekt angenommen. Der Laden kann angeblich nicht helfen, da keine CD vorliegt. Warte auf Nachricht von Samsung.de. Ich bin unzufrieden. mehr... | ![]() 19.10.2010 Autor: Jürgen Meinung schreiben |
| Mir geht es genauso. Heruntergeladenes Kartenmaterial total ungeeignet, x-mal mit Samsung telefoniert, neue Seriennummern erhalten, funktioniert [...] trotzdem nicht. Bin kurz davor, die an sich sehr gute Kamera wieder zurückzugeben. mehr... | ![]() 09.04.2010 Autor: Walter W. Meinung schreiben |
| Nachrichten zum Produkt | 21.01.2010 | WB650: Samsung stellt Kompaktkamera mit 15-fach-Zoom und GPS-Modul vor | mehr... |
digitalkamera.de / Ausgabe 3/2013 Urteil:95% Zitat: "Pro: + Sehr reichhaltige Ausstattung
+ Optischer Sucher mit LCD-Overlay + Sehr hohe Serienbildrate + Gute Ergonomie (aber Einstellring zu leichtgängig) Contra: - Gehäuse etwas groß und schwer - Einstellring/Vier-Wege-Wippe zu leichtgängig - Bildqualität nur bis ISO 800 gerade noch gut - Manueller Zoom bei Videoaufnahmen Bei der X20 vereint Fujifilm traditionelles Kameradesign und Bedienkonzept mit modernster Digitaltechnik – eine Synthese, die weitgehend gelingt. Die Kamera ist dank ihrer vielen Schalter, Knöpfe und Rädchen einfach und schnell zu bedienen. Kritik muss sich jedoch der Einstellring gefallen lassen, der viel zu leichtgängig ist. Das solide verarbeitete Gehäuse fällt für eine Kompaktkamera groß, fast schon wuchtig aus. Dafür bietet es einen guten optischen Sucher mit einzigartigem LCD-Overlay sowie einen ISO-Schuh für einen externen Blitz. Überhaupt lässt der Ausstattungsumfang der X20 praktisch keine Wünsche offen – sowohl für ambitionierte Fotografen wie auch für Novizen. Beeindruckend ist die hohe Serienbildrate der X20, der Autofokus führt bei Fotoserien und Videoaufnahmen die Entfernung schnell und ohne Pumpen nach. Die Bildqualität der Kamera kann die hohen Erwartungen nicht ganz erfüllen, die das sehr lichtstarke Objektiv und die neue Sensortechnologie vielleicht w..." | |
FotoMagazin / Ausgabe 5/2013 Urteil:Testsieger! 83% Zitat: "Der gute optische Sucher und die sehr umfangreichen Möglichkeiten individueller Bildgestaltung dürften anspruchsvolle Fotografen begeistern. Zusammen mit der Panasonic LX7 und der Olympus XZ-2 platziert sich die X20 auf Platz 1." | |
Computer / Ausgabe 7/2013 Zitat: "+ Flotte Serienbildfunktion
+ Optischer Bildstabilisator + Optischer Sucher - Nur..." | |
DigitalPhoto / Ausgabe 6/2013 Urteil:88,80% Zitat: "+ Manueller 4x Zoom
+ Optischer Sucher ..." | |
FotoHits / Ausgabe 5/2013 Urteil:96,7 von 100 Punkten Zitat: "Die neue X20 reiht sich nahtlos in Fujifilms X-Portfolio ein und bereichert es durch ein vielfältig einsetzbares System. Die Bedienung orientiert sich an klassischen Kameras, allerdings sind auch Ungereimtheiten zu bemerken. Die hohe Auflösung und die bis auf Neonbe..." | |
DigitalPhoto / Ausgabe 4/2012 Urteil:87,00% Zitat: "+ Die V-Lux 3 liefert im Vergleich zu ihrer Vorgängerin auflösungsstärkere Aufnahmen
+ Das dreh- und schwenkbare Display ermöglicht nicht nur neue Perspektiven, gleichzeitig bietet es Schutz vor ung..." | |
chip.de / Ausgabe 3/2012 Urteil:86,8% Zitat: "Pro: + Gute Bildqualität
+ Ausstattung + Überzeugender Bildstabilisator + RAW-Format + Full-HD-Video mit 50p + Schnelle Serienbilder Contra: - Detailtreue bei hoher ISO-Zahl - Auflösung des elektronischen Suchers Megazoom-Kamera mit überzeugender Leistung in allen Bereichen, kos..." | |
Chip / Ausgabe 6/2012 Urteil:Gut (1,7) Zitat: "+ Gute Bildqualität
+ Umfassende Ausstattung + Schnelle Serienbilder - Hoher Preis - Verringerte Detai..." | |
Foto Praxis / Ausgabe 3/2012 Urteil:sehr gut (Note 1,2) Zitat: "Leicht zu transportierende und leicht zu bedienende Bridgekamera mit sehr vielen kreativen G..." | |
Computer / Ausgabe 1/2013 Zitat: "+ Schneller Serienbild-Modus
+ Umfangreiche Ausstattung + Optischer Bildstabilisator - Unterdurch..." | |