Abbildung ggf. abweichend | Note: 2,5 "gut" guenstiger.de-Note Merkmale: Band-Typ: Quadband, 850, 900, 1800, 1900, UMTS, Betriebssystem: Symbian S60 Anzeige: Displaygröße in Zoll: 2,20" , Displaytyp: Farbe, Grafikstandard: QVGA, Touchscreen: Nein, Auflösung horizontal: 240 Pixel, Auflösung vertikal: 320 Pixel, Anzahl der Farben: 16.700.000 |
Testberichte zu Nokia 6220 classic | ||
 |  Testurteil: "77%" Zitat: "Positiv: + günstiger Anschaffungspreis
+ gute Kamera + schnelle Betriebsgeschwindigkeit + einfache Bedienung Negativ: - minderwertige Gehäuseverarbeitung - schwache Tastatur - unterdurchschnittliche Akku-Laufleistung Obwohl das Nokia 6220 classic offensichtliche Einbußen bei Tastatur und Gehäuseverarbeitung aufweist, bleibt unter dem Strich ein Telefon mit einem hervorragenden Preis-/Leitungsverhältnis. Die Ausstattung reicht, wenn man vom fehlenden WLAN-Modul absieht, sowohl für private, als auch für die berufliche Nutzung vollkommen aus. Wer mit den teils deutlich überladenen Smartphones nicht klarkommt, findet in diesem Gerät die ersehnte Konzentration aufs Wesentliche." | |
 |  Preissieger! Testurteil: "1,6 (Gut)" Zitat: "+ Schnelles Surfen dank HSDPA, toller Musikplayer, gute GPS-Navigation
- Kamera macht unscharfe..." | |
 | Zitat: "Pros:
+ Empfangsqualität ausgezeichnet + Hochwertige Verarbeitung + scharfes und farbechtes Display + Gelungene Darstellung von Internetseiten + HSDPA + einwandfreie Kameraqualität Cons: - sehr viel Menüunterpunkte - Video-Editor benötigt sehr viel Zeit, zum Einfügen eines Videos - die Kameraergebnisse verlaufen je nach Lichteinfall sichtbar ins Bläuliche " | |
 | Testurteil: "3 von 5 Sternen" Zitat: "Mit durchweg ordentlichen Ergebnissen schlägt sich das 6220 Classic im Umfeld der..." | |
 | Testurteil: "7.9 von 10 Punkten" Zitat: "Pro:
+ GPS + HSDPA + 5-Megapixel-Kamera mit Xenon-Blit Contra: - keine 3,5-Millimeter-Kopfhörerbuchse - kein WLA Aufgrund der vielen Funktionen ist man mit dem kompakten Nokia 6220 Classic nicht schlecht beraten. Punktabzug gibt es jedoch für die im Vergleich zum N82 etwas enttäuschende Kamera und die fehlende WLAN-Funktion. " | |
 | Testurteil: "82%" Zitat: "Der Beiname des 6220 Classic könnte tatsächlich durch den Begriff Basic ersetzt werden. Das Gerät verfügt über die grundlegendsten Funktionen und teilweise noch einige nette Gimmicks mehr, aber leider funktioniert nicht alles immer so wie man es gerne hätte. Nichts desto Trotz ist das Gerät eine gute Wahl für all diejenigen, die ein simples Gerät suchen, das neben der Telefonie noch einige zusätzliche Funktionen bietet. Die Nokia-Maps, die Carl-Zeiss-Linse, die brillante Darstellung des Displays sowie die Möglichkeit, sich Fotos oder Videos auf dem heimischen Fernseher anzeigen zu lassen, heben den Klassiker deutlich von der grauen Menge der Handys mit Basic-Ausstattung ab. Pragmatiker, die wissen, was ihr Telefon können muss und was nicht, werden im 6220 Classic ein gut funktionierendes Mobiltelefon finden, das seine zwar bescheidenen aber dafür stets zuverlässigen Dienste leistet. Handynutzer mit Vorlieben für bestimmte Bereiche, wie zum Beispiel Musik, sollten hingegen die Finger davon lassen." | |
 | Testurteil: "4.00 von 5 Sternen" Zitat: "Pro: + gute Kamera
+ UMTS + HSDPA Contra: - schwammige Tastatur Potentiellen Käufern, die den Klassenprimus N82 noch als zu teuer empfinden, ist das Nokia 6220 classic mit seinem breit gefächerten Multimedia-Angebot und sogar einem GPS-Empfänger an Bord durchaus zu empfehlen." | |
 | Testurteil: "Gut (Note 2,11)" Zitat: "+ GPS-Empfänger eingebaut
+ UMTS-Turbo HSDPA (Datenrate: 3,6 Mbps) + Gute E-Mail-Funktion - Beim Fotografieren sehr lange Auslöseverzögerung und..." | |
| Preissieger! Testurteil: "1,2 (Sehr gut)" Zitat: "+ Top-Ausstattung
+ Kompakte Abmessungen + Lange Akkulaufzeit - Die Tasten knarzen etwas und sind..." | |
 | Testurteil: "Gut (370 von 500 Punkten)" Zitat: "Viermal Daumen hoch: tolle Ausstattung inklusive A-GPS, gelungene Handhabung trotz S60-Oberfläche, hervorragende Fotos und ein erstklassiger Musik-Sound. Vor allem aber bleibt das 6220 Classic trotzdem schön handlich und griffig. Erste Sahne!" | |
| Testurteil: "Gut (407 von 500 Punkten)" Zitat: "Die Alternative im Riegelformat zum 6210 Navigator: Das 6220 sieht ähnlich aus und bietet..." | |
 | Testurteil: "Sehr gut (Note 1,3)" Zitat: "Telefonieren, navigieren, fotografieren, filmen und Musik hören - bei all diesen Funktionen zeigt sich das 6220 classic in Bestform. Mit einer Preisempfehlung von 389 Euro ist der Nokia-Klassiker nicht ganz billig, bietet aber deutlich mehr als ein- bis zweihundert Euro teurere Konkurrenten, deren Ausstattung nicht annähernd so gut ist." | |
 | Testurteil: "94,8 von 100 Punkten" Zitat: "Gut zu bedienendes, umfangreich ausgestattetes Multimedia-Gerät. Leichtes und handliches Gehäuse...." | |
 | Zitat: "Alles drin, alles dran, alles schick? Fast. Das 6220 classic bietet mit HSDPA, GPS, 5-Megapixelkamera mit Xenonblitz und Geotagging ein sehr gutes Ausstattungspaket. Dabei ist das Handy äußerst kompakt gebaut und wiegt nur 90 Gramm. Das Display könnte ruhig etwas größer sein. Schade auch, dass WLAN fehlt. Schlimmer ist allerdings die schlechte Tastatur, die fast schon zu Fingerkrämpfen führt...." | |
| Testurteil: "Gut (407 von 500 Punkten)" keine Wertung | |
 | Testurteil: "480 von 700 Punkten" Zitat: "+ Hochwertige Business-Ausstattung
+ Gute Kamera + Vollwertige Navigation - Unbequeme Tastatur - Starke Nebengeräusche Kompaktes Business-Phone mit XXL-Ausstattung." | |
 | Testurteil: "95%" Zitat: "Positiv: + Gute GPS-Navigation
+ Fixes HSDPA-Surfen + Leistungsstarker Musik-Player + Dicker Lieferumfang Negativ: - Schwächelnde Kamera - Knarzende..." | |
| Testurteil: "4 von 5 Sternen" Zitat: "Pro: einfache Bedienung; UMTS; HSDPA; EDGE; GPS; A-GPS; E-Mail-Client; 5-Megapixel-Kamera; Xenon-Blitz; Autofokus; VGA-Videoaufnahme; UKW-Radio mit RDS; Wechselspeicherslot Contra: nur kleine Speicherkarte im..." | |
 | Zitat: "Das 6220 tritt in die Fußstapfen seines Vorgängers 6610 und bleibt nur wenig hinter der Ausstattung seines großen Bruders 6820 zurück. Dennoch bleiben einige Schwachpunkte übrig: Ein 4096-Farben-Hauptdisplay ist nicht mehr ganz zeitgemäß, eine CIF-Kamera vielleicht nicht wirklich relevant für die Zielgruppe, aber dennoch veraltet. Wirklich überzeugen kann das 6220 mit Design und Alltags-Usability. Es fasst sich gut an, sieht wirklich gut aus und ist darüberhinaus handlich und leicht. Gerade einfache Business-User werden sich über das dezent-sportliche und elegante Design freuen und die im Grunde einfache Bedienbarkeit zu schätzen wissen - sofern sie auf ein Bluetooth-Headset oder sonstiges BT-Zubehör verzichten können; ein Kabelheadset liegt ja bereits mit in der Schachtel. (Martin Matthias / Stefan Adolf)" | |
| Testurteil: "Befriedigend (285 von 500 Punkten)" Zitat: "Handlich, leicht und pralle Ausstattung, aber eine andere Liga als das Nokia 6600" | |
 |  Testurteil: "4.6 von 6 Punkten" Zitat: "Das Nokia 6220 classic überzeugt durch seine reichhaltige Ausstattungsliste, die insbesondere punkto Konnektivität und Multimedia weit über die Features eines Basis-Telefons hinausgeht. Das Display ist von ausgezeichneter Qualität und punktet ..." | |
| Weitere, fremdsprachige Tests | ||
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "7.6 Good" keine Wertung | |
 |  | |
 | | |
 | Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 out of 5 stars" keine Wertung | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5" | |
 | | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
| Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.5 out of 5 stars" | |
 |  keine Wertung | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "80%" | |
 | Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 out of 5 stars" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "7.9 (very good)" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8/10" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "7.5/10" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "3.75 out of 5 stars" | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "3.5 out of 5 stars" | |
 | | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
 | Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4/5" keine Wertung | |
| Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
 | keine Wertung | |
 |  Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 de 5 étoiles" | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "88%" | |
 |  keine Wertung | |
 | keine Wertung | |
 |  Testurteil: "6/5" | |
 | Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "4/6" | |
 |  Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "Ottimo (10.0)" | |
| keine Wertung | |
| Shop | Produkt-Information   | Versand | Preis € |
|---|
 | Nokia 6220 classic black (UMTS, HSDPA, Quadba |  Versand: 3,901 - 2 Werktagen | 159,95* 27.05.2012 |  Zum Shop |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Vorteile: Gute Hörbar, weil die Antenne sich oben befindet. Heute ist sie in vielen Handys unten festgelegt. Ausgezeichnete Kamera mit Schutz und [...] nicht - jedenfalls in Finnland nicht ordentlich. Ich empfehle ein anderes Programm für die Navigation. Die Akkuleistung ist gewöhnlich: max. 4 Tage. mehr... |  08.10.2009 Autor: meine 3 g modem Meinung schreiben |
| Wer ein Gerät mit der Ausstattung eines N96 und der Verarbeitung eines Vertu erwartet, wird natürlich bitter enttäuscht. Für alle Realisten: Der [...] leicht. GPS ist auch in geschlossenen Räumen kein Problem... Empfang gut. Für diesen Preis gibt es nicht einmal ein annähernd ähnliches Gerät! mehr... | 29.09.2009 Autor: Element-49 Meinung schreiben |
| • • • | |
| Bei meinem Nokia 6220 classic ist die Kamerafunktion kaputt gegangen. Der Akkudeckel war sehr schnell verschlissen und auch defekt. Die Tasten [...] wird (trotz normaler Nutzung). Fazit: Hier hat Nokia an der Qualität gespart, und zwar deutlich. Dieses Modell ist absolut nicht empfehlenswert. mehr... |  06.01.2011 Autor: Matthias Meinung schreiben |
| Hab das Handy nun seit ca. 2 Jahren und bin sehr unzufrieden. Nach schon ca. 4 Monaten war die Speicherkarte nicht mehr zu benutzen (wurde nicht mehr [...] gebracht wird, bildet sich Kondenswasser welches oxidiert. Dadurch ist die Garantie erloschen... - keine Ahnung was ich davon halten soll. mehr... | 21.08.2010 Autor: Eros Meinung schreiben |
| Nutzer fragen Nutzer | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
| Nachrichten zum Produkt | 11.02.2008 | Nokia 6220 classic: Kamerahandy mit GPS-Empfänger | mehr... |
08:13 / 27.05.2012
Beste Produkte
weitere Tests: Klassisches Handy
Connect / Ausgabe 8/2011 Urteil:5 von 5 Sternen Zitat: "+ Sehr große Tasten
+ Sehr einfach gestaltetes Menü + Telefonbucheinträge können per SMS empfangen werden + Gut durchdachte Notruffunktion + Bluetooth + Hörgerätetauglicher Lautsprecher + UKW-Radio + Taschenrechner und Wecker + LED für Ta..." | |
mobilezeit / Ausgabe 4/2010 Zitat: "In allen Belangen solides Seniorenhandy, nicht mehr, aber auch nicht weniger." | |
teltarif / Ausgabe 5/2010 Zitat: "Die simvalley-Handys Pico V.3 und Pico Inox passen in jede Hemd- oder Handtasche. Das Pico V.3 findet im Zweifel sogar im Portmonee Platz und liegt preislich bei den Einsteigergeräten anderer Hersteller. In Kombination mit einer Prepaid-Karte eignet es sich daher als Zweit-Handy für das Freibad, den Strand oder die Disco. Zum einen findet das Gerät irgendwo immer Platz, zum anderen schmerzt zumindest der Verlust der Hardware durch Unachtsamkeit oder Diebstahl nicht zu sehr. Das Pico Inox liegt hingegen über der unteren Preisgrenze der Konkurrenz und bietet sich daher nur für Fans des Designs an. Das äußere Erscheinungsbild erschwert allerdings wie im Text bemängelt das Tippen und das Display ist ohne Hintergrundbeleuchtung schlecht lesbar. Als größtes Manko von Geräten in der Version 3 könnte sich allerdings die geringe Akkukapazität in Kombination mit dem Zwang zum Original-Netzteil erweisen. Für einen Tag am Strand oder einen Abend in der Disco sollte die Kapazität aber ausreichen. Seit etwa drei Wochen sind simvalley Picos in der Version 4 im Handel, die sich dank USB-konformer Pinbelegung auch am PC laden lassen. Über weitere Neuerungen verfügen die Handys nicht. Pearl-Pressesprecher Heiko Loy zufolge wurde die Änderung aufgrund vieler Kundenanfragen bei simvalley erbeten. Interessenten an den simvalley Picos mit USB-Ladefunktion sollten daher nicht nur bei Pearl darauf achten, Geräte in der Version 4 zu bestellen." | |
teltarif / Ausgabe 5/2010 Zitat: "Die simvalley-Handys Pico V.3 und Pico Inox passen in jede Hemd- oder Handtasche. Das Pico V.3 findet im Zweifel sogar im Portmonee Platz und liegt preislich bei den Einsteigergeräten anderer Hersteller. In Kombination mit einer Prepaid-Karte eignet es sich daher als Zweit-Handy für das Freibad, den Strand oder die Disco. Zum einen findet das Gerät irgendwo immer Platz, zum anderen schmerzt zumindest der Verlust der Hardware durch Unachtsamkeit oder Diebstahl nicht zu sehr. Das Pico Inox liegt hingegen über der unteren Preisgrenze der Konkurrenz und bietet sich daher nur für Fans des Designs an. Das äußere Erscheinungsbild erschwert allerdings wie im Text bemängelt das Tippen und das Display ist ohne Hintergrundbeleuchtung schlecht lesbar. Als größtes Manko von Geräten in der Version 3 könnte sich allerdings die geringe Akkukapazität in Kombination mit dem Zwang zum Original-Netzteil erweisen. Für einen Tag am Strand oder einen Abend in der Disco sollte die Kapazität aber ausreichen. Seit etwa drei Wochen sind simvalley Picos in der Version 4 im Handel, die sich dank USB-konformer Pinbelegung auch am PC laden lassen. Über weitere Neuerungen verfügen die Handys nicht. Pearl-Pressesprecher Heiko Loy zufolge wurde die Änderung aufgrund vieler Kundenanfragen bei simvalley erbeten. Interessenten an den simvalley Picos mit USB-Ladefunktion sollten daher nicht nur bei Pearl darauf achten, Geräte in der Version 4 zu bestellen." | |
Connect / Ausgabe 4/2007 Urteil:4 von 5 Sternen Zitat: "Pro: DVB-H-Empfänger, einfache Bedienung der Fernsehfunktion, UMTS, erweiterbarer Speicher, 3,5-Millimeter-Buchse für Kopfhörer, UKW-Radio, Betrachter für Office-Dokumente Contra: Tasten teilweise..." | |
Connect / Ausgabe 9/2005 Urteil:Gut (397 von 500 Punkten) | |
Funky Handy / Ausgabe 9/2005 Urteil:Referenz Zitat: "+ Top-Kamera mit Autofokus
+ Top-Ausstattung + Riesige Speicherkapazität + Flexibler Wechselspeicher - Etwas knappe Hörlautstärke Mit einer Preisempfehlung von 529 Euro ist das pfiffige W800i zwar um 100 Euro teurer als das etwas schlichter gestylte K750i, dafür erhält man aber zusätzlich ein edler anmutendes Walkman-Headset, eine auf den Walkman-Einsatz optimierte Bedienoberfläche und vor allem einen Memory Stick Pro Duo mit 512 MB anstelle von 64 MB. Dank seines tollen Komforts, der manch anderes Top-Handy erblassen lässt, und der gigantischen Speicherkapazität kann das erste Walkman-Handy trotz nicht ganz perfekter Akustik so viele Punkte sammeln, dass es sich als neues Referenz-Gerät an die Spitze unserer Handy-Bestenliste setzt." | |
Audio / Ausgabe 9/2005 Urteil:Spitzenklasse, Testurteil: Sehr gut | |
inside-handy.de / Ausgabe 8/2005 Urteil:91% Zitat: "Das W800i ist das perfekte Handy für alle die Musik lieben. Die Walkman-Funktion unterstützt das alt bewährte MP3-Format und somit kann man seine digitale Musiksammlung auch dabei haben, wenn man seinen richtigen MP3-Player mal zu Hause lässt. Durch einen Klinkenanschluss am Headset ist das Handy schnell an die Stereoanlage angeschlossen und die langweilige Party ist gerettet. Trotzdem hat das Handy ausgereifte Businessfunktionen, wie man am Telefonbuch und am Organizer erkennen kann. Die Dateiübertragung mit anderen Geräten ist so einfach gestaltet, wie der Rest des Handys. Für alle die gerne ein Multimediacenter in Taschenform haben wollen, ist das W800i der beste Begleiter. Aber auch für Businessmenschen, denen das Design gefällt, hat SonyEricsson ein spitzen Gerät geliefert." | |
SFT / Ausgabe 9/2005 Zitat: "Keine Wertung, da zum Zeitpunkt des Tests noch nicht verfügbar.
+ großer, erweiterbarer Speicher + vollwertiger MP3-Player mit Equalizer" | |
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
Preisvergleich
von guenstiger.de wurde auch vonder Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
*Alle Preise in Euro inkl. gesetzl. MwSt. ggf. zzgl. Versandkosten. Verfügbarkeit und ggf. Abholpreis beim Händler erfragen.
Die angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.
©1999 - 2012 by guenstiger.de - Impressum - Nutzungsbedingungen - Datenschutz - Werbung - Presse - Jobs - InternetHandelDie angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.