Preisvergleich guenstiger.de
ZTE Base Lutea
Note: 1,8
"gut"
guenstiger.de-Note
Handy-Typ: Barren-Handy
Merkmale: Band-Typ: Triband, 900, 1800, 1900, Betriebssystem: Google Android 2.1, Tastaturlayout: Virtuell QWERTZ
Anzeige: Displaygröße in Zoll: 3,50" , Displaytyp: AMOLED, Touchscreen, Auflösung horizontal: 480 Pixel, Auflösung vertikal: 800 Pixel, Anzahl der Farben: 262.000
 
Testberichte zu

ZTE Base Lutea

 
 
 
Testurteil: "Gut (399 von 500 Punkten)"
Zitat: "Günstiges Android-Smartphone mit 3,5 Zoll großem Display und ordentlicher Ausstattung. Im Paket bei..."
 
 
 
Zitat: "Mit dem BASE Lutea hat der Netzbetreiber ein günstiges Smartphone im Angebot, das kaum Wünsche offen lässt. Trotz des vergleichsweise schwachen Prozessors läuft die Bedienung flüssig und nahezu verzögerungsfrei. Lediglich die Haptik deutet auf den günstigen Preis hin. Besonders für Kunden von BASE oder solche, die es werden wollen, ist der gekoppelte Datenvertrag sehr günstig."
 
 
 
Zitat: "Der Androide Base Lutea stammt von ZTE und bringt ein großes Display, aber zu wenig Rechenpower mit. Beim Bedienen ruckelt es deutlich, wenn Apps den Prozessor belasten. Multitouch-Zoom erkennt das gerät nicht immer sauber und zoomt dann zu weit oder ungewollt wieder heraus; besonders beim Surfen stört das Geruckel beim Scrollen und Zoomen. Zum Scharfstellen braucht die 5-Megapixel-Kamera mit 2 Sekunden sehr lange. Die..."
 
 
 
Testurteil: "88%"
Zitat: "Auch wenn das LCD-TFT-Display des Base-Androiden eine nicht ganz so leuchtende Darstellung zeigt wie das OLED-Display seines Bruders Orange San Francisco, wird man kaum einen derart großen, brillanten und hochauflösenden Touchscreen bei anderen Smartphones dieser Preisklasse vorfinden, wie beim Lutea. Auch an der soliden Verarbeitung lässt sich kaum etwas kritisieren. Dank Android 2.1, schnellem Prozessor und Arbeitsspeicher laufen die meisten Apps problemlos auf dem Telefon und auch das Surfen im Internet macht bei WLAN- oder UMTS-Verbindung auf dem weitläufigen Monitor Spaß. Etwas besser dürfte die Qualität der Kamera- und Videoaufnahmen sein und auch eine längere Akkuausdauer wäre wünschenswert. Insgesamt lohnt es sich aber durchaus, einen Blick auf das gut ausgestattete, günstige Lutea zu werfen, vorausgesetzt, man ist bereit, sich 24 Monate an einen Vertrag zu binden.Pro3,5 Zoll großes Display mit 480 x 800 Pixel AuflösungGute VerarbeitungGPS mit kostenfreier NavigationWLAN und UMTS mit HSDPASehr gutes Preis- LeistungsverhältnisContraschlechte Qualität bei Kamera- und VideoaufnahmenKurze Akkulaufzeit bei energieintensiven Anwendungen24-monatige Vertragsbindung"
 
 
 
Testurteil: "4 von 5 Sternen"
Zitat: "+ Brillantes Display
+ Android-2.1-Oberfläche
+ Günstiger Preis
+ Gatürlicher Klang beim Telefonieren
+ WLAN und HSDPA; Zugang zum Android Market
+ Erweiterbarer Speicher (Micro-SD)
+ UKW-Radio
+ Viewer für Office-Dokumente..."
 
 
 
Testurteil: "Note 2,4"
Zitat: "Das Base Lutea bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und mehr Möglichkeiten sowie eine komfortablere Bedienung als das ähnliche günstige Einsteiger-Gerät Vodafone 845. Vor allem das größere Display und die Bandbreite an Features sprechen im Vergleich dieser beiden Android-Handys für das Base Lutea. Somit ist es eine gute Alternative für Einsteiger in das mobile Internet, zumal Base dem Internet-Handy noch eine leicht verständliche Kurzanleitung beilegt. Natürlich gehts in dieser Preisklasse nicht ohne Kompromisse: So lässt sich der Touchscreen des ZTE-Handys nicht ganz so mühelos bedienen wie die vieler anderer, aber auch teurerer, Smartphones. Interessenten sollten außerdem bedenken: Wer das Base Lutea wählt, muss über mindestens 24 Monate die regulär 10 Euro pro Monat teure Handy Internet Flat von Base bezahlen. Andererseits muss sich der Käufer dieses mit Base-Logo versehenen Geräts auch nicht um komplizierte Einstellungen für den mobilen Internetzugang kümmern."
 
 
Weitere, fremdsprachige Tests
 
 
 
keine Wertung
 
 
 
Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 / 5 csillag"
Zitat: "... Bár a szoftverek leírásából úgy tűnhet, [...]
"




Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt
Habe seit ca.1 Monat jetzt das Handy und hab´s auf Herz und Nieren untersucht.Erstmal das positive:1.sehr gutes Preis,-Leistungsverhältniss. Man [...] und der guten flotten Android Betriebssystem empfehlenswert für Einseiger die nicht viel Geld ausgeben wollen aber trotzdem viel Ausstattung wollen. mehr...
27.12.2010
Autor: Iskenderli
Meinung schreiben






Beste Produkte
ab 489,00 €
guenstiger.de-Note: 1,4 "sehr gut"
 
ab 68,49 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
 
ab 57,88 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
 
ab 342,80 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
 
ab 364,90 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
 
ab 719,00 €
guenstiger.de-Note: 1,6 "gut"
 
ab 338,00 €
guenstiger.de-Note: 1,6 "gut"
 
ab 668,00 €
guenstiger.de-Note: 1,6 "gut"
 
Neuheit!
guenstiger.de-Note: 1,7 "gut"
 
ab 417,12 €
guenstiger.de-Note: 1,7 "gut"
weitere Tests: Smartphones
Connect / Ausgabe 4/2012
Urteil:5 von 5 Sternen
Zitat: "+ Quad-Core-Prozessor
+ NFC
+ Kamera mit vielen Aufnahme-Features
+ Hochwertiges 4,7-Zoll-HD720-LCD-Display mit stabiler, gerundeter, laminierter Gorilla-Glasabdeckung
+ 30 Gigabyte Speicher
+ HD-Voice und Noise-Cancellation.
- Fest integrierter..."
 
chip.de / Ausgabe 4/2012
Urteil:94,4%
Zitat: "Pro: + Sehr helles und riesiges HD-Display
+ Kamera knipst scharf und farbtreu
+ Sehr gute Telefonakustik
+ Das weltweit erste Quadcore-Smartphone mit guter Performance,... Contra: - ...die aber besonders bei Highend-Games ins Schwanken kommt
- Akku kommt bei voller Auslastung schnell an seine Grenzen
- Schlechter Freisprecher Knapp die Spitze verpasst Keine Frage, das One X ist ein tolles Smartphone. Das HD-Display strahlt schön, der Browser surft schnell, die Kamera knipst scharf. Zudem erfreut uns eine wirklich gute Telefonakustik. Die Akkulaufzeit könnte länger sein, aber andere Display-Riesen leiden an den gleichen Problemen. Derzeit sehen wir den Quadcore eher als Prestigeobjekt statt als echten Mehrwert für den Nutzer. Zudem hat uns..."
 
SFT / Ausgabe 5/2012
Urteil:Sehr gut (Note 1,1)
Zitat: "+ Brillantes HD-Display
+ Überragende Arbeitsgeschwindigkeit
+ Geniale 8-Megapixel-Kamera
- Akku nicht austauschbar"
 
teltarif / Ausgabe 4/2012
Urteil:Note 1,5
Zitat: "Das HTC One X ist ein echtes High-End-Smartphone, das aktuellste Hard- und Software mitbringt und mit einer Leistung ausgestattet ist, die sich auch vor High-End-Tablets nicht verstecken muss. Verarbeitung und Display sind ebenfalls sehr gut gelungen, und der Kamera hat HTC einige praktische und interessante Features spendiert, die im Alltag Spaß machen. Getrübt wird der Spaß einzig durch dem Design geschuldete Kompromisse wie den fest verbauten Akku und den fehlenden Speicherkarten-Slot. Insgesamt reiht sich das HTC One X ganz weit oben in der Rangliste der aktuellen Android-Smartphones ein und kann dem bevorstehenden Launch des Samsung Galaxy S3 recht entspannt entgegen sehen."
 
FOCUS Online / Ausgabe 3/2012
Urteil:Sehr gut (451 von 500 Punkten)
Zitat: "Das perfekte Handy wird vermutlich stets eine unerreichte Idealvorstellung bleiben. Aber das HTC One X kommt dem schon verdammt nah: Bis auf den ähnlich schnell wie beim iPhone 4S leergesaugten Akku gibt es nichts Wesentliches zu meckern. Und das Display ist der Hammer!"
 
airgamer.de / Ausgabe 5/2012
Urteil:Gut (Note 1,9)
Zitat: "+ High Speed Kamera
+ Top-Display
+ Exzellente Web-Performance
- CPU-Architektur nicht ausgereift
- Kein Speicherkarten-Slot
- Mäßige Rufbereitschaft"
 
PC go / Ausgabe 6/2012
Urteil:85 von 100 Punkten
Zitat: "+ Ausstattung, Leistung
+ Bedienung, Design
- Akku"
 
Hardwareluxx / Ausgabe 4/2012
Zitat: "+ Schnellstes Gerät im Test
+ Hochwertiges Display
+ Kameraqualität
+ Verarbeitung, Gewicht
+ NFC, Beats Audio, Benachrichtgungs-LED
- (Noch) kleinere Software-Performanceprobleme
- MicroSD-Slot fehlt ..."
 
Mobile Next / Ausgabe 5/2011
Zitat: "Eines der günstigsten Touchscreen-Geräte, das es gebraucht in großer Auswahl gibt. Die Samsung-Benutzeroberfläche erlaubt eine einfache Bedienung, dazu gibt es e..."
 
AreaMobile / Ausgabe 2/2011
Urteil:90% (herausragend)
Zitat: "Pro: + Extrem flach und leicht
+ Super schnell in allen Bereichen
+ Strammer Akku
+ Gute Kamera
+ Überragendes Display mit S-AMOLED-Plus Contra: - Konstruktion des Akkudeckels
- Nur Standard-Display-Auflösung Das Samsung Galaxy S war mit brillantem Display, schnellem Prozessor und dünnem Gehäuse ein Kassenschlager und wurde weit mehr als 10 Millionen Mal verkauft. Beim Nachfolger Galaxy S2 hat der Hersteller überall noch einmal nachgelegt: es ist noch flacher, leichter, schärfer und schneller - da muss doch irgendwo ein Haken sein? Wir verraten im Test, wie gut das neue Samsung-Flaggschiff wirklich ist."
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der

Preisvergleich

von guenstiger.de wurde auch von
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.