Abbildung ggf. abweichend | Note: 3,1 "befriedigend" guenstiger.de-Note Merkmale: Band-Typ: Quadband, 850, 900, 1800, 1900, Betriebssystem: Symbian S60, Prozessor: ARM, Prozessor-Takt: 680 MHz, Tastaturlayout: Virtuell QWERTZ Anzeige: Displaygröße in Zoll: 3,20" , Displaytyp: Farbe, Touchscreen, Art des Touchscreens: Resistiv, Auflösung horizontal: 360 Pixel, Auflösung vertikal: 640 Pixel, Anzahl der Farben: 16.700.000 |
Testberichte zu Nokia C5-03 | ||
 |  Testurteil: "Note 3,0" Zitat: "Es ist günstig, gut ausgestattet, bietet kostenlose Navigation und ist..." | |
 | Testurteil: "Befriedigend (3,2)" Zitat: "Veraltetes Symbian-S60-Betriebssystem, resistiver Touchscreen - keine Mehrfingerbedienung. Kamera schwach für Fotos bei geringer Beleuchtung und Videos. Mitgelieferte Kopfhörer schwach. Schwach beim Surfen. Gute Anleitung. Guter Akku...." | |
 | Testurteil: "3.78 von 5 Sternen" Zitat: "Pro: + umfangreiche Navigations-Möglichkeiten
+ WLAN + HSDPA + EDGE Contra: - kein Autofokus - kein Blitz Das Budget-Handy Nokia C5-03 gefiel mit einer Vielzahl von Funktionen, schwächelte aber gleichermaßen aufgrund des resistiven Displays oder der durchwachsenen Kamera." | |
 | keine Wertung | |
 | Testurteil: "Gut (377 von 500 Punkten)" Zitat: "Sehr günstiges und doch gut ausgestattetes S60-Smartphone mit kostenloser Navigation, das allerdings etwas billig..." | |
 | Testurteil: "68,9%" Zitat: "Pro: + Gratis-Navigation
+ WLAN, HSPA + Günstiger Preis Contra: - Nerviger Touchscreen - Schwacher Akku - Kein Symbian 3 Günstig, aber nicht gut Das Nokia C5-03 ist sicherlich ein preisgünstiges Touch-Handy mit Gratis-Navigation und guter Ausstattung, aber das Gesamtpaket mit altem Symbian OS, zickigem Bildschirm und schwacher Akkulaufzeit von nur drei Stunden im Sprechbetrieb enttäuscht auf ganzer..." | |
| Weitere, fremdsprachige Tests | ||
 |  keine Wertung | |
 | Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 out of 5 stars" | |
 | Testurteil: "ausreichend" ⇔ Original: "1.5 out of 5 stars" | |
 | Testurteil: "ausreichend" ⇔ Original: "2 out of 5 stars" | |
 | keine Wertung | |
 |  Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "6.0 out of 10 (Average)" | |
 | keine Wertung | |
 |  Testurteil: "ausreichend" ⇔ Original: "1.5 de 5 étoiles" | |
 |  | |
 |  | |
 |  Testurteil: "gut" ⇔ Original: "Buono (7.0)" | |
| Shop | Produkt-Information   | Versand | Preis € |
|---|
  (43) | Nokia C 5-03 illuvial black |  Versand: 4,99Lagerware - versandfertig zum nächsten Werktag | 109,00* 27.05.2012 |  Zum Shop |
  (24) | Nokia C5-03 graphite black (Vodafone Branding | Versand: 8,90 sofort lieferbar | 114,89* 27.05.2012 | Zum Shop |
 (484) | Nokia C5-03 dark lilac, 123 | Versand: 6,90 Lieferbar in 2-4 Werktagen | 115,60* 27.05.2012 | Zum Shop |
 (238) | Nokia C5-03 dark lilac | Versand: 6,90 Lieferbar in 2-4 Werktagen | 115,60* 27.05.2012 | Zum Shop |
 (998) | Nokia C5-03 dark lilac, 123 | Versand: 6,90 Lieferbar in 2-4 Werktagen | 115,60* 27.05.2012 | Zum Shop |
| (24) | Nokia C5-03 lime green (ohne Branding) | Versand: 8,90 sofort lieferbar | 115,89* 27.05.2012 | Zum Shop |
| (24) | Nokia C5-03 white orange (Ohne Branding) | Versand: 8,90 sofort lieferbar | 115,89* 27.05.2012 | Zum Shop |
| (24) | Nokia C5-03 black lilac (ohne Branding) | Versand: 8,90 sofort lieferbar | 115,89* 27.05.2012 | Zum Shop |
 (1) | Nokia C5-03 petrol blue | Versand: 11,90 Sofort Lieferbar | 118,00* 27.05.2012 | Zum Shop |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Das Nokia C5-03 ist mein erstes Smartphone und ich bin sofort mit der Bedienung grundsätzlicher Funktionen klar gekommen (es gibt außerdem eingebaute [...] mehr nützliche Apps von professionellen Anbietern. Wichtig ist für mich auch, dass es ganz wenige Viren/Trojaner bei diesem Betriebssystem gibt. mehr... | 26.02.2012 Autor: Controller Meinung schreiben |
| Also ich finde das Handy perfekt und kann es nur weiterempfehlen, bei mir geht der Akku erst nach 1 Woche leer. Aalso kaufen, kaufen, kaufen! mehr... |  12.02.2012 Autor: Annika Meinung schreiben |
| • • • | |
| ich habe das Handy nun seit zwei Tagen und bin damit durchaus zufrieden. natürlich kann man es nicht mit den Highend-Geräten vergleichen, aber das [...] viel ausprobiert. Wenn ich dann höhre das man andere Smartphones täglich aufladen muss, würde ich die Laufzeit hier bereits jetzt als Top bezeichnen. mehr... | 17.03.2011 Autor: Thomas Meinung schreiben |
| Für den Preis kann man mehr erwarten! Schlechter Touchscreen, leise Lautsprecher, schwacher Akku, Qualität der Kamera sind höchstens 3 aber keine 5 [...] Megapixel! Sehr schön sieht das Handy auch nicht aus, wirkt sehr billig! Da gibt es wesentlich bessere Handys! mehr... |  04.02.2011 Autor: Celina Meinung schreiben |
06:20 / 27.05.2012
Beste Produkte
weitere Tests: Smartphones
Connect / Ausgabe 4/2012 Urteil:5 von 5 Sternen Zitat: "+ Quad-Core-Prozessor
+ NFC + Kamera mit vielen Aufnahme-Features + Hochwertiges 4,7-Zoll-HD720-LCD-Display mit stabiler, gerundeter, laminierter Gorilla-Glasabdeckung + 30 Gigabyte Speicher + HD-Voice und Noise-Cancellation. - Fest integrierter..." | |
chip.de / Ausgabe 4/2012 Urteil:94,4% Zitat: "Pro: + Sehr helles und riesiges HD-Display
+ Kamera knipst scharf und farbtreu + Sehr gute Telefonakustik + Das weltweit erste Quadcore-Smartphone mit guter Performance,... Contra: - ...die aber besonders bei Highend-Games ins Schwanken kommt - Akku kommt bei voller Auslastung schnell an seine Grenzen - Schlechter Freisprecher Knapp die Spitze verpasst Keine Frage, das One X ist ein tolles Smartphone. Das HD-Display strahlt schön, der Browser surft schnell, die Kamera knipst scharf. Zudem erfreut uns eine wirklich gute Telefonakustik. Die Akkulaufzeit könnte länger sein, aber andere Display-Riesen leiden an den gleichen Problemen. Derzeit sehen wir den Quadcore eher als Prestigeobjekt statt als echten Mehrwert für den Nutzer. Zudem hat uns..." | |
SFT / Ausgabe 5/2012 Urteil:Sehr gut (Note 1,1) Zitat: "+ Brillantes HD-Display
+ Überragende Arbeitsgeschwindigkeit + Geniale 8-Megapixel-Kamera - Akku nicht austauschbar" | |
teltarif / Ausgabe 4/2012 Urteil:Note 1,5 Zitat: "Das HTC One X ist ein echtes High-End-Smartphone, das aktuellste Hard- und Software mitbringt und mit einer Leistung ausgestattet ist, die sich auch vor High-End-Tablets nicht verstecken muss. Verarbeitung und Display sind ebenfalls sehr gut gelungen, und der Kamera hat HTC einige praktische und interessante Features spendiert, die im Alltag Spaß machen. Getrübt wird der Spaß einzig durch dem Design geschuldete Kompromisse wie den fest verbauten Akku und den fehlenden Speicherkarten-Slot. Insgesamt reiht sich das HTC One X ganz weit oben in der Rangliste der aktuellen Android-Smartphones ein und kann dem bevorstehenden Launch des Samsung Galaxy S3 recht entspannt entgegen sehen." | |
FOCUS Online / Ausgabe 3/2012 Urteil:Sehr gut (451 von 500 Punkten) Zitat: "Das perfekte Handy wird vermutlich stets eine unerreichte Idealvorstellung bleiben. Aber das HTC One X kommt dem schon verdammt nah: Bis auf den ähnlich schnell wie beim iPhone 4S leergesaugten Akku gibt es nichts Wesentliches zu meckern. Und das Display ist der Hammer!" | |
airgamer.de / Ausgabe 5/2012 Urteil:Gut (Note 1,9) Zitat: "+ High Speed Kamera
+ Top-Display + Exzellente Web-Performance - CPU-Architektur nicht ausgereift - Kein Speicherkarten-Slot - Mäßige Rufbereitschaft" | |
PC go / Ausgabe 6/2012 Urteil:85 von 100 Punkten Zitat: "+ Ausstattung, Leistung
+ Bedienung, Design - Akku" | |
Hardwareluxx / Ausgabe 4/2012 Zitat: "+ Schnellstes Gerät im Test
+ Hochwertiges Display + Kameraqualität + Verarbeitung, Gewicht + NFC, Beats Audio, Benachrichtgungs-LED - (Noch) kleinere Software-Performanceprobleme - MicroSD-Slot fehlt ..." | |
Mobile Next / Ausgabe 5/2011 Zitat: "Eines der günstigsten Touchscreen-Geräte, das es gebraucht in großer Auswahl gibt. Die Samsung-Benutzeroberfläche erlaubt eine einfache Bedienung, dazu gibt es e..." | |
AreaMobile / Ausgabe 2/2011 Urteil:90% (herausragend) Zitat: "Pro: + Extrem flach und leicht
+ Super schnell in allen Bereichen + Strammer Akku + Gute Kamera + Überragendes Display mit S-AMOLED-Plus Contra: - Konstruktion des Akkudeckels - Nur Standard-Display-Auflösung Das Samsung Galaxy S war mit brillantem Display, schnellem Prozessor und dünnem Gehäuse ein Kassenschlager und wurde weit mehr als 10 Millionen Mal verkauft. Beim Nachfolger Galaxy S2 hat der Hersteller überall noch einmal nachgelegt: es ist noch flacher, leichter, schärfer und schneller - da muss doch irgendwo ein Haken sein? Wir verraten im Test, wie gut das neue Samsung-Flaggschiff wirklich ist." | |
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
Preisvergleich
von guenstiger.de wurde auch vonder Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
Live - Suche
Sony ICF-C318- packard bell Notebook EasyNote TK11BZ-4504G50Mnkk
- Katadyn Wasserfilter Flaschenadapter Aktivkohle
- HAVAIANAS Zehentrenner, Farbe grau
- S26361 K1374 V140
- INTEL Xeon E5-2687W 3100MHz 20M Cache LGA2011-0 SandyBridge-EP 8, BX80621E52687W
- Apple iPod Touch (64GB) 4. Generation
- Caremaxx Lichttherapie
- Arcteryx W Caliber Hoody %Sale 20%
*Alle Preise in Euro inkl. gesetzl. MwSt. ggf. zzgl. Versandkosten. Verfügbarkeit und ggf. Abholpreis beim Händler erfragen.
Die angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.
©1999 - 2012 by guenstiger.de - Impressum - Nutzungsbedingungen - Datenschutz - Werbung - Presse - Jobs - InternetHandelDie angezeigten Preise können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler geändert haben.