Abbildung ggf. abweichend | Note: 2,8 "befriedigend" guenstiger.de-Note Merkmale: Band-Typ: Dualband, Quadband, 850, 900, 1800, 1900, 2100, Betriebssystem: Google Android 2.2, Prozessor-Takt: 600 MHz, Tastaturlayout: Virtuelle QWERTY Anzeige: Displaygröße in Zoll: 3,20" , Displaytyp: LCD, Touchscreen, Auflösung horizontal: 240 Pixel, Auflösung vertikal: 320 Pixel |
Testberichte zu Samsung S5670 Galaxy Fit | ||
![]() | ![]() Testurteil: "73%" Zitat: "Positiv: + sehr günstig
+ UMTS + HSDPA + vollwertige Navi-Software + Kfz-Halterung und Kabel mitgeliefert Negativ: - nur durchschnittliche Kamera - verspieltes Erscheinungsbild Das Samsung Galaxy Fit ist eine sehr gute Wahl für alle, die gerade ohnehin nach einer Navi-Lösung fürs Auto suchen. Erst wenn man die Medion-Software mit der Kfz-Halterung nutzt, wird das Schnäppchen-Potenzial richtig ausgeschöpft. Davon abgesehen überrascht Samsung mit einem überdurchschnittlichen Budget-Androiden, der sich keine großen Patzer leistet." | |
![]() | ![]() Testurteil: "3 von 5 Sternen" Zitat: "„Pro: kompakte Bauform; 3,31-Zoll-Touchscreen; 600-MHz-Prozessor; Android 2.2; UMTS, HSDPA, EDGE; WLAN; GPS; Wechselspeicherslot von außen zugänglich; 2-GB-Speicherkarte im Lieferumfang; 5-MP-Kamera; Swype.
Contra: niedrige..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "3 von 5 Sternen" Zitat: "+ kompakte Bauform
+ 3,31-Zoll-Touchscreen + 600-MHz-Prozessor + Android 2.2 + UMTS, HSDPA, EDGE + WLAN + GPS + Wechselspeicherslot von außen zugänglich + 2-GB-Speicherkarte im Lieferumfang + 5-MP-Kamera + Swype - niedrige..." | |
| Weitere, fremdsprachige Tests | ||
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4/5" | |
![]() | ![]() Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 stars out of 5" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "3.5 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() Testurteil: "ausreichend" ⇔ Original: "2.5 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() Testurteil: "ausreichend" ⇔ Original: "2.5 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() keine Wertung | |
![]() | ![]() Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "2,6/5" Zitat: "... Podobnie wypada także w testach wydajności i [...] " | |
| Shop | Produkt-Information ![]() | Versand | Preis ![]() |
|---|
(6412) | Samsung S5670 Galaxy Fit Metallic-Black, GT-S | sofort lieferbar | 122,56* 27.05.2012 | Zum Shop |
(533) | Samsung Galaxy Fit, GT-S5670HKADBT | sofort lieferbar | 122,61* 27.05.2012 | Zum Shop |
(13) | Samsung S5670 Galaxy Fit, metallic black GT-S | sofort lieferbar | 123,40* 27.05.2012 | Zum Shop |
(1187) | Samsung Galaxy Fit S5670 Original ohne Vertra | sofort lieferbar | 123,49* 27.05.2012 | Zum Shop |
(998) | Samsung Galaxy Fit S5670 (ohne Branding), GT- | Sofort lieferbar | 124,15* 27.05.2012 | Zum Shop |
(238) | Samsung Galaxy Fit S5670 (ohne Branding) | Sofort lieferbar | 124,80* 27.05.2012 | Zum Shop |
(484) | Samsung Galaxy Fit S5670 (ohne Branding), GT- | Sofort lieferbar | 124,95* 27.05.2012 | Zum Shop |
(2) | Samsung Galaxy Fit S5670 schwarz Handy | Sofort lieferbar! | 124,99* 27.05.2012 | Zum Shop |
(606) | Samsung S5670 - Galaxy Fit metallic black | sofort lieferbar | 126,85* 27.05.2012 | Zum Shop |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| ... bin von diesem Gerät begeistert. Das Galaxy Fit ist mein Einstiegs-Smartphone. Nach umfangreicher Recherche erschien es mir als ein sehr gut [...] Galaxy Fit für den Normalgebraucher nur empfehlen. Wer natürlich High-End Features erwartet und verlangt, muss deutlich tiefer in die Tasche greifen. mehr... | ![]() 11.01.2012 Autor: Roger H. Meinung schreiben |
Connect / Ausgabe 4/2012 Urteil:5 von 5 Sternen Zitat: "+ Quad-Core-Prozessor
+ NFC + Kamera mit vielen Aufnahme-Features + Hochwertiges 4,7-Zoll-HD720-LCD-Display mit stabiler, gerundeter, laminierter Gorilla-Glasabdeckung + 30 Gigabyte Speicher + HD-Voice und Noise-Cancellation. - Fest integrierter..." | |
chip.de / Ausgabe 4/2012 Urteil:94,4% Zitat: "Pro: + Sehr helles und riesiges HD-Display
+ Kamera knipst scharf und farbtreu + Sehr gute Telefonakustik + Das weltweit erste Quadcore-Smartphone mit guter Performance,... Contra: - ...die aber besonders bei Highend-Games ins Schwanken kommt - Akku kommt bei voller Auslastung schnell an seine Grenzen - Schlechter Freisprecher Knapp die Spitze verpasst Keine Frage, das One X ist ein tolles Smartphone. Das HD-Display strahlt schön, der Browser surft schnell, die Kamera knipst scharf. Zudem erfreut uns eine wirklich gute Telefonakustik. Die Akkulaufzeit könnte länger sein, aber andere Display-Riesen leiden an den gleichen Problemen. Derzeit sehen wir den Quadcore eher als Prestigeobjekt statt als echten Mehrwert für den Nutzer. Zudem hat uns..." | |
SFT / Ausgabe 5/2012 Urteil:Sehr gut (Note 1,1) Zitat: "+ Brillantes HD-Display
+ Überragende Arbeitsgeschwindigkeit + Geniale 8-Megapixel-Kamera - Akku nicht austauschbar" | |
teltarif / Ausgabe 4/2012 Urteil:Note 1,5 Zitat: "Das HTC One X ist ein echtes High-End-Smartphone, das aktuellste Hard- und Software mitbringt und mit einer Leistung ausgestattet ist, die sich auch vor High-End-Tablets nicht verstecken muss. Verarbeitung und Display sind ebenfalls sehr gut gelungen, und der Kamera hat HTC einige praktische und interessante Features spendiert, die im Alltag Spaß machen. Getrübt wird der Spaß einzig durch dem Design geschuldete Kompromisse wie den fest verbauten Akku und den fehlenden Speicherkarten-Slot. Insgesamt reiht sich das HTC One X ganz weit oben in der Rangliste der aktuellen Android-Smartphones ein und kann dem bevorstehenden Launch des Samsung Galaxy S3 recht entspannt entgegen sehen." | |
FOCUS Online / Ausgabe 3/2012 Urteil:Sehr gut (451 von 500 Punkten) Zitat: "Das perfekte Handy wird vermutlich stets eine unerreichte Idealvorstellung bleiben. Aber das HTC One X kommt dem schon verdammt nah: Bis auf den ähnlich schnell wie beim iPhone 4S leergesaugten Akku gibt es nichts Wesentliches zu meckern. Und das Display ist der Hammer!" | |
airgamer.de / Ausgabe 5/2012 Urteil:Gut (Note 1,9) Zitat: "+ High Speed Kamera
+ Top-Display + Exzellente Web-Performance - CPU-Architektur nicht ausgereift - Kein Speicherkarten-Slot - Mäßige Rufbereitschaft" | |
PC go / Ausgabe 6/2012 Urteil:85 von 100 Punkten Zitat: "+ Ausstattung, Leistung
+ Bedienung, Design - Akku" | |
Hardwareluxx / Ausgabe 4/2012 Zitat: "+ Schnellstes Gerät im Test
+ Hochwertiges Display + Kameraqualität + Verarbeitung, Gewicht + NFC, Beats Audio, Benachrichtgungs-LED - (Noch) kleinere Software-Performanceprobleme - MicroSD-Slot fehlt ..." | |
Mobile Next / Ausgabe 5/2011 Zitat: "Eines der günstigsten Touchscreen-Geräte, das es gebraucht in großer Auswahl gibt. Die Samsung-Benutzeroberfläche erlaubt eine einfache Bedienung, dazu gibt es e..." | |
AreaMobile / Ausgabe 2/2011 Urteil:90% (herausragend) Zitat: "Pro: + Extrem flach und leicht
+ Super schnell in allen Bereichen + Strammer Akku + Gute Kamera + Überragendes Display mit S-AMOLED-Plus Contra: - Konstruktion des Akkudeckels - Nur Standard-Display-Auflösung Das Samsung Galaxy S war mit brillantem Display, schnellem Prozessor und dünnem Gehäuse ein Kassenschlager und wurde weit mehr als 10 Millionen Mal verkauft. Beim Nachfolger Galaxy S2 hat der Hersteller überall noch einmal nachgelegt: es ist noch flacher, leichter, schärfer und schneller - da muss doch irgendwo ein Haken sein? Wir verraten im Test, wie gut das neue Samsung-Flaggschiff wirklich ist." | |
