Abbildung ggf. abweichend | Note: 1,8 "gut" guenstiger.de-Note Merkmale: Band-Typ: Dualband, Quadband, 850, 900, 1800, 1900, 2100, Betriebssystem: Google Android 2.3, Prozessor: Qualcomm, Prozessor-Takt: 1,40 GHz, Tastaturlayout: Virtuell QWERTZ Anzeige: Displaygröße in cm: 10 cm, Displaygröße in Zoll: 4,20" , Touchscreen, Multi-Touch, Auflösung horizontal: 480 Pixel, Auflösung vertikal: 854 Pixel |
Testberichte zu Sony-Ericsson Xperia arc S | ||
![]() | ![]() Testurteil: "80,3 von 100,0 Punkten" keine Wertung | |
![]() | ![]() Testurteil: "Gut (2,2)" Zitat: "Etwas empfindlich. Display kratzempfindlich, leichte Blessuren im Falltest. Aber sehr gutes Display, sehr gut für Mail und Surfen. Durchweg gute Kamera. GPS-Ortung sehr genau. Gute..." | |
![]() | ![]() Zitat: "+ Schneller Browser
-..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "4.22 von 5 Sternen" Zitat: "Pro: + Schneller Single-Core-Prozessor
+ HSPA Contra: - Neigung zu rauschenden Aufnahmen Da das Arc S schon für weniger als 50 Euro mehr als das Vorgänger-Arc erhältlich ist, sollte man direkt zum Arc S greifen." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Gut (Note 2,0)" Zitat: "+ Hochwertiges Display
+ Exzellente Ausstattung + Sehr gute Performance - MP3-Player nicht optimal - Wenig Veränderung gegenüber Xperia Arc - Recht groß" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut (Note 1,6)" Zitat: "+ Sehr dünn und federleicht
+ Gute 8-MP-Kamera + Edles Bogendesign - Kunststoffgehäuse" | |
![]() | ![]() Testurteil: "0" Zitat: "+ Design, Gewicht
+ Android 4.0 Update (folgt) + Ordentliche Kamera - Preis/Leistung - Plastikgehäuse =..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Gut (Note 2,44)" Zitat: "Das 4,2 Zoll große Display ist etwas für Kinofans und alle, die große Bildschirm schätzen. Dabei ist das Handy jedoch geradezu filigran gebaut. Die Aufnahmen mit der 8-Megapixel-Kamera waren in Schärfe und Details gut, das Rauschverhalten erwies sich für eine Handycam als erstklassig. Insgesamt ist das Sony Ericsson Xperia Arc mit..." | |
![]() | ![]() Zitat: "Gänzlich enttäuschend ist das Flaggschiff-Smartphone aus dem Hause Sony Ericsson (jetzt nur noch Sony). Das Xperia Arc S kann eigentlich mit nicht viel mehr als seinem geringen Gewicht punkten. Die Verarbeitung des Plastik-Gehäuse unseres Testgeräts lässt zu wünschen übrig, und auch mit der Hardware-Ausstattung kann man 2012 niemand mehr hinterm Ofen hervor locken. Und auch der Singlecore-Prozessor ist zwar bemüht zu zeigen, dass der Weg hin zu immer mehr Kernen nicht der Weisheit letzter Schluss sein muss, er kann mit den derzeitigen Anforderungen ein Highend-Smartphone aber kaum mithalten." | |
![]() | ![]() Testurteil: "8.0 von 10 Punkten" Zitat: "Pro: + gutes Display
+ HDMI-Ausgang und Kabel im Lieferumgang + vorbildliche und ansprechende Software Contra: - Hardware-Ausstattung nicht mehr auf aktuellem Oberklasse-Niveau - ungünstige Position der Kopfhörerbuchse - keinerlei optische Änderungen im Vergleich zum Vorgänger Mit dem Xperia Arc S hat Sony Ericsson das Xperia Arc mehr einem Tuning als einem Facelift unterzogen. Der flottere Prozessor sorgt tatsächlich für eine spürbare Beschleunigung, unterm Strich kann das Gerät aber in diesem Punkt nicht mit den neuen Top-Modellen der Konkurrenz mithalten. Dafür sieht es gut aus und leistet sich keine wirklichen Schwächen. Speziell Video- und Multimedia-Fans sollten sich das Gerät aufgrund seiner Bildverbesserung und des TV-Anschlusses unbedingt näher ansehen." | |
![]() | ![]() Testurteil: "83%" Zitat: "Positiv: + ansprechende Bildschirm-Qualität
+ stärkerer Prozessor als Vorgänger + sinnvolle „Android“-Erweiterung + gute Verarbeitung + HDMI-Kabel mitgeliefert + schickes Design Negativ: - keine großen Neuerungen seit Vorgänger - durchschnittliche Kamera-Performance Das Sony Ericsson Xperia Arc S ist ein grundsolides Android-Smartphone mit einem Fokus auf Multimedia. Dank des mitgelieferten HDMI-Kabels können Sie diesen Fokus praktischerweise auch gleich auskosten. Echte Alleinstellungsmerkmale oder bahnbrechende Neuerungen sucht man allerdings vergebens." | |
![]() | ![]() Testurteil: "1,4 (Sehr gut)" Zitat: "+ Großes, helles Display
+ Mehr Ausdauer + Flotte Bedienung - Bilder und Videos..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Sehr gut (8,0)" Zitat: "Was uns gefällt:
+ gutes Display + HDMI-Ausgang und Kabel im Lieferumgang + vorbildliche und hübsche Software Was uns nicht gefällt: - Hardware-Ausstattung nicht mehr auf aktuellem Oberklasse-Niveau - ungünstige Position der Kopfhörerbuchse - keinerlei optische Änderungen im Vergleich zum Vorgänger Das Xperia Arc S ist eigentlich nicht mal ein Facelift - sondern nur ein Tuning. Der flottere Prozessor sorgt tatsächlich für eine spürbare Beschleunigung, unterm Strich kann das Gerät aber in diesem Punkt nicht mit den neuen Top-Modellen der Konkurrenz mithalten. Dafür sieht es gut aus und leistet sich keine wirklichen Schwächen. Speziell Video- und Multimedia-Fans sollten sich das Gerät aufgrund seiner Bildverbesserung und des TV-Anschlusses unbedingt näher ansehen." | |
![]() | ![]() Zitat: "Die Neuauflage betont die Stärken des Gerätes weiter, an den Schwächen hat Sony Ericsson aber wenig gearbeitet. Insgesamt gesehen ist das Xperia arc S ein gutes Smartphone der gehobenen Mittelklasse mit Stärken im Multimedia-Bereich. Gegen "Dickschiffe" wie Apples iPhone 4S oder Samsungs Galaxy S2 kann es aber nicht bestehen. Trifftige Gründe für einen Umstieg vom Xperia arc auf das arc S sieht netzwelt ebenfalls nicht.Wer sich mit einem kleineren Display und einem etwas dickerem Gehäuse abfinden kann, sollte auch einen Blick auf das Sony Ericsson Xperia neo werfen, es bietet ähnliche Eigenschaften, ist aber noch einmal günstiger." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Gut (402 von 500 Punkten)" Zitat: "Flotter Prozessor, kontrastreicher Bildschirm, 3-D-Panorama-Aufnahme und eine schlanke Linie: Die Neuauflage des..." | |
![]() | ![]() Zitat: "+ Elegantes Gehäusedesign
+ Großer 4,2-Zoll-Screen + 8-MPixel-Kamera mit HD- und 3D-Aufnahme + Reaktionsfreudiger Touchscreen + 1,4-GHz-Prozessor, läuft schön flüssig + WLAN, GPS, HSPA + Timescape für Status-Updates - Fühlt sich..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Sehr gut (Note 1,4)" Zitat: "+ Dünn und federleicht
+ Liegt sehr gut in der Hand + Gute Kamera - Kunststoffgehäuse - Browser ruckelt bei aufwendigen Webseiten" | |
![]() | ![]() Testurteil: "5 von 5 Sternen" Zitat: "+ elegantes Gehäusedesign
+ schön großer 4,2-Zoll-Screen + 8-MP-Kamera mit HD- und 3-D-Aufnahme + reaktionsfreudiger Touchscreen + 1,4-GHz-Prozessor, läuft schön flüssig + WLAN, GPS, HSPA + Timescape für Status-Updates. - fühlt sich..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "92,5%" Zitat: "Pro: + Flotter 1,4-GHz-Prozessor, der für eine...
+ ...rasante Performance sorgt + Edles Design + Guter Touchscreen + Verbesserte Akku-Laufzeit Contra: - Schwächen bei der Kamera S bringt Speed Die aufgebohrte S-Variante des Xperia arc bringt vor allen Dingen einen deutlich spürbaren Leistungsschub. Die äußerst flüssige Performance und das schnelle Browser-Tempo sind ein echter Mehrwert und zeigen, dass ein Handy nicht unbedingt einen Zweikern-Prozessor braucht. Zudem punktet die Neuauflage mit..." | |
![]() | ![]() Testurteil: "85% (sehr gut)" Zitat: "Im September stellte Sony Ericsson das Xperia Arc S vor, das neue Flaggschiff des Herstellers. Was sofort auffällt: Das Modell sieht dem Xperia Arc zum Verwechseln ähnlich, das Sony Ericsson erst im März dieses Jahres in den Handel brachte. Auch technisch sind die beiden Modelle bis auf den stärkeren Prozessor fast identisch. Und mit der Auslieferung des Updates auf Android 2.3.4 Gingerbread ist das Betriebssystem des Xperia Arc ebenfalls auf Augenhöhe mit dem Xperia Arc S." | |
![]() | ![]() Testurteil: "83%" Zitat: "Positiv: + starke Ausstattung
+ schneller Prozessor + hochauflösende Kamera + robuste Verarbeitung + schickes Design Negativ: - wenig Neues seit Vorgängermodell Das Sony Ericsson Xperia arc S dürfte sich schnell in die Top-Riege der Android-Geräte einreihen. Obwohl ohne nennenswerte Überraschungen, macht der Hersteller so ziemlich alles richtig: Schickes Design, schnelle Hardware-Basis, üppige Ausstattung – jetzt muss das nur bei der Nutzerschaft ankommen, die bisweilen eher einen Bogen um die Xperia-Reihe gemacht hat." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Sehr gut (385 von 500 Punkten)" Zitat: "Titanic-Sound: Aufgrund des schlechten Musikklangs kann trotz der ansonsten sehr gelungenen Vorstellung nur vom Kauf des Xperia Arc S abgeraten werden. Es sei denn, man nutzt den MP3-Player ohnehin nie." | |
![]() | ![]() Testurteil: "73%" Zitat: "Pro: + Gutes Handling
+ Flüssige Benutzeroberfläche + Kamera macht gute Bilder Contra: - Plastikmaterial zieht Fingerabdrücke an - Wenig stabiler Rückdeckel - Keine Frontkamera Das Xperia arc S ist ein gutes Android-Smartphone der Mittelklasse. Vorhandene Ärgernisse wie die Fingerabdrücke anziehende und nicht sonderlich stabile Rückabdeckung, sowie die fehlende Frontkamera sind verschmerzbar, angesichts der sonst guten Kamera, der überwiegend flüssigen Performance und natürlich des günstigen Preises. Wer bereits ein Xperia arc ohne S besitzt, muss jetzt jedoch nicht zum Fachhändler rennen, denn der reale Leistungszuwachs der CPU wirkt sich im Alltag nicht allzu stark aus." | |
![]() | ![]() Testurteil: "Sehr gut (385 von 500 Punkten)" Zitat: "Titanic-Sound: Aufgrund des schlechten Musikklangs kann trotz der ansonsten sehr gelungenen Vorstellung nur vom Kauf des Xperia Arc S abgeraten werden. Es sei denn, man nutzt den MP3-Player ohnehin nie." | |
| Weitere, fremdsprachige Tests | ||
![]() | ![]() | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8.0/10" | |
![]() | ![]() keine Wertung | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.0 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4/5" | |
![]() | ![]() Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 stars out of 5" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars" | |
![]() | ![]() | |
![]() | ![]() keine Wertung | |
![]() | ![]() keine Wertung | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8.5/10" | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4/5" | |
![]() | ![]() Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "5 out of 5 stars" keine Wertung | |
![]() | ![]() | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8.0 / 10" | |
![]() | ![]() | |
![]() | ![]() keine Wertung | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "3,6/5" Zitat: "... Jakość zdjęć i [...] " | |
![]() | ![]() Testurteil: "gut" ⇔ Original: "9.0/10" | |
![]() | ![]() | |
![]() | ![]() keine Wertung | |
![]() | ![]() Testurteil: "sehr gut" ⇔ Original: "94%" | |
| Shop | Produkt-Information ![]() | Versand | Preis ![]() |
|---|
(6412) | Sony Ericsson XPERIA arc S pure white [8,1 MP | ca. 2-4 Werktage | 248,70* 27.05.2012 | Zum Shop |
(24) | SonyEricsson Xperia Arc S misty silver (Ohne | sofort lieferbar | 249,89* 27.05.2012 | Zum Shop |
(131) | Sony Ericsson Xperia arc S pure white, T-Mobi | sofort ab Lager | 256,95* 27.05.2012 | Zum Shop |
(1187) | Sony Ericsson XPERIA Arc S Pure White Origina | sofort lieferbar | 257,90* 27.05.2012 | Zum Shop |
(49) | Xperia arc S pure white LT18I | Sofort lieferbar | 259,00* 27.05.2012 | Zum Shop |
(13) | Sony Ericsson Xperia arc S, weiß 1254-2342 | sofort lieferbar | 259,00* 27.05.2012 | Zum Shop |
(6412) | Sony Ericsson XPERIA arc S midnight blue [8,1 | sofort lieferbar | 259,60* 27.05.2012 | Zum Shop |
| Details & Infos | Sony Ericsson Xperia arc S Smartphone (10.67c | 1 - 2 Werktagen | 259,89* 27.05.2012 | Zum Shop |
(24) | SonyEricsson Xperia Arc S midnight blue (ohne | sofort lieferbar | 259,89* 27.05.2012 | Zum Shop |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Schönes Design. GPS super schnell gefunden. Sehr nützliche HD-Media-Layer-Funktion. Jetzt seit einer Woche läßt Sony es mit der mitgelieferten [...] Software "offiziell" auf Android 4 upgraden, was bei Samsung oder HTC total undenkbar ist. mehr... | ![]() 04.05.2012 Autor: Yang F. Meinung schreiben |
| Das es hier Leute gibt die dieses Handy nicht mit 5 Sternen bewerten, kann ich nicht verstehen. Ein absolut geiles Handy, welches alle positiven [...] Eigenschaften miteinander verbindet, die moderne Handys heute haben. Ich gebe eine absolute Kaufempfehlung mehr... | ![]() 16.03.2012 Autor: Frank Meinung schreiben |
| • • • | |
| Komplett aus nicht gerade hochwertigem Plastik, sogar das Displayglas - nix Gorillaglas oder so! Nein, das ist nichts für mich. Auch die Fotos können [...] für die Kamera ist eine Zumutung. Handy ging Retour, keine Empfehlung von mir, wenn man ein wenig Anspruch hat. Den Preis ist es nicht wert. mehr... | ![]() 16.11.2011 Autor: Frank L. Meinung schreiben |
| Prozessor ist kaum besser als beim Arc,display und helligkeit zu gering und farbenschwach und kein vergleich zum i phone oder s2.hält man die neben [...] ist sehr kratz empfindlich und das handy knartzt nach 8 tagen wie ein alcatel früher, da bleib ich beim s2 und Sony Ericsson auf keinen fall mehr. mehr... | ![]() 21.01.2012 Autor: Berti Meinung schreiben |
| Nachrichten zum Produkt | 07.05.2012 | Sony liefert erste Ice Cream Sandwich-Updates | mehr... |
Connect / Ausgabe 4/2012 Urteil:5 von 5 Sternen Zitat: "+ Quad-Core-Prozessor
+ NFC + Kamera mit vielen Aufnahme-Features + Hochwertiges 4,7-Zoll-HD720-LCD-Display mit stabiler, gerundeter, laminierter Gorilla-Glasabdeckung + 30 Gigabyte Speicher + HD-Voice und Noise-Cancellation. - Fest integrierter..." | |
chip.de / Ausgabe 4/2012 Urteil:94,4% Zitat: "Pro: + Sehr helles und riesiges HD-Display
+ Kamera knipst scharf und farbtreu + Sehr gute Telefonakustik + Das weltweit erste Quadcore-Smartphone mit guter Performance,... Contra: - ...die aber besonders bei Highend-Games ins Schwanken kommt - Akku kommt bei voller Auslastung schnell an seine Grenzen - Schlechter Freisprecher Knapp die Spitze verpasst Keine Frage, das One X ist ein tolles Smartphone. Das HD-Display strahlt schön, der Browser surft schnell, die Kamera knipst scharf. Zudem erfreut uns eine wirklich gute Telefonakustik. Die Akkulaufzeit könnte länger sein, aber andere Display-Riesen leiden an den gleichen Problemen. Derzeit sehen wir den Quadcore eher als Prestigeobjekt statt als echten Mehrwert für den Nutzer. Zudem hat uns..." | |
SFT / Ausgabe 5/2012 Urteil:Sehr gut (Note 1,1) Zitat: "+ Brillantes HD-Display
+ Überragende Arbeitsgeschwindigkeit + Geniale 8-Megapixel-Kamera - Akku nicht austauschbar" | |
teltarif / Ausgabe 4/2012 Urteil:Note 1,5 Zitat: "Das HTC One X ist ein echtes High-End-Smartphone, das aktuellste Hard- und Software mitbringt und mit einer Leistung ausgestattet ist, die sich auch vor High-End-Tablets nicht verstecken muss. Verarbeitung und Display sind ebenfalls sehr gut gelungen, und der Kamera hat HTC einige praktische und interessante Features spendiert, die im Alltag Spaß machen. Getrübt wird der Spaß einzig durch dem Design geschuldete Kompromisse wie den fest verbauten Akku und den fehlenden Speicherkarten-Slot. Insgesamt reiht sich das HTC One X ganz weit oben in der Rangliste der aktuellen Android-Smartphones ein und kann dem bevorstehenden Launch des Samsung Galaxy S3 recht entspannt entgegen sehen." | |
FOCUS Online / Ausgabe 3/2012 Urteil:Sehr gut (451 von 500 Punkten) Zitat: "Das perfekte Handy wird vermutlich stets eine unerreichte Idealvorstellung bleiben. Aber das HTC One X kommt dem schon verdammt nah: Bis auf den ähnlich schnell wie beim iPhone 4S leergesaugten Akku gibt es nichts Wesentliches zu meckern. Und das Display ist der Hammer!" | |
airgamer.de / Ausgabe 5/2012 Urteil:Gut (Note 1,9) Zitat: "+ High Speed Kamera
+ Top-Display + Exzellente Web-Performance - CPU-Architektur nicht ausgereift - Kein Speicherkarten-Slot - Mäßige Rufbereitschaft" | |
PC go / Ausgabe 6/2012 Urteil:85 von 100 Punkten Zitat: "+ Ausstattung, Leistung
+ Bedienung, Design - Akku" | |
Hardwareluxx / Ausgabe 4/2012 Zitat: "+ Schnellstes Gerät im Test
+ Hochwertiges Display + Kameraqualität + Verarbeitung, Gewicht + NFC, Beats Audio, Benachrichtgungs-LED - (Noch) kleinere Software-Performanceprobleme - MicroSD-Slot fehlt ..." | |
Mobile Next / Ausgabe 5/2011 Zitat: "Eines der günstigsten Touchscreen-Geräte, das es gebraucht in großer Auswahl gibt. Die Samsung-Benutzeroberfläche erlaubt eine einfache Bedienung, dazu gibt es e..." | |
AreaMobile / Ausgabe 2/2011 Urteil:90% (herausragend) Zitat: "Pro: + Extrem flach und leicht
+ Super schnell in allen Bereichen + Strammer Akku + Gute Kamera + Überragendes Display mit S-AMOLED-Plus Contra: - Konstruktion des Akkudeckels - Nur Standard-Display-Auflösung Das Samsung Galaxy S war mit brillantem Display, schnellem Prozessor und dünnem Gehäuse ein Kassenschlager und wurde weit mehr als 10 Millionen Mal verkauft. Beim Nachfolger Galaxy S2 hat der Hersteller überall noch einmal nachgelegt: es ist noch flacher, leichter, schärfer und schneller - da muss doch irgendwo ein Haken sein? Wir verraten im Test, wie gut das neue Samsung-Flaggschiff wirklich ist." | |
