
Testberichte zu AEG 78001 K-MN | ||
![]() | ![]() Testurteil: "Gut (1,9)" Zitat: "Bestes Induktionsfeld im Test: Leistungsstark, sehr flexibel und schnell. Schwäche: Kuvertüre wird beim Schmelzen leicht..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Gut (2,1) Zitat: "Teuer und gewöhnungsbedürftig durch Bedienung über zentralen, abnehmbaren Magnetknopf (TwistPad); kocht insgesamt gut und auch leise, aber wed..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Gut (2,1) Zitat: "Leistungsstark, aber etwas umständlich einzubauen (viele Arbeitsschritte nötig); über Plus-Minus-Tasten (für jede Kochzone separat) zu bedienen; hat scharfe Ka..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Gut (2,2) Zitat: "Teuer, wenig Ausstattung, ähnelt dem Neff-Gerät; kocht gut und leise, nur die Wärmeverteilung ist etwas schlechter; zentrale Stuf..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Gut (2,2) Zitat: "Preisgünstig, rahmenlos, mit Bräter- und Dreikreiszone; kocht gut, nur Bedienen ist gewöhnungsbedürftig (eine Plus-Minus-Taste für alle Zonen); Reinigen etwas aufwendig, we..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Gut (2,5) Zitat: "Mit Dreikreiszone, aber keine Bräterzone und Heizkreisanzeige; Bedienen über Plus-Minus-Tasten gewöhnungsbedürftig; kocht gut, aber Schmelzen mit Warmhaltestufe dauert et..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Befriedigend (2,6) Zitat: "Günstig im Preis, aber mit Schwächen im praktischen Gebrauch: Anleitung eher dürftig, Rahmen etwas kratzempfindlich, Reinigen etwas aufwendig, wenn Üb..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Befriedigend (2,7) Zitat: "Ähnelt dem "guten" Strahlungsfeld von AEG-Electrolux, hat aber keine Warmhaltefunktion und weniger Leistungsstufen. Wärmeverteilung schlechter: Pfan..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Befriedigend (2,7) Zitat: "Teuer, aber nicht gut. Kochsensor funktioniert mal besser, mal schlechter, Bratsensor ohne Spezialpfanne (zirka 90 bis 120 Euro) auch nicht optimal (P..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Befriedigend (2,7) Zitat: "Teuer, ähnelt dem Bosch-Modell, nur ohne Koch- und Bratsensor. Warmhaltefunktion fehlt: Linsen nach Anleitung setzen an, St..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Befriedigend (3,0) Zitat: "Teuer, aber nicht gut, ohne Ankochautomatik und Pausentaste; Bedienen über abnehmbaren TwistPad gewöhnungsbedürftig; Schwäche beim Warmhalte..." | |
