| Bei Amazon Marketplace nur € 910,42* Anzeige | Note: 2,3 "gut" guenstiger.de-Note |
| Shop | Produkt-Information ![]() | Versand | Preis ![]() |
|---|
(1286) | Neff TT 4440N (T44T40N0) edelstahl | Sofort Lieferbar | 541,35* 16.05.2012 | Zum Shop |
(1) | Neff Induktionsfeld TT4440N | Versandtage 5 Tag(e) | 559,00* 16.05.2012 | Zum Shop |
(70) | Neff Einbau-Kochstelle TT 4440 N | 5 Werktage | 569,00* 16.05.2012 | Zum Shop |
| Jetzt bewerten | Neff TT 4440 N Kochfeld Induktion (T44T40N0) | sofort lieferbar | 598,00* 16.05.2012 | Zum Shop |
(1530) | Neff TT 4440 N Induktions-Kochfeld - T44T40N0 | 3-5 Werktage | 609,00* 16.05.2012 | Zum Shop |
(41) | Neff autarkes Induktionskochfeld 60 cm TT4440 | Lieferzeit 2-5 Werktage | 649,00* 16.05.2012 649,00 € / 1 St. | Zum Shop |
(340) | Neff Induktions-Kochstelle TT4440N Edelstahl | Innerhalb von 3-5 Werktagen lieferbar | 649,00* 16.05.2012 | Zum Shop |
(14) | Neff TT 4440 N (T44T40N0) | sofort lieferbar | 668,00* 16.05.2012 | Zum Shop |
(36) | Neff TT 4440 N (T44T40N0) | 5 Werktage | 669,00* 16.05.2012 | Zum Shop |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| also sehr bequemer herd, was bediengung betrifft, ist super, der magnetring ist sehr bequem! mehr... | ![]() 17.01.2009 Autor: Niko Meinung schreiben |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Gut (2,1) Zitat: "Bestes Strahlungs-Kochfeld im Test, mit Bräter- und Dreikreiszone sowie extra Bedienleiste für jede Kochzone. Kocht gut, wird aber dicht a..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Gut (2,2) Zitat: "Teuer, wenig Ausstattung, ähnelt dem Neff-Gerät; kocht gut und leise, nur die Wärmeverteilung ist etwas schlechter; zentrale Stuf..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Gut (2,2) Zitat: "Preisgünstig, rahmenlos, mit Bräter- und Dreikreiszone; kocht gut, nur Bedienen ist gewöhnungsbedürftig (eine Plus-Minus-Taste für alle Zonen); Reinigen etwas aufwendig, we..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Gut (2,5) Zitat: "Mit Dreikreiszone, aber keine Bräterzone und Heizkreisanzeige; Bedienen über Plus-Minus-Tasten gewöhnungsbedürftig; kocht gut, aber Schmelzen mit Warmhaltestufe dauert et..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Befriedigend (2,6) Zitat: "Günstig im Preis, aber mit Schwächen im praktischen Gebrauch: Anleitung eher dürftig, Rahmen etwas kratzempfindlich, Reinigen etwas aufwendig, wenn Üb..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Befriedigend (2,7) Zitat: "Ähnelt dem "guten" Strahlungsfeld von AEG-Electrolux, hat aber keine Warmhaltefunktion und weniger Leistungsstufen. Wärmeverteilung schlechter: Pfan..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Befriedigend (2,7) Zitat: "Teuer, aber nicht gut. Kochsensor funktioniert mal besser, mal schlechter, Bratsensor ohne Spezialpfanne (zirka 90 bis 120 Euro) auch nicht optimal (P..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Befriedigend (2,7) Zitat: "Teuer, ähnelt dem Bosch-Modell, nur ohne Koch- und Bratsensor. Warmhaltefunktion fehlt: Linsen nach Anleitung setzen an, St..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Befriedigend (3,0) Zitat: "Teuer, aber nicht gut, ohne Ankochautomatik und Pausentaste; Bedienen über abnehmbaren TwistPad gewöhnungsbedürftig; Schwäche beim Warmhalte..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 9/2009 Urteil:Befriedigend (3,0) Zitat: "Teuer, aber nicht gut, über Plus-Minus-Tasten zu bedienen. Warmhaltefunktion fehlt, deshalb setzen Linsen an. Pfannkuchen nach Anleitung werden etwas dunke..." | |
