Tandberg RDX QuikStor Drive (8426)
Tandberg RDX QuikStor Drive (8426)

Geschwindigkeit: Native Geschwindigkeit (unkomprimiert): 25 MB/s
Note: 1,3
"sehr gut"
guenstiger.de-Note
Immer alle Trends im Blick
guenstiger.de-Newsletter.
guenstiger.de-App für iOS und Android.

Testberichte zu Tandberg RDX QuikStor Drive (8426)

 
Testurteil: "Sehr gut"
Zitat: "Das Quikstor kostet deutlich mehr als eine externe Platte. Dafür bekommt man eine bequeme und unaufdringliche, zugleich aber mächtige Sicherungs-Software dazu."







Beste Produkte
Weitere Tests: Streamer
PC Professionell / Ausgabe 11/2006
Urteil:Befriedigend (78,2 von 100 Punkten)
Zitat: "Abgesehen von der umfangreichen Kompatibilität zu älteren SDLT-Formaten spricht wenig für das SDLT600. Es ist deutlich langsamer als die LTO-3-Technik, der Bandpreis pro GByte ist höher. LTO-3 und DLT-S4 sind schlicht besser, SDLT ist ein Auslaufmodell."
PC Professionell / Ausgabe 11/2006
Urteil:Gut (82,5 von 100 Punkten)
Zitat: "Trotz einer fünfstufigen Geschwindigkeitsregelung bricht auch beim Quantum bei der Sicherung vieler kleiner Dateien die Performance ein. Die Werte sind dennoch gut, von den anderen LTO-3 Laufwerken hebt sich aber durch den günstigeren Preis ab."
Notebook Organizer & Handy / Ausgabe 1/2006
Urteil:Gut
Zitat: "+ Hohe Speicherkapazität
+ Anschluss an jedes Notebook möglich
+ Einfache Installation
+ Abwärtskompatibel
- Extern..."
pcpro.co.uk / Ausgabe 155
Urteil:5 out of 6 stars
Zitat: "The fourth generation of LTO delivers hardware encryption and blindi..."
pcpro.co.uk / Ausgabe 168
Urteil:5 out of 6 stars
Zitat: "A compact, good-value LTO-4 SAS tape drive kit well suited to businesses with big backup requireme..."
computing.co.uk / Ausgabe 10/2004
Urteil:4/5
Zitat: "Given the price, the SDLT 600 is not going to appeal to the small enterprise, except where large amounts of data need to be backed up in a short time. Pros: High capacity; fast data transfer rate; DLTSage..."
v3.co.uk / Ausgabe 12/2004
Urteil:4/5
Zitat: "Pros: Small format; backwards DDS3/DDS4 compatibility; OBDR Cons: Transfer rate; capacity Verdict: Limited performance but affordable for smal..."
pcmag.com / Ausgabe 7/2008
Urteil:4.0 out of 5
Zitat: "Pros: Smallest removable cartridges, usable with all modern operating systems. Cons: Lower capacity than rival systems; Windows driver required for writing to cartridge. Bottom line: Compact, economical ba..."
itreviews.co.uk / Ausgabe 5/2004
Zitat: "This is DDS-5 by another name. The ability to read and write older DDS-3/4 tapes will appeal to existing users, as will the enhanced 36GB (uncompressed) capacity of DAT 72. Performance is disappointing but there´s one-button disaster recovery and good bundled software, ..."
computing.co.uk / Ausgabe 6/2006
Urteil:3/5
Zitat: "The light weight and long SCSI cable of this drive might make it a good bet for IT staff who periodically back up multiple different computers, but overall data transfer rates were slower than the Quantum..."