| Bei Amazon nur € 325,96* Anzeige | Note: 2,5 "gut" guenstiger.de-Note |
Testberichte zu X-Lite X-402 | ||
![]() | ![]() Testurteil: "Gut" keine Wertung | |
![]() | ![]() Zitat: "Der Newcomer unter den Jethelmen macht auf Anhieb eine sehr gute Figur mit guter Verarbeitung und..." | |
| Shop | Produkt-Information ![]() | Versand | Preis ![]() |
|---|
| Details & Infos | X-SERIES BLUETOOTH KIT FUER X-LITE X-701/602/402 mehr... | 1 - 2 Werktagen | 249,95* 27.05.2012 | Zum Shop | |
| Jetzt bewerten | X-Lite X-402 GT Elegance N-Com ...- Integral- Jethelm: X-LITE INTEGRAL- JETHELM X-402 GT ELEGANCE N-COM X-lite X-402 GT Der X-402 GT ist ein Musterbeispiel fürdurchdachte Innovation: durch seinen mit wenigen Handgriffenabnehmbaren Kinnbügel ist der Helm ganz nach WunschIntegralhelm ODER Jethelm Mit bestmögli mehr... | SOFORT LIEFERBAR | 289,00* 27.05.2012 | Zum Shop | |
(5) | X-Lite X-402 GT, Elegance Der Schwerpunkt beim modularen X-Lite X-402 GT liegt auf dem Straßeneinsatz: Mit seinem abnehmbaren Kinnbügel und dem innenliegenden Sonnenvisier ist der X-402 GT dabei ein wahrer Alleskönner, der wahlweise als vollwertiger Integralhelm oder luftiger Jeth mehr... | sofort lieferbar | 319,00* 27.05.2012 | Zum Shop | |
| Details & Infos | X-Lite X 402 GT Elegance schwarz S | 2 - 3 Werktagen | 319,60* 27.05.2012 | Zum Shop | |
| Details & Infos | X-Lite X 402 GT Elegance matt-sch. XL | 2 - 3 Werktagen | 319,60* 27.05.2012 | Zum Shop | |
| Details & Infos | X-Lite X 402 GT Elegance weiß XXL | 2 - 3 Werktagen | 319,60* 27.05.2012 | Zum Shop | |
| Details & Infos | X-Lite X 402 GT Elegance silber L | 2 - 3 Werktagen | 319,60* 27.05.2012 | Zum Shop | |
| Details & Infos | X-Lite X 402 GT Elegance weiß M | 2 - 3 Werktagen | 319,60* 27.05.2012 | Zum Shop | |
| Details & Infos | X-Lite X 402 GT Elegance silber XL | 2 - 3 Werktagen | 319,60* 27.05.2012 | Zum Shop | |
adac.de / Ausgabe 3/2008 Urteil:Note 1,8 Zitat: "Pro: gute Stoßdämpfung, besonders am Kinnbügel + hohe Stabilität beim Abstreiftest + Visier mit sehr guten Antibeschlageigenschaften und hoher Kratzfestigkeit + aerodynamisch neutral + mit Abstand leisester Helm im Test (ca. 84 dB(A) bei 100 km/h) + hoher Tragekomfort, komfortorientierte Innenausstattung + gute Ausstattung (z.B. Sonnenblende, Basisnote für Komfort/Ausstattung um 0,5 Punkte aufgewertet) + gute Verarbeitung + wirksame Kopf- und Visierbelüftung + leichter Visierwechsel + für Brillenträger gut geeignet + hervorragende Bedienungsanleitung
Kontra: relativ hohes Helmgewicht (im Mittel 1500 g) - leicht gedämpfte Wahrnehmung von Umgebungsgeräuschen - leicht erschwertes Aufsetzen des Helms wegen des engen Kragens und der dicken Polsterung - Zugluft im unteren Gesichtsbereich und leicht im Nacken spürbar - nicht alle Helme waren beim Regentest vollständig dicht - Doppel-D-Kinnriemenverschlus..." | |
ADAC Motorwelt / Ausgabe 4/2008 Urteil:Gut (Note 1,8) | |
ADAC Motorwelt / Ausgabe 4/2008 Urteil:Gut (Note 2,2) | |
adac.de / Ausgabe 3/2008 Urteil:Note 2,2 Zitat: "Pro: gute Stoßdämpfungseigenschaften + hohe Stabilität beim Abstreiftest + hervorragender Anti-Beschlagschutz des Visiers durch Doppelscheiben-Visier (Marke Pinlock) + relativ leichter Helm (knapp 1400 g) + großes Sichtfeld (Auch durch Art und Gestaltung des Innenvisiers) + gute Verarbeitung + gute Pflegemöglichkeiten + gute Gebrauchsanleitung + für Brillenträger geeignet + nach etwas Übung leichter Visierwechsel, stabile Visierbefestigung
Kontra: laute Windgeräusche (ca. 92 dB(A) bei 100 km/h) - wenig Platz im Kinn- u. Mundbereich - deutliche Schwächen bei der Regendichtigkeit (Kopfbelüftungen undicht) -..." | |
ADAC Motorwelt / Ausgabe 5/2011 Urteil:Gut | |
ADAC Motorwelt / Ausgabe 5/2011 Urteil:Gut | |
adac.de / Ausgabe 3/2008 Urteil:Note 2,3 Zitat: "Pro: Bester in Handhabung/Komfort + gute Stoßdämpfungseigenschaften + relativ leichter Helm (ca. 1350 g) + günstige Aerodynamik + sehr guter Tragekomfort, lediglich der synthetische Futterstoff kann die Haut auf Dauer etwas strapazieren + Helm leicht auf- und absetzbar (da unten offen) + regendicht + wirksame Kopfbelüftung + gute Verarbeitung + für Brillenträger gut geeignet + sehr einfacher Visierwechsel + gut zu bedienendes Visier, gute Einstellmöglichkeiten des Visiers + gute Umfeldwahrnehmung
Kontra: einer der lautesten Helme im Test - Schwächen bei der Kratzfestigkeit des Visiers - Sichtfeld durch Rahmen ..." | |
ADAC Motorwelt / Ausgabe 4/2008 Urteil:Gut (Note 2,3) | |
ADAC Motorwelt / Ausgabe 4/2008 Urteil:Gut (Note 2,4) | |
adac.de / Ausgabe 3/2008 Urteil:Note 2,4 Zitat: "Pro: hohe Stabilität beim Abstreiftest + Visier mit sehr guten Beschlageigenschaften + gute Umfeldwahrnehmung + Helm leicht auf- und absetzbar + guter Tragekomfort + gute Verarbeitung + gute Eignung für Brillenträger + gute Gebrauchsanleitung
Kontra: einzelne Stoßdämpfungswerte relativ hoch - kein leichter Helm (im Mittel 1466 g) - etwas ungünstige Aerodynamik - Zugluft im Gesichtsfeld deutlich spürbar - wenig wirksame Kopfbelüftung - eingeschränkte Pflegemöglichkeiten (Polsterung am Oberkopf lässt sich nicht entnehmen) - Visierwechsel kompliziert, Übung erforderlich, nicht mehr zeitgemäß - erschwerte Visierbedi..." | |
