Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II VC LD Aspherical Test
Abbildung ggf. abweichend

Optik: Optischer Aufbau (Elemente): 19 Elemente , Optischer Aufbau (Gruppen): 14 Gruppen , Brennweite ab: 17 mm, Brennweite bis: 50 mm, Naheinstellgrenze: 0,29 m, Vergrößerung: 1:4,80 , Bildwinkel von: 78° , Bildwinkel bis: 31° , Lichtstärke: 2,80
Eigenschaften: Anzahl der Blendenlamellen: 7 , Optischer Bildstabilisator: Nein, Fokussierung: AF, MF, Wechselbajonett: Canon AF, Nikon AF, Filtergewinde: 72 mm
Note: 2,1
"gut"
guenstiger.de-Note
Immer alle Trends im Blick
guenstiger.de-Newsletter.
guenstiger.de-App für iOS und Android.

Testberichte zu Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II VC LD Aspherical

 
Testurteil: "88,46%"
Zitat: "Auflösung: 76,81 % Verzeichnung: 95,95..."
 
Testurteil: "92,35%"
Zitat: "Die Lichtstärke liegt über den gesamten Zoombereich konstant bei guten f/2,8. Angenehmer Nebeneffekt: Im Verbund mit APS-C-DSLRs wird das Bild im Sucher deutlich heiler. Außerdem sorgt ein Bildstabilisator für wackelfreie Aufnahmen. Auch der Autofokus arbeitet zuverlässig...."
 
Testurteil: "88,46%"
Zitat: "Auflösung: 76,81% Verzeichnung:..."
 
Testurteil: "54,5 Punkte"
Zitat: "Getestet an der..."
 
Testurteil: "61,5 von 100 Punkten"
Zitat: "Getestet an der..."
 
Testurteil: "46 von 100 Punkten"
Zitat: "Getestet an der..."
 
Testurteil: "88,46%"
Zitat: "Wer auf der Suche nach einem lichtstarken Standard-Zoom ist,..."
 
Zitat: "Keine 10 cm lang, gut ein Pfund schwer, solider Kunststoff: Neben erfreulichen Abbildungseigenschaften qualifiziert sich das Tamron 2,8/17-50 mm VC auch durch seine Bauweise als gern gesehener Expeditionsteilnehmer. Sein Bildwinkel gehört zu den Klassikern jedes Objektivsparks, die "Vibration Compensation" schafft zusätzliche Attraktivität, die tonnenförmige Verzeichnung im Weitwinkel lässt sich gut korrigieren. Alle die ihre Lichtbildkarriere mit der Kit-Linse 3,5-5,6/18-55 mm begonnen haben, bekommen mit dem Tamron eine gelungene Ablösung, sobald die Ambitionen steigen. Im Handel kostet das APS-C-Objektiv (für Canon und Nikon) oft weniger als 400 Euro fast schon ein Schnäppchen."
 
Testurteil: "65 Punkte"
keine Wertung
 
Testurteil: "84,69%"
Zitat: "Abgeblendet ist ein Helligkeitsverlust am Rand praktisch nicht vorhanden, die..."
 
Testurteil: "Super (5 von 5 Sternen)"
Zitat: "Trotz leichter Schwächen bei Auflösung und Verzeichnung erreicht das Tamron SP AF 17-50 mm ein knappes "super"."
 
Zitat: "Würde das Sigma F2.8-4.5 DC OS HSM über eine durchgehende Lichtstärke von f:2,8 verfügen, wäre es vermutlich als Sieger vom Platz gegangen. So wünscht man sich ein Objektivkonstrukt aus dem lichtstarken Weitwinkelbereich des Sigma mit seinem HSM, sowie dem abgeblendet sehr scharfen Tamron mit seiner VC-Technik. Der Praxistest des Sigma F2,8-4,5 DC OS HSM und des Tamron SP AF 17-50 mm..."
 
Testurteil: "69,5 Punkte"
Zitat: "Eher ein Weitwinkel-orientiertes Standard-Zoom mit Bildstabilisator und guter Lichtstärke für 550 Euro. Die Qualität über das Bildfeld variiert relativ stark. Auch wenn die Blende geschlossen wird, bleibt ein deutlicher Randabfall mit nachlassendem..."
 
Testurteil: "sehr empfehlenswert (8 von 10 Punkten)"
Zitat: "Alles in allem ist das Tamron mit dem typisch langen Namen eine gute Alternative zu vielen Set-Zooms, vor allem wegen der hohen Lichtstärke. Sie macht zum einen den Sucher heller (bei vielen APS-C-Kameras ein wichtiges Argument) und sie ist, auch wenn sie das schwächste Glied im Objektiv ist, für sehr viele Aufnahmen..."
 
Zitat: "Als Preisempfehlung für das Neue nennt Tamron 839 Euro - nicht zu viel Geld, wenn man Wert auf Qualität und erweiterte fotografische Möglichkeiten legt."
Weitere, fremdsprachige Tests
 
Zitat: "... II LD Aspherical [IF] VC is a very promising [...]
..."
 
Zitat: "... I felt the zoom [...]
..."
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "8.5 out of 10"
keine Wertung
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4.5 out of 5"
Zitat: "... Editors [...]
..."
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "9/10"
Zitat: "... Pros: + Excellent resolution in the centre at most apertures and focal [...]
..."
 
Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 out of 5 stars"
Zitat: "... very well made. The focus and zoom rings make [...]
..."
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "4 out of 5 stars"
keine Wertung
 
Zitat: "... met de winkelprijs. Een lichtsterk 26-78 mm [...]
..."

Angebote unserer Partner-Shops
Versand: 4,99 €
sofort lieferbar
323,89*
07.12.2016
Versand: frei! 
sofort lieferbar.
368,01*
07.12.2016
Versand: 5,- €
sofort lieferbar
368,01*
08.12.2016
Versand: frei! 
Sofort lieferbar / Versandzeit 1-3 Werktage in Deu
369,00*
08.12.2016
Versand: frei! 
Sofort lieferbar / Versandzeit 1-3 Werktage in Deu
379,00*
08.12.2016
Versand: 4,99 €
sofort lieferbar
398,41*
07.12.2016


Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt


19.01.2012
Autor: P.´F.
Hallo, habe mir vor vier Wochen das Tamron zugelegt. Super Teil kann ich nur sagen. Es entstehen an der Canon 60D sehr scharfe kontraststarke und [...] farbtreue Bilder. Das neue 70-300mm von Tamron kommt nicht so gut an der 60D. Aber wie gesagt klare Kaufempfehlung. mehr...


19.04.2011
Autor: Pettde
Ohne Einschränkung zu empfehlen, ich war ein wenig ängstlich, mit der "Fremdmarke" Sigma habe ich schon schlechte Erfahrung gemacht. Ich würde es [...] mir immer wieder kaufen, Beispiel-Foto sind im DSLR-Forum zu Hauf zu finden mehr...




08.10.2010
Autor: Moritz H.
Kompromiss ???
Das Tamron überzeugt nicht wirklich. Leiht euch mal übers Wochenende ein Canon 2.8/17-55 IS und ein Tamron 2.8/17-50 VC aus und testet selber. Die [...] wie beim Canon. Beim Rest gibt es aber kein "fast" mehr. Das sind Welten dazwischen. Also lieber etwas sparen und richtig freuen, als ein Kompromiss. mehr...


04.05.2010
Autor: Mark
Einfach nicht wahr
Im Direktvergleich Tamron 17-50 VC und Canon 17-85 IS ging das Canon ganz klar als Sieger vom Platz. AF ist schneller, treffsicherer, Schärfe ist [...] zwar etwas mehr. Es lohnt sich aber. Am meisten Spaß macht hohe Lichtstärke, aber wenn Sie unter F=2 ist, z.B. beim EF 1,4/50mm - na klar von Canon. mehr...




Beste Produkte
Weitere Tests: Zoom-Objektiv
/ Ausgabe 2/2013
Urteil:Super (5 von 5 Sternen)
Zitat: "Mit top Leistungen empfiehlt sich das Panasonic Lumix G X Vario 2,8/35-100 mm Power-OIS für Besitzer von hochwertigen MFT-Kameras."
d-pixx / Ausgabe 2/2013
Urteil:Hervorragend
Zitat: "Alles in allem ist das 35-100-mm-Zoom ein hervorragendes Objektiv, das neben der sehr hohen Abbildungsleistung auch eine sehr gute Verarbeitung und Schutz gegen Staub und Spritzwasser bietet. Zusammen mit dem 2,8/12-35 mm bildet es ein Traumpaar, das es zurzeit so f..."
FotoHits / Ausgabe 11/2012
Zitat: "Das Objektiv ist mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 1.299 Euro nicht gerade billig, verdient aber angesichts seiner hervorragenden Ergebnisse auch beim Preis-Leistungs-Verhältnis eine sehr gute Note. Der sinnvolle Brennweitenbereich und die hohe Lichtempfindlichkeit, die auch bei Offenblenden sehr gute Bildergebnisse liefern, machen das Obj..."
DigitalPhoto / Ausgabe 2/2016
Urteil:93,31%
Zitat: "+ Top-Ausstattung inklusive Bildstabilisator (VR), Ultraschall-Autofokus-Antrieb (SWM), Fluorbeschichtung gegen Spritzwasser und Schmutz sow..."
d-pixx / Ausgabe 1/2016
Urteil:Hervorragend
Zitat: "Alles in allem kann das vielseitige Allroundzoom überzeugen und gönnt sich nur wenige kleinere Schwächen. Die schon sehr hohe Leistung kann noch verbessert werden, wenn man das RAW-Format nutzt und bei der Entwicklung Schärfe und Kontrast feinfühlig erhöht. Sehr positiv macht sich der effektive Stabilisator bemerkbar Wer darauf verzichten kann und/oder nicht so tief in die Tasche greifen möchte, hat mit..."
d-pixx / Ausgabe 6/2014
Urteil:Hervorragend
Zitat: "Alles in allem ist das M.Zuiko 2,8/40-150 mm Pro eines der besten Objektive, die derzeit zu haben sind und es ist eine hervorragend..."
DigitalPhoto / Ausgabe 5/2015
Urteil:92,21%
Zitat: "Auflösung: 80,18 % Verzeichnung: 100 % ..."
DigitalPhoto / Ausgabe 8/2015
Urteil:92,21%
Zitat: "Auflösung: 80,18 % Verzeichnung: 100 % ..."
DigitalPhoto / Ausgabe 3/2015
Urteil:92%
Zitat: "+ Hohe Auflösung, die mit zunehmender Brennweite etwas an Leistung verliert
+ Sehr geringe Verzeichnung
+ Schneller und beinahe lautloser..."
Computer / Ausgabe 7/2015
Urteil:Sehr gut
Zitat: "+ Durchgehend hohe Lichtstärke
+ Schneller Foku..."