| Bei Amazon nur € 366,72* Anzeige | Note: 3,0 "befriedigend" guenstiger.de-Note Spezifikation: Staubfilterart: Vormotorfilter: waschbar einmal im Monat, Nachmotorfilter: Lebenslanger HEPA-Filter, waschbar einmal im Monat , Leistung: 1.100 W, Auffangvolumen: 1,20 l, Zusatzdüsen: Bodendüse, Aktionsradius: 8,70 m |
Testberichte zu Dyson DC22 Allergy Parquet | ||
![]() | ![]() Zitat: "Innovation Award
Design Award
Bedienkomfort Awar
" | |
| Shop | Produkt-Information ![]() | Versand | Preis ![]() |
|---|
(8) | Dyson DC22 Allergy Parquet | sofort_lieferbar | 295,00* 27.05.2012 | Zum Shop |
(47) | Dyson DC22 Allergy Parquet | 1 - 2 Tage | 295,00* 27.05.2012 | Zum Shop |
(8211) | Dyson DC 22 Allergy Parquet 14557-01 | sofort lieferbar | 299,99* 27.05.2012 | Zum Shop |
(2) | Dyson Bodenstaubsauger DC22 Allergy Parquet | 1-3 Tage | 299,99* 27.05.2012 | Zum Shop |
| Details & Infos | Dyson Baby DC22 Allergy Parquet Staubsauger o | 1 - 2 Werktagen | 337,50* 27.05.2012 | Zum Shop |
(152) | Dyson Baby DC22 Allergy Parquet Staubsauger o | 24 Stunden | 366,72* 27.05.2012 | Zum Shop |
| Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt | |
| Ich kann meinem Vorredner nur wiedersprechen!!! Der Fehler sitzt meistens 10cm vor dem Gerät! Die Filter (und zwar beide!) sind zum Waschen geeignet [...] schon seit Jahren Dyson und bin absolut begeistert! DYSON ist und bleibt der einzige Sauger, der perfekt saugt, wenn man ihn richtig bedienen kann… mehr... | ![]() 12.12.2008 Autor: Paula M. Meinung schreiben |
| Die Saugkraft des Dysons ist wirklich enorm. So ziemlich jede Oberfläche kann damit gesaugt werden, die Geräuschentwicklung hält sich in Grenzen und [...] auch äußerlich macht das Gerät etwas her. Von mir gibt es eine klare Kaufempfehlung! mehr... | ![]() 23.09.2008 Autor: Paul Meinung schreiben |
| • • • | |
| das Gerät hat zu hohe Nachfolgekosten, die Kunststoffe sind billig und bruchanfällig, Ersatzteile sehr teuer. Die Werbung stimmt auch nicht, denn [...] ( sehr teuer ). Leider wieder mal schöne Werbung und nicht viel dahinter. Habe eine richtig gute Lösung dann aber doch gefunden - auch ohne Filter! mehr... | ![]() 04.10.2008 Autor: Marc Meinung schreiben |
Testmagazin / Ausgabe 2/2010 Urteil:Sehr gut (92,9%) Zitat: "+ Aktionsradius
+ Helle Anzeige + Leistung - Gewicht - Klein..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 4/2011 Urteil:Gut (2,0) Zitat: "Bester ohne Beutel. Auf Teppichboden Saugen und Faseraufnahme gut, sehr gut auf Hartboden, aus Ritzen und bei der Faseraufnahme von Polstern. Filterreinigungsfunktion. Große Staubbox, unhygienisch zu entleeren. Sehr gute Filterwirkung..." | |
plusxaward.de / Ausgabe 1/2008 Zitat: "Innovation Award
Design Award
Bedienkomfort Awar
" | |
plusxaward.de / Ausgabe 1/2010 Zitat: "Innovation Award
Design Award
Bedienkomfort Awar
" | |
Auto Bild / Ausgabe 15/2012 Urteil:Befriedigend Zitat: "Die Teppichbürste des Auto-Sets ist zu weich für das Ausbürsten von Holzsplittern und feinem Staub. Die Düse mit rotierenden Bürsten schafft Haare und Flusen, verwirbelt aber Staub und Steinchen. Die Teleskopdüse mit der Ausbuchtung für eine Aufsteckbürste passt nicht zwischen Sitz und Mitteltunnel. Gut: Die Flachdüse mit der über dem Boden schwebend..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 4/2008 Urteil:Befriedigend (3,0) Zitat: "Saugt auf Teppich mäßig, auf Harttboden schwach. Faseraufnahem von Polstern topp, von Teppich schwach. Ohne Beutel..." | |
plusxaward.de / Ausgabe 1/2008 Zitat: "Innovation Award
Bedienkomfort Award
" | |
plusxaward.de / Ausgabe 1/2009 Zitat: "High Quality Award
Design Award
Bedienkomfort Aw
" | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 4/2012 Urteil:Ausreichend (3,9) Zitat: "Mit Staubbox. Unhygienisch zu entleeren. Saugt insgesamt ausreichend, aus Ritzen mangelhaft, mit der Hartbodendüse etwas besser. Ein-Aus-Schalter und Saugkraftregler am Handgriff. Etwas ..." | |
Bild am Sonntag / Ausgabe 47/2011 Urteil:Ausreichend Zitat: "Der Öko-Sauger hat zwar mit 1118 Watt den geringsten Energieverbrauch im Test, aber die schlechteste Energieeffizienz. Das bedeutet, er muss siebenmal über den Teppichboden bewegt werden, um den Staub im Test aufzunehmen. Das ergibt eine Saugleistung von nur 74 Prozent. Weiterer Minuspunkt: Das Gerät war das lauteste im Test. Unpraktisch..." | |
