| Bei Amazon nur € 179,-* Anzeige | Note: 3,2 "befriedigend" guenstiger.de-Note Spezifikation: Staubfilterart: Super-Clean-Air-HEPA 12 , Leistung: 1.800 W, Auffangvolumen: 2 l, Saugkraftregelung: Elektronisch, Zusatzdüsen: Fugendüse, Möbelpinsel, Polsterdüse, Aktionsradius: 11 m |
| Shop | Produkt-Information ![]() | Versand | Preis ![]() |
|---|
(2349) | PHILIPS Beutelloser Staubsauger FC8734/02 | Sofort lieferbar | 109,99* 08.02.2012 | Zum Shop |
(150) | Philips FC 8734/01 Bodenstaubsauger Easy Clea | 24 Stunden | 179,00* 08.02.2012 | Zum Shop |
| Details & Infos | Beutelloser Staubsauger FC8734/02 | 1 - 2 Werktagen | 273,93* 08.02.2012 | Zum Shop |
Testmagazin / Ausgabe 2/2010 Urteil:Sehr gut (92,9%) Zitat: "+ Aktionsradius
+ Helle Anzeige + Leistung - Gewicht - Klein..." | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 4/2011 Urteil:Gut (2,0) Zitat: "Bester ohne Beutel. Auf Teppichboden Saugen und Faseraufnahme gut, sehr gut auf Hartboden, aus Ritzen und bei der Faseraufnahme von Polstern. Filterreinigungsfunktion. Große Staubbox, unhygienisch zu entleeren. Sehr gute Filterwirkung..." | |
plusxaward.de / Ausgabe 1/2008 Zitat: "Innovation Award
Design Award
Bedienkomfort Awar
" | |
plusxaward.de / Ausgabe 1/2008 Zitat: "Innovation Award
Design Award
Bedienkomfort Awar
" | |
plusxaward.de / Ausgabe 1/2010 Zitat: "Innovation Award
Design Award
Bedienkomfort Awar
" | |
Stiftung Warentest / Ausgabe 4/2011 Urteil:Befriedigend (2,7) Zitat: "Nimmt Fasern nur ausreichend auf von Teppichboden, saugt dort und auf Hartboden befriedigend, Faseraufnahme von Polstern befriedigend, aus Ritzen sehr gut. Staubbox unhygienisch zu entleeren. Hepaf..." | |
plusxaward.de / Ausgabe 1/2008 Zitat: "Innovation Award
Design Award
Bedienkomfort Awar
" | |
plusxaward.de / Ausgabe 1/2008 Zitat: "Innovation Award
Bedienkomfort Award
" | |
plusxaward.de / Ausgabe 1/2009 Zitat: "High Quality Award
Design Award
Bedienkomfort Aw
" | |
Bild am Sonntag / Ausgabe 47/2011 Urteil:Ausreichend Zitat: "Der Öko-Sauger hat zwar mit 1118 Watt den geringsten Energieverbrauch im Test, aber die schlechteste Energieeffizienz. Das bedeutet, er muss siebenmal über den Teppichboden bewegt werden, um den Staub im Test aufzunehmen. Das ergibt eine Saugleistung von nur 74 Prozent. Weiterer Minuspunkt: Das Gerät war das lauteste im Test. Unpraktisch..." | |
