| Auf weichen Sohlen (Laufschuhe) | |
![]() | Konsument Ausgabe 7/2007, € 4,00 |
| Redaktionelles Fazit von guenstiger.de: | |
| In diesem Test überprüften die Experten verschiedene Paar Laufschuhe auf ihre Tauglichkeit. Dabei konnten mit dem Adidas adiStar CSH 5 und dem Nike Air Vomero gleich zwei Paare den ersten Platz einnehmen. Sowohl Adidas als auch Nike erhielten nicht nur dieselbe Höchstpunktzahl, sondern waren auch gleich teuer. Allerdings zeigte Nike leichte Vorteile in der Biomechanik, während Adidas in der orthopädischen Beurteilung etwas besser war. Die Laufschuhe wurden in verschiedenen Kategorien getestet. Am schwersten wurde mit 35 Prozent Anteil an der Gesamtbewertung die Biomechanik gewichtet, wobei auf die Stoßdämpfung, die Sitzfunktion und die Druckverteilung geachtet wurde. Für die Laufpraxis wurden der Fußkomfort, das An- und Ausziehen und das Laufen selbst bewertet und mit einem Anteil von 25 Prozent gewichtet. Die orthopädische Beurteilung schlug sich mit 20 Prozent nieder. Im Rahmen der mit 15 Prozent eingestuften Haltbarkeit ging es um die Beständigkeit des Fersenmaterials, den Abrieb des Fersenfutters und der Einlegesohle sowie um die Biegefestigkeit der Sohle. Für die Schadstofffreiheit wurden schließlich die noch verbleibenden fünf Prozent angesetzt. | |
| © guenstiger.de GmbH 2012 | |
| getestete Produkte | ||
Testurteil: "Gut (70 von 100 Punkten)" | ![]() | Zitat: "Sehr gute Dämpfungseigenschaften; gute Fersenführung, Pronationskontrolle nd Abrollbewegung. Zweitbeste Beurte... " |
Testurteil: "Gut (70 von 100 Punkten)" | ![]() | Zitat: "Der Sieger beim biomechanischen Test ist besonders weich, die orthopädische Beurteilung fiel nur durchschnittlich aus. St... " |
Testurteil: "Gut (66 von 100 Punkten)" | ![]() | Zitat: "Bei den Testläufern die Nummer eins. Biomechanisch ausgewogen. In Orthopädie und Haltbarkei... " |
Testurteil: "Gut (64 von 100 Punkten)" | ![]() | Zitat: "Perfekte Stützfunktion, die leider auf Kosten der Dämpfung geht. Außerdem ist er der teuerste Schuh im Test. H... " |
Testurteil: "Gut (62 von 100 Punkten)" | ![]() | Zitat: "Optimal für Läufer, die zu Druckstellen neigen. Aus Sicht der Läufer und Orthopäden gerade noch "gut". Ebe... " |
Testurteil: "Gut (62 von 100 Punkten)" | ![]() | Zitat: "Im Labor ein durchaus positives Ergebnis, in puncto Haltbarkeit einer der Besten. Beim Praxistest allerdings ... " |
Testurteil: "Gut (62 von 100 Punkten)" | ![]() | Zitat: "Leichter Laufschuh, der bei den Testern an dritter Stelle landete. Hohe Druckbelastung im Vorfußbereich... " |
Testurteil: "Gut (62 von 100 Punkten)" | ![]() | Zitat: "Toll im biomechanischen Test, nur durchschnittlich auf der Laufstrecke: Von den Testern wurde vor allem die ... " |
Testurteil: "Gut (62 von 100 Punkten)" | ![]() | Zitat: "Biomechanisch ausgewogen. Neue Schuhe rochen deutlich nach Lösungsmitteln. Außerdem starker Abr... " |
Testurteil: "Durchschnittlich (56 von 100 Punkten)" | ![]() | Zitat: "Einziger Low-Profile-Schuh im Test. Schlechte Dämpfungseigenschaften, schlechte Druckverteilung. Außerdem war das Ferse... " |
Testurteil: "Durchschnittlich (54 von 100 Punkten)" | ![]() | Zitat: "Die schlechtesten Stützeigenschaften im Test. Kadmium konnte in geringen Mengen nachgewiesen werden. Im... " |
12. New Balance W755 Testurteil: "durchschnittlich (40 von 100 Punkten)" | ![]() | Zitat: "Gegenpart zum anderen New Balance-Modell: die beste Stützfunktion im Test. Bei den Läufern weniger beliebt. Außerdem bil... " |
Testurteil: "Durchschnittlich (40 von 100 Punkten)" | ![]() | Zitat: "Mäßiges Urteil im Praxistest, vor allem aufgrund der schlechten Passform. Auch bei diesem Modell bildeten sich sta... " |
