| Billigmonitore: Top oder Flop? (22-Zoll-Monitore) | |
![]() | PC Magazin Ausgabe 1/2012, € 5,00 Zum Abonnement |
| Redaktionelles Fazit von guenstiger.de: | |
| Für sparsame Zeitgenossen herrschen absolut paradiesische Zustände. Wer aber zu einem günstigen Modell greift, darf nicht zuviel erwarten. Extras wie beispielsweise Höhenverstellung, praktische USB-Hubs oder eine eingebaute Webcam gibt es dann nicht. Vier Monitore mit einer Bildschirmdiagonale von 22 Zoll wurden in einem Test von einigen Experten genauestens überprüft und unter die Lupe genommen. Anschließend wurden der Wortmann 2210W und der ViewSonic VA2248-LED zu den Testsiegern gekürt. Leider machten die Experten keine genauen Angaben zu den relevanten Wertungskriterien. | |
| © guenstiger.de GmbH 2012 | |
| getestete Produkte | ||
Testurteil: "69 von 100 Punkten" - Testsieger! | ![]() | Zitat: "Die Bedienung des Terra Greenline gefällt sehr gut. Die Tasten unten rechts an der Front sind gut zu erreichen und besitzen klare Druckpunkte. Das deutschsprachige Menü ist intuitiv aufgebaut, alle Einstellungen lassen sich schnell und unkompliziert vornehmen. Die Ausleuchtung fällt deutlich zum linken und rechten Rand hin ab. " |
Testurteil: "69 von 100 Punkten" - Testsieger! | ![]() | Zitat: "Punkten kann der ViewSonic VA2248-LED vor allem bei der Bildqualität: Das recht gleichmäßig ausgeleuchtete Display liefert ein kontrastreiches Bild, das für ein TN-Panel recht blickwinkelstabil ist. Die Reaktionszeiten sind mit mittleren 26,0 Millisekunden Durchschnitt. Bei der Bedienung herrschen Licht und Schatten: Das Bildschirmmenü ist logisch aufgebaut, die auf der Rückseite angebrachten Tasten zu dessen Steuerung sind allerdings schlecht zu unterscheiden. " |
3. AOC F22+ Testurteil: "66 von 100 Punkten" | ![]() | Zitat: "Klare Abstriche muss man bei der Bildqualität hinnehmen. Die maximale Helligkeit ist mit 282 cd/m² recht hoch, was jedoch von einem sehr schlechten Kontrastverhältnis von nur 484:1 getrübt wird. Weicht man von der optimalen Blickposition ab, treten schnell Farbverfälschungen auf. Unter den getesteten 21,5-Zöllern verbraucht der F22+ mit 36,0 Watt zudem viel Strom. Auch die Ausleuchtung lässt zu wünschen übrig. " |
4. Asus VE228H Testurteil: "64 von 100 Punkten" | ![]() | Zitat: "Asus hat trotz des niedrigen Preises mehr in das Gerät hineingepackt als die Konkurrenz. Der VE228H zeigt Schwächen bei der Bildqualität: Im linken Bildbereich ist die Darstellung deutlich heller als im rechten. Mit maximal 211 Candela/m² erreicht das Display den geringsten Helligkeitswert im Testfeld und die Reaktionszeit ist mit 25,0 Millisekunden nur Durchschnitt. In puncto Bedienung ist am VE228H allerdings wenig auszusetzen. " |
