| Brückenschlag (Netzwerkspieler) | |
![]() | Digital.World Ausgabe 3/2006, € 6,90 Zum Abonnement |
| Redaktionelle Zusammenfassung von guenstiger.de: | |
| Getestet wurden zwei Netzwerkspieler Video. Der Testsieger Pinnacle Showcenter 200 wurde dabei mit einer insgesamt „guten“ 1,9 bewertet, während das Vergleichsgerät von Pearl lediglich mit einer „befriedigenden“ 3,0 eingestuft wurde. Pinnacle bekam für seine Tonqualität eine „sehr gute“ 1,4, für seine Bild- und Tonformate eine „gute“ 1,6 und für seine Bildqualität eine „gute“ 1,8. Die Ausstattung wurde mit einer „guten“ 2,1 und die Bedienung mit einer „guten“ 2,4 benotet. Die Tester hoben die gute Wiedergabequalität ausdrücklich hervor, bemängelten aber die oftmals zu komplexe Software. Das Preis-Leistungs-Verhältnis bei dem Gerät von Pinnacle stuften die Tester mit einer „guten“ 2,0 ein. Pearl kam beim Preis-Leistungs-Verhältnis nur auf eine „befriedigende“ 3,3. Im Einzelnen vergaben die Tester hier für die Ausstattung eine „befriedigende“ 3,2 und für die Ton- und Bildformate eine „gute“ 1,6. Die Tonqualität wurde mit einer „befriedigenden“ 2,8 und die Bildqualität mit einer „guten“ 2,3 bewertet. Die Bedienung wurde mit einer „mangelhaften“ 5,0 eingestuft. Allerdings lobten die Tester bei diesem Gerät den vergleichsweise niedrigen Preis und den DVI-Ausgang. Getestet wurden die Netzwerkspieler in fünf unterschiedlichen Bereichen, von denen die Ausstattung mit 40 Prozent am stärksten ins Gewicht fiel. Für die Ton- und Bildqualität, die Bedienung und die Ton- und Bildformate veranschlagten die Tester jeweils 15 Prozent. | |
| © guenstiger.de GmbH 2012 | |
| Redaktionelles Fazit von guenstiger.de: | |
| Bester Netzwerkspieler Video war mit einer „guten“ 1,9 der Testsieger Showcenter 200 von Pinnacle. Auf den zweiten Platz verwiesen die Tester die Pearl Auvisio Media Box mit einer „befriedigenden“ 3,0. Im Vergleich der beiden Netzwerkspieler konnte sich Pinnacle klar gegen den Player von Pearl durchsetzen. | |
| © guenstiger.de GmbH 2012 | |
