| Das Gute liegt so nah (Digitalkamera) | |
![]() | Stiftung Warentest Ausgabe 2/2005, € 3,90 Zum Abonnement |
| Redaktionelle Zusammenfassung von guenstiger.de: | |
| Getestet wurden 25 Digitalkameras, 19 davon mit zwei- bis vierfachem Zoom und sechs mit fünf- bis zehnfachem Zoom. 14 Kameras wurden mit der Note „gut“ bewertet, 11 mit „befriedigend“. Die Nikon Coolpix 8400 (Note: „gut“) zeichnete sich durch Farbtreue und einen ordentlichen Weitwinkel aus. Die Kamera verfügt über Blitzanschluss und Schwenkmonitor, sie ist äußerst vielseitig und richtet sich vor allem an ambitionierte Fotografen. Die Canon Digital Ixus 40 (Note: 2,2, „gut“) ist klein und flach, aber dennoch mit einem großen Monitor ausgestattet. Besonders angetan waren die Tester von der Makrofunktion und dem manuellen Fokus. Die Bildqualität ist gut, Videos lassen sich sehr gut am PC ansehen. Die Olympus Camedia C-70 Zoom (Note: 2,3, „gut“) beeindruckte mit einer sehr guten Auflösung und einer hohen Farbtreue. Aufnahmen können auch in den Formaten Raw oder Tiff gespeichert werden. Die Bewertung für die Bildqualität fiel mit 30 Prozent am meisten ins Gewicht. Es wurde ein Sehtest durchgeführt, Messungen vorgenommen und der Autofokus untersucht. Die Handhabung hatte einen Anteil von 25 Prozent an der Gesamtnote. Bewertet wurden Gebrauchsanleitung, Aufnahme und Datenübertragung sowie Batteriewechsel und Ladekontrolle. Vielseitigkeit sowie Sucher und Monitor machten jeweils 12 Prozent des Qualitätsurteils aus, die Betriebsdauer schlug mit 10 Prozent zu Buche. Der Blitz machte 8 Prozent der Endnote aus, die Videosequenzen noch 3 Prozent. | |
| © guenstiger.de GmbH 2012 | |
| Redaktionelles Fazit von guenstiger.de: | |
| Beste Digitalkamera wurde mit der Note 1,9 die Nikon Coolpix 8400. Diese Kamera bietet eine gute Bildqualität und eine sehr gute Auflösung. Empfehlenswert sind auch die kompakten Designkameras Hewlett-Packard Photosmart R507 und Canon Digital Ixus 40. Die beste Bildqualität im Test (Note: 1,8) lieferte die Olympus Camedia C-70 Zoom. | |
| © guenstiger.de GmbH 2012 | |
| getestete Produkte | ||
Testurteil: "Gut (1,9)" | ![]() | Zitat: "Für ambitionierte Fotografen. Gut: Bildqualität und brauchbarer Weitwinkel. Sehr gute Auflösung, farbtreu. Auch Raw/Tiff und Bildformat 3:2 (für Fotoalbum). Blitzanschluss. Schwe... " |
Testurteil: "Gut (2,1)" | ![]() | Zitat: "Für ambitionierte, etwas träge. Langsam und groß, aber wirksamer Stabilisator, gute Telebrennweite, sehr gute Auflösung. Lichtempfindlichkeit, geringes Rauschen.... " |
Testurteil: "Gut (2,1)" | ![]() | Zitat: "Zielgruppe ambitionierte Fotografen, leider etwas träge. Langsam, aber lichtstark, gute Bildqualität und sehr gute Auflösung. Speichert auch im Datenformat Raw. Anschluss für externen Blitz. Hilfslicht fü... " |
Testurteil: "Gut (2,2)" | ![]() | Zitat: "Schicke Kamera mit viel Leistung im kompakten Gehäuse. Sehr klein und flach, dennoch großer, guter Monitor. Noch gute Bildqualität. Makrofunktion und manueller Fokus sehr gut.... " |
Testurteil: "Gut (2,2)" | ![]() | Zitat: "Gute, schnelle Amateurkamera. Relativ klein und leicht. Sehr schnelle, sehr kleine und flache Kamera. Gute Bildqualität, sehr gute Auflösung. A... " |
Testurteil: "Gut (2,2)" | ![]() | Zitat: "Kamera mit viel Tele für Weitenjäger. Lichtstark, viel Telebrennweite, sehr wirksamer Bildstabilisator. Auch Tiff und Bildformat ... " |
Testurteil: "Gut (2,3)" | ![]() | Zitat: "Viel Telebrennweite, kein Stabilisator. Sehr groß und lichtstark. Speichert auch Raw. Adapter für 55-Millimeter-Filtergewin... " |
Testurteil: "Gut (2,3)" | ![]() | Zitat: "Etwas träge Amateurkamera, recht teuer. Kamera mit noch guter Bildqualität und guter Makrovergrößerung. Aber kein manueller Fokus. Videofunktion s... " |
Testurteil: "Gut (2,4)" | ![]() | Zitat: "Kamera für Ambitonierte. Gutes Bild, aber träge. Gute Bildqualität, farbtreu. Speichert auch Tiff und Bildformat 3:2 (fürs Fotoalbum). Hilfslicht für Autofokus, Monitor schwenkbar. Sehr vielseitig. A... " |
10. Ricoh Caplio R1 Testurteil: "Gut (2,4)" | ![]() | Zitat: "Gute Schnappschusskamera mit leider mäßigem Bild. Sehr schnelle, sehr kleine und flache Kamera. Sehr guter Autofokus. Aber nur "befriedigendes... " |
Testurteil: "Gut (2,5)" | ![]() | Zitat: "Etwas träge Amateurkamera, recht teuer. Kamera mit noch guter Bildqualität und guter Makrovergrößerung. Aber kein manueller Fokus. Videofunktion s... " |
Testurteil: "Gut (2,5)" | ![]() | Zitat: "Relativ träge, einige Schwächen. Gute Telebrennweite. Auch Format 3:2. Blitzanschluss optional. Zu dunkle Bilder bei schlechtem Licht. Batteriefach schlecht b... " |
Testurteil: "Gut (2,5)" | ![]() | Zitat: "Amateurkamera ohne Glanzlichter. Kamera mit guter Makrovergrößerung, aber nur "befriedigendem" Bild und wenig wertiger Anmutung: Batterien nicht gut arretiert, schlecht lesba... " |
Testurteil: "Gut (2,5)" | ![]() | Zitat: "Gute Amateurkamera, leider etwas träge. Sehr gute Auflösung. Videofunktion gut am PC-Monitor. Aber starkes Bildrauschen. Hilfslicht für Autofokus. Aber schlechte Übereinstimmung... " |
Testurteil: "Befriedigend (2,6)" | ![]() | Zitat: "Klein, mit großem, gutem Monitor. Leider mäßiges Bild. Sehr kleine, flache Kamera. Auch Bildformat 3:2 (fürs Fotoalbum). Starkes Bildrauschen. Schlechte Übereinstimmung Bild/Sucher. PC-K... " |
Testurteil: "Befriedigend (2,6)" | ![]() | Zitat: "Träge Amateurkamera mit noch gutem Bild. Sehr klein und flach. Lichtempfindlich mit geringem Bildrauschen. Aber kein manueller Fokus. Schlechte Übereinstimmung Bild/Suche... " |
Testurteil: "Befriedigend (2,7)" | ![]() | Zitat: "Amateurkamera mit Bildstabilisator, aber ohne weitere Glanzpunkte. Langsame Kamera mit wirksamem Bildstabilisator. Sehr klein und flach. Starkes Bildrauschen, kein manueller Fokus. Aber HDTV-Bi... " |
Testurteil: "Befriedigend (2,7)" | ![]() | Zitat: "Hobbykamera mit Schwächen. Lichtstark, speichert auch Raw. Aber kein manueller Fokus, Monitor "ausreichend" und schlecht im Dunkeln. Wenig vie... " |
Testurteil: "Befriedigend (2,7)" | ![]() | Zitat: "Lifestyle. Etwas träge, aber noch gutes Bild. Noch gute Bildqualität. Sehr kleine, falche Kamera, spritzwassergeschützt. Kaum manuelle Einstellungen, und keine exte... " |
20. Pentax Optio X Testurteil: "Befriedigend (2,8)" | ![]() | Zitat: "Relativ teure Digitalkamera mit wenig Glanzpunkten. Sehr kleine, flache Kamera mit noch guter Bildqualität. Aber kaum brauchbarer Blitz. PC-Kopplung nur über Dockingstation (mitgeliefert). Monitor sc... " |
Testurteil: "Befriedigend (2,8)" | ![]() | Zitat: "Handlich, gute Videofunktion. Langsam, Bildstabilisator nur bei Video. Kurze Betriebsdauer. Videofunktion "gut" ("sehr gut" am PC). Monitor klapp- und schwe... " |
Testurteil: "Befriedigend (2,8)" | ![]() | Zitat: "Einsteigerkamera, die am besten mit manuellem Fokus bedient wird, um die große Auslöseverzögerung zu umgehen. Manueller Fokus sehr gut. Hilfslicht für Autofokus. Aber sehr langsam und die Übereinstimmung Bild/Sucher i... " |
Testurteil: "Befriedigend (2,9)" | ![]() | Zitat: "Schnell genug für Schnappschüsse, leider mäßiges Bild. Sehr schnell, klein und flach. Auch Format 3:2 (fürs Fotoalbum). Aber lichtschwach, kein Sucher. PC-Kopplung nur über Dochkingstation (mitgeliefert). Batteriefach schlecht besc... " |
Testurteil: "Befriedigend (3,0)" | ![]() | Zitat: "Teure Amateurkamera mit eingen Schwächen. Langsame Kamera mit nur "befriedigendem" Bild und kurzer Betriebsdauer. Videofunktion schlecht am Fernsehgerät. Speichert auch im ... " |
Testurteil: "Befriedigend (3,2)" | ![]() | Zitat: "Angesichts der Schwächen zu teure Amateurkamera. Bild farbtreu, aber Sehtest nur "ausreichend". Langsamer Kaltstart, große Auslöseverzögerung. Manueller Fokus möglich, aber unbrauchbar. ... " |

TV-LCD + Plasma
Toner Brother MFC 9460 CDN 9465 9970 DCP 9055 4150 4570 CDW 325
JOOP Sommer Kollektion 2010 Ring 925 Silber JPRG 90486
Samsung UE46ES8090
ODLO Laufjacke Herren
Braun HD530 Onpack
Eisenbahn Schild
Shimano Deore Disc Rigida Taurus Laufradsatz
K+U PRINTWARE FREECOLOR Toner schwarz CLJ 1215 / 1515 / 1518, 800906
Fissler magic Timer
Buche Couchtisch höhenverstellbar auf Rollen
Autozubehör
High Peak Como 6