| | |
| getestete Produkte |
|  | Zitat: "In Sachen Leistung hat uns vor allem die kleine SanDisk Ultra SSD überrascht, die durchweg sehr solide sequenzielle Transferraten, wie auch gute Werte bei zufälligen Dateizugriffen erreicht hat. Aufgrund des Kapazitätsunterschiedes muss sich das Laufwerk im direkten Vergleich der sequenziellen Lese- und Schreibwerte bei unkomprimierbaren Daten dann aber doch geschlagen geben. Die Samsung SSD leistet sich im Bereich der zufälligen Zugriffe ein heißes Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem SanDisk Produkt, zieht aber tatsächlich bei lesenden Aufgaben oftmals den Kürzeren. Dafür kann die 470 Serie beim Schreiben kleiner Dateiblöcke punkten und überholt hier in den meisten Fällen die Ultra SSD von SanDisk. Das Apacer Laufwerk ist in vielen Fällen etwas ab vom Schuss. Zwar erreicht die Pro II SSD die vom Hersteller angegebenen Transferraten beim Arbeiten mit komprimierbaren Dateien, dafür kann die SSD im Bereich der Zugriffe auf kleine Blockgrößen, so wie sie im Alltag oft vorkommen, nicht überzeugen. Hier sind die beiden Konkurrenten klar schneller. " |
|  | Zitat: "In Sachen Leistung hat uns vor allem die kleine SanDisk Ultra SSD überrascht, die durchweg sehr solide sequenzielle Transferraten, wie auch gute Werte bei zufälligen Dateizugriffen erreicht hat. Aufgrund des Kapazitätsunterschiedes muss sich das Laufwerk im direkten Vergleich der sequenziellen Lese- und Schreibwerte bei unkomprimierbaren Daten dann aber doch geschlagen geben. Die Samsung SSD leistet sich im Bereich der zufälligen Zugriffe ein heißes Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem SanDisk Produkt, zieht aber tatsächlich bei lesenden Aufgaben oftmals den Kürzeren. Dafür kann die 470 Serie beim Schreiben kleiner Dateiblöcke punkten und überholt hier in den meisten Fällen die Ultra SSD von SanDisk. Das Apacer Laufwerk ist in vielen Fällen etwas ab vom Schuss. Zwar erreicht die Pro II SSD die vom Hersteller angegebenen Transferraten beim Arbeiten mit komprimierbaren Dateien, dafür kann die SSD im Bereich der Zugriffe auf kleine Blockgrößen, so wie sie im Alltag oft vorkommen, nicht überzeugen. Hier sind die beiden Konkurrenten klar schneller. " |
|  | Zitat: "In Sachen Leistung hat uns vor allem die kleine SanDisk Ultra SSD überrascht, die durchweg sehr solide sequenzielle Transferraten, wie auch gute Werte bei zufälligen Dateizugriffen erreicht hat. Aufgrund des Kapazitätsunterschiedes muss sich das Laufwerk im direkten Vergleich der sequenziellen Lese- und Schreibwerte bei unkomprimierbaren Daten dann aber doch geschlagen geben. Die Samsung SSD leistet sich im Bereich der zufälligen Zugriffe ein heißes Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem SanDisk Produkt, zieht aber tatsächlich bei lesenden Aufgaben oftmals den Kürzeren. Dafür kann die 470 Serie beim Schreiben kleiner Dateiblöcke punkten und überholt hier in den meisten Fällen die Ultra SSD von SanDisk. Das Apacer Laufwerk ist in vielen Fällen etwas ab vom Schuss. Zwar erreicht die Pro II SSD die vom Hersteller angegebenen Transferraten beim Arbeiten mit komprimierbaren Dateien, dafür kann die SSD im Bereich der Zugriffe auf kleine Blockgrößen, so wie sie im Alltag oft vorkommen, nicht überzeugen. Hier sind die beiden Konkurrenten klar schneller. " |