Preisvergleich guenstiger.de
Film ab für die neuen Flachen (Flachbildfernseher (mit zirka 51 cm Bildschirmdiagonale (4:3) ))
Stiftung Warentest
Ausgabe 8/2007
, € 4,20
Zum Abonnement
Redaktionelle Zusammenfassung von guenstiger.de:
Von den hier getesteten LCD-Fernsehern mit 51 Zentimetern Bilddiagonale schnitten mit dem Loewe Xelos A20 DVB-T und dem Panasonic TX-20LA60F gleich zwei Fernseher am besten ab, wobei jedoch anzumerken ist, dass Panasonic bedeutend günstiger als Loewe war. Die beiden Erstplazierten punkteten in verschiedenen Bereichen. So nahm Loewe die Spitzenposition in der wichtigsten Kategorie Bild ein, während Panasonic in den Testkategorien Ton und Umwelteigenschaften ganz vorne lag. Insgesamt am günstigsten war der Funai LCD-A 2006, der allerdings auch die schlechteste Bewertung erhielt. Bei der Gesamtwertung fiel die Note für das Bild mit 40 Prozent am schwersten ins Gewicht, wobei die Bildqualität über PAL-Video, einen Analog- oder DVB-T-Tuner, über HDTV und von Fotos unter die Lupe genommen wurden. Weiterhin interessierten hier die Bildfehlerfreiheit und der Betrachtungswinkel sowie die Reflexionsarmut. Die Handhabung und der Ton machten jeweils 20 Prozent des Gesamturteils aus. Hier achteten die Tester unter anderem auf die Gebrauchsanweisung und das Bildschirmmenü, auf die täglichen Einstellungen, das Zappen und die Bedienung am Gerät sowie mittels Fernbedienung. Des Weiteren wurden die Vielseitigkeit und der Videotext mit jeweils fünf und der Stromverbrauch mit zehn Prozent gewichtet.
© guenstiger.de GmbH 2012
Redaktionelles Fazit von guenstiger.de:
Die Experten hatten es in diesem Test mit verschiedenen LCD-Fernsehern mit einer Bilddiagonale von 51 Zentimetern zu tun. Auf dem ersten Platz tummelten sich mit dem Loewe Xelos A20 DVB-T und dem Panasonic TX-20LA60F gleich zwei Geräte mit derselben Gesamtbewertung. Getestet wurden die Fernseher in den Kategorien Bild, Ton, Handhabung, Videotext, Vielseitigkeit und Stromverbrauch.
© guenstiger.de GmbH 2012
getestete Produkte

Testurteil:
"Befriedigend (2,8)"
Zitat:
"Für Hobbyköche. Als Zweitfernseher sinnvoll, etwa für die Küche. Bestes Bild der 4:3-TVs. DVB-T-Tuner. Analog- und Digitalbetrieb ohne Umstecken. Menü gut, Handbuch nützlich. Design wirkt jugen...  "

Testurteil:
"Befriedigend (2,8)"
Zitat:
"Für Zapper. Fernbedienung und Zappen "gut", bester Ton unter den kleinen 4:3-Modellen. Stromverbrauch niedrig. Betrachtungswinkel klein, Videotext muss oft suchen. Wenig vielseitig. Nur e...  "

Testurteil:
"Befriedigend (3,3)"
Zitat:
"Für Sat-Nutzer. Bild via Scart "gut"; bei Signal von Sat-, Kabel-, DVB-T-Box oder DVD-Spieler. Menü gut. Betrachtungswinkel klein. Ton schwach, besser über HiFi-Boxen hören. Als PC-Monitor nutzbar....  "

Testurteil:
"Befriedigend (3,4)"
Zitat:
"Für Platzsparer. Kleinstes Gerät im Test, leicht preiswert. Ton rauscht und scheppert; besser über HiFi-Anlage hören. Relativ langsam beim Durchschalten. Trotz VGA nicht als PC-Monitor zu empfehlen. Ansch...  "

Testurteil:
"Ausreichend (3,6)"
Zitat:
"Für Pfennigfuchser. Leicht und günstig. Ton schwach, Bild könnte besser sein. Videotext langsam, Menü schwer lesbar, Anleitung verwirrt. Ohne Programmplatzanzeige. Betrachtungswinkel klein...  "
Beste Produkte
ab 882,00 €
guenstiger.de-Note: 1,1 "sehr gut"
 
ab 839,00 €
guenstiger.de-Note: 1,2 "sehr gut"
 
ab 849,00 €
guenstiger.de-Note: 1,2 "sehr gut"
 
ab 579,00 €
guenstiger.de-Note: 1,3 "sehr gut"
 
ab 4.200,00 €
guenstiger.de-Note: 1,3 "sehr gut"
 
ab 562,36 €
guenstiger.de-Note: 1,3 "sehr gut"
 
ab 3.499,00 €
guenstiger.de-Note: 1,3 "sehr gut"
 
ab 590,00 €
guenstiger.de-Note: 1,4 "sehr gut"
 
ab 2.698,99 €
guenstiger.de-Note: 1,4 "sehr gut"
 
ab 712,00 €
guenstiger.de-Note: 1,4 "sehr gut"
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der

Preisvergleich

von guenstiger.de wurde auch von
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.