| Näher ran (Ferngläser (10 x 42)) | |
 | Stiftung Warentest Ausgabe 9/2006, € 4,20 Zum Abonnement |
| Redaktionelle Zusammenfassung von guenstiger.de: | |
| Getestet wurden sechs Ferngläser, von denen jeweils zwei mit „sehr gut“, „gut“ und „befriedigend“ bewertet wurden. Das Notenspektrum variierte dabei zwischen 1,3 und 3,5. Der „sehr gute“ Testsieger Swarovski SLCneu 10x42 WB (Note: 1,3) überzeugte vor allem durch die gleichfalls „sehr guten“ optischen Eigenschaften (Note: 1,1), die in allen Subkategorien mit Ausnahme des lediglich „guten“ Sehfelds für Brillenträger ebenfalls mit „sehr gut“ bewertet wurden. Die Haltbarkeit wurde mit einer „sehr guten“ 1,3 benotet. Die Handhabung kam auf eine ebenfalls „sehr gute“ 1,5. Bei der Schadstofffreiheit wurde lediglich eine „befriedigendes“ Ergebnis (Note:2,0) erreicht. Knapp dahinter landete mit einer „sehr guten“ 1,6 das Zeiss Victory 10x42 T* FL, das wie der Testsieger „sehr gute“ optische Eigenschaften (Note: 1,5) aufwies. Ebenfalls „sehr gut“ waren hier die jeweils mit einer 1,1 benotete Handhabung und Haltbarkeit. Die Schadstofffreiheit wurde mit einer „befriedigenden“ 3,0 bewertet. Allerdings war das Modell von Swarovski das günstigere. Getestet wurden die Ferngläser in vier Kategorien, von denen der Bereich der optischen Eigenschaften mit 55 Prozent am schwersten ins Gewicht fiel. Bewertet wurden hier die Detailerkennbarkeit, die binokulare Justierung, die Lichtdurchlässigkeit, das Falsch- und Streulicht sowie das Sehfeld für Brillenträger. Die Haltbarkeit wurde mit 25 Prozent gewichtet. Die Handhabung schlug mit 15 Prozent und die Schadstofffreiheit mit fünf Prozent zu Buche. Bei der Handhabung wurden die Gebrauchsanleitung, die Griffigkeit, das Einstellen und das Tragen bewertet. | |
| © guenstiger.de GmbH 2012 | |
| Redaktionelles Fazit von guenstiger.de: | |
| Bestes Fernglas (10x42) ist mit einer „sehr guten“ Testnote von 1,3 das Swarovski SLCneu 10x42 WB. Das Fernglas überzeugte im Test mit jeweils „sehr guten“ Leistungen in der Optik, in der Haltbarkeit und in der Handhabung. Lediglich die Schadstofffreiheit wurde nur mit einer „guten“ 2,0 eingestuft. Abschreckend wirkte allerdings der im Testfeld zweithöchste Preis. | |
| © guenstiger.de GmbH 2012 | |
| getestete Produkte | ||
Testurteil: "Sehr gut (1,3)" -  Testsieger! |  | Zitat: "Robustes, schweres (1007 Gramm) und besonders teures Fernglas. Eines der wenigen Gläser mit "sehr guten" optischen Eigenschafte... " |
Testurteil: "Sehr gut (1,4)" |  | Zitat: "Schweres, robustes und sehr teures Fernglas. Eines der wenigen Gläser mit "sehr guten" optischen Eigenschaften. E... " |
Testurteil: "Gut (2,0)" |  | Zitat: "Schweres, robustes Fernglas mit noch "guten" optischen Eigenschaften. Ohne herausragende Stärken und o... " |
Testurteil: "Gut (2,3)" |  | Zitat: "Ein robustes Fernglas mit insgesamt "befriedigenden", jedoch an der Grenze zu "guten" op... " |
Testurteil: "Befriedigend (3,0)" |  | Zitat: "Schweres, billigstes "großes" Glas mit allerdings nur "ausreichender" optischer Leistung. Deutliche Schwächen bei Detailerkennb... " |
Testurteil: "Befriedigend (3,5)" |  | Zitat: "Fernglas mit noch "befriedigender" optischer Leistung und deutlicher Schwäche bei der Detailerkennbarkeit. Es wird... " |
20:07 / 27.05.2012
Beste Produkte
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
Preisvergleich
von guenstiger.de wurde auch vonder Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.
*Alle Preise in Euro inkl. gesetzl. MwSt. ggf. zzgl. Versandkosten. Verfügbarkeit und ggf. Abholpreis beim Händler erfragen.
©1999 - 2012 by guenstiger.de - Impressum - Nutzungsbedingungen - Datenschutz - Werbung - Presse - Jobs - InternetHandel