Preisvergleich guenstiger.de
Schnittiger Faden (Akku-Rasentrimmer)
Testmagazin
Ausgabe 5/2011
, € 3,95
Zum Abonnement
Redaktionelles Fazit von guenstiger.de:
Ein gepflegter Rasen ist meist der ganze Stolz eines Hobby-Gärtners. Für die Pflege reicht ein Rasenmäher aber oftmals nicht aus, da er nicht in verwinkelte Ecken kommt. Hier kann ein Rasentrimmer Abhilfe schaffen. Im Test wurden neun Akku-Rasentrimmer gründlich geprüft. Der Stihl FSA 85 ging daraus als Testsieger hervor. Den Preis-Leistungs-Sieg holte sich der Güde GRT 260 18 Li-10. Die Testkriterien bestanden aus Dokumentation/Montage, Material/Verarbeitungsqualität, Ausstattung, Handhabung/Bedienkomfort, Gebrauch/Trimmen, Akku-Laufzeit, Laufgeräusche und Sicherheit.
© guenstiger.de GmbH 2012
getestete Produkte

Testurteil:
"Gut" -  Preissieger! 
Zitat:
"+ Kantenschnitt
- Schnei...  "

Testurteil:
"Gut" -  Testsieger! 
Zitat:
"+ Schneidekraft
- Kurzer Telesk...  "

Testurteil:
"Gut"
Zitat:
"+ Kantenschnitt
- Schne...  "

Testurteil:
"Gut"
Zitat:
"+ Schnellladegerät, Griffkomfort
- Akku-Laufzeit., ...  "

Testurteil:
"Gut"
Zitat:
"+ Kantenschnitt, Bedienkomfort
- Sch...  "

Testurteil:
"Gut"
Zitat:
"+ Schneidekraft
- Kleines Schu...  "

Testurteil:
"Befriedigend"
Zitat:
"+ Schnellladegerät
- Schnei...  "
Beste Produkte
ab 229,95 €
guenstiger.de-Note: 1,4 "sehr gut"
 
ab 2.199,00 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
 
ab 134,99 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
 
ab 184,99 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
 
ab 239,00 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
 
ab 2.648,00 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
 
ab 1.449,00 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
 
ab 1.094,00 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
 
ab 172,80 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
 
ab 266,56 €
guenstiger.de-Note: 1,5 "gut"
Infos
guenstiger.de ist der unabhängige Preisvergleich im Internet. Mit guenstiger.de lassen sich systematisch die Preise von mehreren tausend Online-Shops, aber auch lokalen Geschäften in ganz Deutschland vergleichen. Der

Preisvergleich

von guenstiger.de wurde auch von
der Stiftung Warentest positiv bewertet. Hervorgehoben wurde dabei unter anderem die besondere Anwender-freundlichkeit des Dienstes.