| Schwach im Detail: Zoomobjektive (Objektive) | |
![]() | Stiftung Warentest Ausgabe 6/2003, € 3,60 Zum Abonnement |
| Redaktionelle Zusammenfassung von guenstiger.de: | |
| Getestet wurden neun Zoomobjektive, darunter ein Manuell-Fokus, vier mit Autofokus und vier Superzooms mit Autofokus. Fünf Objektive bekamen die Note „gut“, vier die Note „befriedigend“. Das Manuell-Fokus-Objektiv von Testsieger Leica ist das mit weitem Abstand teuerste im Test. Die Bildqualität bewerteten die Tester mit „gut“, die Handhabung mit „sehr gut“. Auch das Tamron-Superzoom überzeugte mit guten Leistungen beim Bild und mit sehr guten Werten bei der Handhabung. Die beste Bildqualität bieten die Leica und die Nikon, hierfür gab es jeweils die Note 2,1. Bei der Handhabung konnte sich mit der Note 0,9 die Sigma Compact 3,5-5,6 28-200 mm gegen die Konkurrenz durchsetzen. Bei der Bewertung machte die Note für die Bildqualität 80 Prozent des Qualitätsurteils aus. Geprüft wurden Brennweiten, Abbildungseigenschaften und Reflexe bei Gegenlichtaufnahmen. Die Handhabung hatte einen Anteil von 20 Prozent an der Gesamtnote. | |
| © guenstiger.de GmbH 2012 | |
| Redaktionelles Fazit von guenstiger.de: | |
| Die besten Zoomobjektive sind mit der Note 2,0 das Leica Vario-Elmar-R 3,5-4,5 28-70 mm (Manuell-Fokus) und das Tamron Super XR F/ 3,8-5,6 Asherical Macro 28-200 mm (Superzoom mit Autofokus). Bei den Autofokus-Objektiven schnitt das Nikon AF-Nikkor 3,5-5,6 G 28-80 mm am besten ab (Note 2,2). | |
| © guenstiger.de GmbH 2012 | |
