| | |
| getestete Produkte |
Testurteil: "85 von 100 Punkten" |  | Zitat: "Der Sony-Brenner zeigte im Test zusammen mit dem nominell ähnlich schnellen Pioneer-Laufwerk die beste Gesamtleitung. Lagen die beiden Kontrahenten im Schreiben von Blu-ray-Rohlingen mehr oder weniger gleichauf, zeigte der Sony im Umgang mit DVDs und CDs deutlich bessere Werte. Das gilt auch für die Leseleistung. Bei wiederbeschreibbaren BD-REs und doppellagigen Blu-rays kommt er im Gegensatz zum Pioneer über 2X nicht hinaus. " |
Testurteil: "85 von 100 Punkten" |  | Zitat: "Obwohl schon etwas älter als der Sony, konnte sich der Pioneer-Brenner behaupten und kam trotz einiger Unterschiede in verschiedenen Messungen auf das gleiche Gesamtergebnis. Beim Schreiben ungefähr gleich schnell, ist er im Lesen von BD-Rs und BD-ROMs mit rund sechsfacher Maximalgeschwindigkeit etwas langsamer als das Modell von Sony ... Dafür ist er beim Lesen von RE- und DL-Medien schneller. " |
Testurteil: "65 von 100 Punkten" |  | Zitat: "Mit einer angegebenen Brenngeschwindigkeit von 4X für BD-Rs und 2X für BD-REs ist der LiteOn nicht mehr auf der Höhe der Zeit und kann mit den Modellen von Sony und Pioneer nicht mithalten. Auch beim Lesen kommt es mit Blu-ray-Medien nicht über vierfache Geschwindigkeit hinaus. Das ginge noch in Ordnung wenn wenigstens der Preis deutlich besser wäre. So ist es keine Konkurrenz. " |
Testurteil: "57 von 100 Punkten" |  | Zitat: "Obwohl der LG DVD- und CD-Rohlinge brennen kann und damit dem Blu-ray-ROM-Laufwerk von LiteOn in dieser Hinsicht überlegen ist, rangiert es ein paar Punkte hinter dem Rivalen. Der Grund ist die schlechtere Leseleistung, die sich angesichts der wenigen (bis 0) Punkte und des Schreibtests stärker auswirkt. Angesichts des hohen Preises ist man mit dem LiteOn und einem Zusatzbrenner besser dran. " |
Testurteil: "34 von 100 Punkten" |  | Zitat: "Was die Punktezahl angeht, ist das DH-4O1S weit abgeschlagen. Das liegt zum Teil daran, dass es aufgrund seiner Konzeption als reines Leselaufwerk in den Schreibtests naturgemäß nicht punkten konnte. Mit maximalen 4X hat es aber auch in den Lesetests nicht gut abgeschnitten, so dass die schlechte Platzierung letztendlich in Ordnung ist. Der Preis ist dafür unschlagbar, wenn man einen Blu-ray-Player sucht. " |