| Tiger, Lux und Fakir (Bodenstaubsauger) | |
![]() | Stiftung Warentest Ausgabe 4/2008, € 4,20 Zum Abonnement |
| Redaktionelles Fazit von guenstiger.de: | |
| Von den ein Dutzend Bodenstaubsaugern beeindruckte der S4 Ecoline von Miele mit einer guten 2,0 und somit der insgesamt besten Leistung. Die beste Saugleistung zeigte allerdings der drittplazierte Eio Vivo 1600W, der zudem mit 149 Euro (Stand: April 2008) auch um 24 Euro günstiger als der Ecoline war. Neben der Saugleistung interessierten die Tester die Handhabung, die Umwelteigenschaften und die Haltbarkeit. | |
| © guenstiger.de GmbH 2012 | |
| getestete Produkte | ||
Testurteil: "Gut (2,0)" | ![]() | Zitat: "Gruppenbester. Rundum gutes Gerät mit sehr gutem Staubrückhaltevermögen. Saugt auf glattem Boden besser als auf Teppich. Geringer Stromverbrauch, leise, leicht. Empfe... " |
2. AEG AUS 4045 Testurteil: "Gut (2,1)" | ![]() | Zitat: "Saugt auf Hartboden besser als auf Teppich. Nimmt Fasern von Polstern auf. Sehr gutes Staubrückhaltevermögen. Das Gerät ist gut zu handhaben und saugt leise. Klei... " |
Testurteil: "Gut (2,3)" | ![]() | Zitat: "Von den Handelsgeräten das insgesamt beste Ergbenis beim Saugen. Als einziger gut auf Teppich, sehr gut auf Hartboden. Empfehlenswert zur Faseraufnahme von Po... " |
Testurteil: "Gut (2,3)" | ![]() | Zitat: "Beutellos, saugt auf Hartboden besser als auf Teppich. Die Fasernaufnahme von Polstern ist nur schwach. Das Gerät ist gut zu handhaben, aber das entleeren des Staubbehält... " |
Testurteil: "Gut (2,5)" | ![]() | Zitat: "Die Saugleistung auf Hartboden ist besser als auf Teppich. Sehr gutes Staubrückhaltevermögen. Das Gerät ist insgesamt gut zu handhaben, vor allem die Düsen zur Polsterr... " |
Testurteil: "Befriedigend (2,7)" | ![]() | Zitat: "Saugt auf Hartboden besser als auf Teppich. Sehr gutes Staubrückhaltevermögen. Gut zu handhaben, insbesondere der Griff überzeugt. Recht großer Staubbehälter.... " |
Testurteil: "Befriedigend (3,0)" | ![]() | Zitat: "Saugt auf Teppich und Hartboden nur mittelmäßig. Faseraufnahme von Teppich schwach, von Polstern sehr gut. Sehr gutes Staubrückhaltevermögen. Laut. Kippelt leicht au... " |
Testurteil: "Befriedigend (3,0)" | ![]() | Zitat: "Saugt auf Teppich schwach, auf Hartboden hervorragend. Faseraufnahme von Teppich sehr gut. Beutellos, kleiner Behälter, Entleeren unhygienisch. Sehr gutes Staubrückhaltevermö... " |
Testurteil: "Befriedigend (3,0)" | ![]() | Zitat: "Saugt auf Teppich mäßig, auf Harttboden schwach. Faseraufnahem von Polstern topp, von Teppich schwach. Ohne Beutel... " |
Testurteil: "Befriedigend (3,1)" | ![]() | Zitat: "Saugt auf Teppich mittelmäßig, auf Hartboden gut. Lässt sich auf sehr dichtem Veloursteppich nur schwer manövrieren. Se... " |
11. Fakir 2100 Testurteil: "Befriedigend (3,4)" | ![]() | Zitat: "Saugt auf Teppich schwach, auf Hartboden gut. Auf sehr dichtem Velours schwer zu manövrieren. Hält den Staub sehr gut zurück. Hoher St... " |
Testurteil: "Ausreichend (3,8)" | ![]() | Zitat: "Saugt auf Teppich mangelhaft. Die Faseraufnahme ist ebenfalls schwach. Auf sehr dichtem Velour schwer zu manövrieren. Sehr laut. ... " |

Go Easy Trolley für Schulranzen
Handy ohne Vertrag Smartphone
Kermi Ideos E Badheizkörper IDE 10190075
Kärcher HD-Schlauch 9m/16MPa/60°C, verp.
Wesco Kickmaster 33 L schwarz
Kärcher K 7.800 eco!ogic
Western Digital Caviar Blue 500GB (WD5000AAKX)
Festplatte SATA 3,5 Zoll
Marmot GENESIS JACKET
Kero 260
Brötje EcoTherm Plus WGB Pro EVO 20
AEG AGS88800F0
Neff Z1352X0