| Tiger, Lux und Fakir (Bodenstaubsauger Direktvertrieb) | |
![]() | Stiftung Warentest Ausgabe 4/2008, € 4,20 Zum Abonnement |
| Redaktionelles Fazit von guenstiger.de: | |
| Das ewig junge Duell der beiden direkt vertriebenen Bodenstaubsauger Vorwerk Tiger 260 und Lux 1 von Lux ging überdeutlich an den Tiger, der insgesamt eine gute 1,7 erreichte, während Lux lediglich auf eine ausreichende 3,7 kam. Dabei war Vorwerk mit einem Preis von 948 Euro (Stand: April 2008) auch noch um rund 300 Euro günstiger als die Konkurrenz von Lux. Neben der Saugleistung interessierten die Tester die Handhabung, die Umwelteigenschaften und die Haltbarkeit. | |
| © guenstiger.de GmbH 2012 | |
| getestete Produkte | ||
Testurteil: "Gut (1,7)" | ![]() | Zitat: "Für seinen stolzen Preis zeigt er immerhin die beste Saugleistung im Test. Das liegt auch daran, dass Vorwerk ausschließlich Geräte mit elektrischer Saugbürste verkauft. Die aktiv rotierenden Bürsten sind auf Teppich und bei der Faseraufnahme von Vorteil. Auf Teppich saugt der Tiger gut. Allerdings eignen sich Bürstensauger nicht su gut für langflo... " |
2. Lux Lux1 Testurteil: "Ausreichend (3,7)" | ![]() | Zitat: "Er ist der teure Verlierer. Auf Teppich ist der 1240-Euro-Sauger kaum zu gebrauchen - Staubaufnahme und Faseraufnahme sind hier mangelhaft. Da hilft auch nicht, dass er sehr leise ist und wenig Strom verbraucht. Auf Hartböden und bei der Faseraufnahme von Polstern funktioniert er zwar deutlich besser, und das Staubrückhaltev... " |

Corsair Vengeance DDR3-RAM 16GB PC3-12800 Kit (CMZ16GX3M4A1600C9)
Kärcher 4.130-177
Puris Cool Line Badmöbel Highboard mit Wäschekippe
Absaugset für Elektrowerkzeuge
XFX Radeon HD6950 XXX Edition 2GB PCIe (HD-695X-CDDC)
Tamiya German Panzer Kampfwagen IV H
Epson ERC-35 Farbband schwarz
Epiphone EF-500RCCE Masterbilt