| | |
| getestete Produkte |
Testurteil: "Sehr gut" - Testsieger! |  | Zitat: "Der Testsieger schont nicht nur den Geldbeutel bei der Stromrechnung, sondern auch die Kräfte seines Bedieners. Einmal hin und her bewegt und schon ist die Staubaufnahmeprüfung auf dem genormt-verschmutzten Musterteppich ... " |
Testurteil: "Sehr gut" |  | Zitat: "Auch wenn sich die Hausarbeit mit einem Top-Staubsauger wie diesem nicht von selbst macht, geht sie doch leichter von der Hand. Der Samsung eco wave überrascht mit sehr guten Werten für die Energieeffizienz. Ebenso wie der Testsieger von Miele reicht hier bereits eine Vor- und Rückwärtsbewegung, um 93 Prozent des Staubs vom Teppichboden aufzunehmen... " |
Testurteil: "Gut" |  | Zitat: "1600 Watt klingt nach viel Power. Leider hält der Sauger das Herstellerversprechen nicht. Die Messergebnisse ergaben lediglich eine Leistung von 1250 Watt. Immerhin erreicht das Gerät eine Saugleistung von guten 89 Prozent, und der Staub ist im Test mit nur zwei Bewegungen besiegt. Über den Hersteller oder Vertreiber fehlen allerdings jegliche ... " |
Testurteil: "Gut" |  | Zitat: "Er ist der Staubflüsterer unter den Geräten und wird auch vom Hersteller als der „leiseste Staubsauger“ beworben; ein Herstellerversprechen, das im Test bestätigt wurde. Das mit 189 Euro zweitteuerste Gerät im Vergleich, schafft mit einer Motorleistun... " |
Testurteil: "Gut" |  | Zitat: "Dank der vier Lenkrollen lässt sich dieses Gerät besonders leicht manövrieren. Platzsparend kann das Zubehör (Parkettbürste, Polster- und Fugendüse) im Gerät verstaut werden. Allerdings braucht das Siemens-Modell knapp dreieinhalb Saugfußbewegungen, um den Muster-Staub im Test auf... " |
Testurteil: "Befriedigend" |  | Zitat: "Obwohl der Hersteller aktiv mit der Stromersparnis durch die geringere Wattzahl wirbt, gibt es leistungsärmere Geräte mit besserer Saugkraft. Im Vergleich hat der Philips EasyLine mit 1540 Watt den höchsten Energieverbrauch, dabei aber nur eine mittelmäßige Energieeffizienz. Er braucht beispielweise dreieinhalb Saugfußbewegungen, um 84 Prozent des ... " |
Testurteil: "Befriedigend" |  | Zitat: "Die Herstellerangabe von 1800 Watt wurde beim Test mit gemessenen 1290 Watt deutlich unterschritten. Zudem muss der Saugfuß viereinhalbmal über den Boden bewegt werden, um 70 Prozent des Staubs zu beseitigen. Das zweitschlechteste Ergebnis im Test führt in d... " |
Testurteil: "Ausreichend" |  | Zitat: "Der Öko-Sauger hat zwar mit 1118 Watt den geringsten Energieverbrauch im Test, aber die schlechteste Energieeffizienz. Das bedeutet, er muss siebenmal über den Teppichboden bewegt werden, um den Staub im Test aufzunehmen. Das ergibt eine Saugleistung von nur 74 Prozent. Weiterer Minuspunkt: Das Gerät war das lauteste im Test. Unpraktisch... " |