Zoom Q3HD Test
Abbildung ggf. abweichend
ab 192,90 *
Jetzt bewerten
Video-System: HD-Video
Auflösung: Auflösung horizontal: 1.920 Pixel, Auflösung vertikal: 1.080 Pixel
Zoom: Zoom (digital): 4x
Note: 2,1
"gut"
guenstiger.de-Note
Unser Newsletter
  • Spannende Neuigkeiten
  • Exklusive Deals & Gewinnspiele
  • Kostenlos und jederzeit widerrufbar

Testberichte zu Zoom Q3HD

 
Testurteil: "sehr gut (81 von 100 Punkten)"
Zitat: "Der Zoom Q3 HD wirkt etwas flau in den Farben, kommt aber mit dem Bühnenlicht ganz gut zurecht. Die internen Mikros bilden das Klanggeschehen gut ab; so..."
 
Testurteil: "5 von 6 Sternen"
Zitat: "Derzeit konkurrenzlose Kombi von Video- und..."
 
Testurteil: "Gut - Sehr gut"
Zitat: "Zoom hat mit dem Q3 HD mächtig nachgelegt und passt die Videoauflösung der Audioqualität an. Der im Vergleich zu den Mitbewerbern exzellente Sound erhält endlich das passende bildliche Gegenstück. Die Arbeit mit dem Q3 HD macht Spaß, wenngleich sich einige Kritikpunkte..."
 
Zitat: "Als hochwertiger Mobilrecorder für Musik oder Redemitschnitte macht die Q3HD eine gute Figur, ähnlich wie unsere Kaufempfehlung Zoom H4n. Die Videofunktion ist eine willkommene Ergänzung, im Stativeinsatz und mit 720/50p sind..."
 
Testurteil: "Gut"
Zitat: "Filmende Musiker oder Spaß-Filmer, die Wert auf guten Klang legen, werden mit..."
Weitere, fremdsprachige Tests
 
Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3/5"
keine Wertung
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "3.5 de 5 étoiles"
Zitat: "... mode vidéo [...]
..."





Beste Produkte
  • guenstiger.de-Note: 1,3 "sehr gut"
    4 Testberichte
    ab 179,00 €*
  • guenstiger.de-Note: 1,6 "gut"
     (1)
    21 Testberichte
    ab 1.045,09 €*
  • guenstiger.de-Note: 1,7 "gut"
    3 Testberichte
    ab 133,86 €*
  • guenstiger.de-Note: 1,8 "gut"
    3 Testberichte
    ab 340,99 €*
  • guenstiger.de-Note: 1,9 "gut"
     (1)
    7 Testberichte
    ab 5.832,31 €*
  • guenstiger.de-Note: 1,9 "gut"
     (1)
    7 Testberichte
    ab 832,49 €*
  • guenstiger.de-Note: 1,9 "gut"
     (4)
    27 Testberichte
    ab 1.873,39 €*
  • guenstiger.de-Note: 2,0 "gut"
    3 Testberichte
    ab 739,09 €*
  • guenstiger.de-Note: 2,0 "gut"
    2 Testberichte
    ab 3.751,56 €*
  • guenstiger.de-Note: 2,0 "gut"
    10 Testberichte
    ab 943,29 €*
Weitere Tests: High Definition Video
digitalkamera-testportal.com / Ausgabe 8/2018
Urteil:90 %
Zitat: "Wertung: 4.5 von 5 Sternen im Test. Mehr Details auf Digitalkamera Testportal!"
haushaltstipps.net /
Urteil:96 %
Zitat: "5 von 5 Sternen im Vergleich. Mehr Details auf Warenvergleich.de!"
technikaffe.de /
Urteil:96 %
Zitat: "5 von 5 Sternen im Vergleich. Mehr Details auf Warenvergleich.de!"
warenvergleich.de /
Urteil:96 %
Zitat: "5 von 5 Sternen im Vergleich. Mehr Details auf Warenvergleich.de!"
TIPA - Technical Image Press Association Germany / Ausgabe 2010
Zitat: "Best Experten-Camcorder Selbst bei wenig Licht liefert der JVC Camcorder GZ-HM1 dank eines neuen CMOS Sensors, der die Empfindlichkeit auf vier Lux anhebt, hervorragende Ergebnisse. JVC verbesserte den Verwacklungsausgleich der Kamera im Weitwinkelbereich. Die meisten Stabilisierungsbemühungen zielen auf hohe Zoomraten ab, aber die Kameraverwacklung tritt auch bei Weitwinkeleinstellungen auf, besonders, wenn der Benutzer sich mit dem Motiv beweg..."
slashcam.de / Ausgabe 5/2010
Zitat: "Wie schon die bauähnliche HM400 liegt die GZ-HM1 im Schärferennen aktueller 1000 Euro Kameras ganz vorne. Auch im Low-Light macht die Kamera eine gute Figur. Schade, dass man trotz des Preises die Farben nicht nachjustieren kann, denn diese bleiben Geschmackssache und erweisen sic..."
chip.de / Ausgabe 6/2010
Urteil:94,2%
Zitat: "Positiv: + Sehr scharfes Bild
+ Gutes Bedienkonzept für Filmer
+ Standard-Zubehörschuh
+ Lange Akkustandzeit Negativ: - Kein Sucher Ein starker und leichter HD-Camcorder in allen..."
videofilmen / Ausgabe 5/2010
Urteil:Testsieger! Sehr gut (151 von 200 Punkten)
Zitat: "+ Superscharfes Bild
+ Gut bei wenig Licht
+ Manuelle Funktionen
+..."
Videomedia / Ausgabe 6-8/2010
Urteil:Sehr gut
Zitat: "+ Top-Bildschärfe
+ Sehr guter Bildstabilisator
- Eingeschränkter Weitwinkelbereich
- Richtungsabhängiges LCD-Display"
SFT / Ausgabe 6/2010
Urteil:Sehr gut (Note 1,4)
Zitat: "+ Sehr gute Schärfe und Detailzeichnung, geringes Bildrauschen
+ Hervorragende Ausstattung und viele manuelle Funktionen
- Etwas fummelige Bedienung der Laser-Touch-Leiste am Display
- Schwache Display-Auflösung"