Philips Sonicare HX6311 Test
Abbildung ggf. abweichend
ab 38,06 *
 (1)
Schwingungen pro Minute: 31.000 , Reinigungsstufen: 2x
Note: 2,4
"gut"
guenstiger.de-Note
Unser Newsletter
  • Spannende Neuigkeiten
  • Exklusive Deals & Gewinnspiele
  • Kostenlos und jederzeit widerrufbar

Testberichte zu Philips Sonicare HX6311

 
Testurteil: "94 %"
Zitat: "Philips Sonicare HX6311/07 erhält 94% im Test. Mehr Details findest Du im kompletten Elektrische Kinderzahnbürste Test auf https://www.vergleich.org/elektrische-kinderzahnbuerste!"
 
Testurteil: "Ausreichend (3,7)"
Zitat: "Putzmodus für kleinere Kinder: Zahnreinigung (60 %): ausreichend (3,7) Handhabung (30 %): gut (2,4) Haltbarkeit,..."
 
Testurteil: "Gut (2,2)"
Zitat: "Putzmodus für ältere Kinder: Zahnreinigung (60 %): gut (2,2) Handhabung (30 %): gut (2,4) Haltbarkeit,..."
 
Testurteil: "80 %"
Zitat: "Wertung: 4 von 5 Sternen im Test. Mehr Details auf elektrischezahnbuerste.com!"

Angebote unserer Partner-Shops
Philips Elektronische Zahnb?rste Sonicare f?r Kids HX6311 HX6311/07
Versand: 4,99 €
1-3 Werktagen
38,06 *
03.08.2020


Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt


03.06.2010
Autor: Lena
Endlich gibt es auch eine gute elekrische Zahnbürste für Kinder! Nachdem sich unsere Kleinen an das Kiztlen gewöhnt haben, putzen sie nun viel lieber Zähne als vorher. Der Timer ist auch praktisch, damit sie lange genug putzen. Und auch die Zahnärztin lobt die gute Reinigung der Bürste. Also: Ichmehr...




Beste Produkte
Weitere Tests: Schall-Zahnbürsten
hausgeraete-test.de / Ausgabe 09/2016
Urteil:5,0 von 5 Sternen
Zitat: "Minimaler Aufwand, optimales Ergebnis: Vor dem nächsten Kontrollbesuch beim Zahnarzt muss man sich dank der EW-DL83 von Panasonic nicht mehr fürchten. Die elektrische Zahnbürste reinigt Zähne, Zahnfleischtaschen und Zahnzwischenräume sehr gründlich. Die Bedienung ist extrem einfach, Akkulauf- und -ladezeit sind mit jeweils rund einer Stunde mehr als akzeptabel. Am Schönsten ist jedoch das gute Gefühl im Mund, das sich in dieser Form mit keiner Handzahnbürste realisieren lässt"
Stiftung Warentest / Ausgabe 01/2017
Urteil:Gut (2,3)
Zitat: "Zahnreinigung (60%): gut (2,5) Handhabung (30%): gut (2,3) Haltbarkeit, Umwelteigenschafte..."
Testmagazin / Ausgabe 08/2020
Urteil:Testsieger! Sehr gut (93,5%)
Zitat: "+ Starke Zahnreinigung
+ Exzellente Zahnzwischenraumreinigung
+ Kurze Ladezeit
- Überschaubare Auswah..."
Testmagazin / Ausgabe 11/2017
Urteil:Sehr gut (95,6%)
Zitat: "+ Drucksensor
+ Bürstenkopfwechsel-Anzeige
+ App
+ Intensitätsstufen einstellbar
+ Lange Akkulaufzeit
+ R..."
c't / Ausgabe 4/2020
Zitat: "Beim Zähneputzen mit App-Anbindung gelangen Daten zur Zahnhygiene an die Hersteller. Vermeiden kann man das nur, wenn man auf das Putzen mit der App verzichtet. Wenn man etwas drauf achtet, gleichmäßig zu putzen, stellt das auch kaum einen Verlust dar. Bürstenköpfe nachkaufen kann man auch im Drogeriemarkt. Die Geräte selbst unterscheiden sich stark. Oral-B hat bei der Lageerfassung in Kombination mit der App die Nase vorn. Die Philips-Zahnbürste ist ein Lifestyle-Produkt, bei dem die App eine untergeordnete Rol..."
Testmagazin / Ausgabe 4/2012
Urteil:Gut (86,6%)
Zitat: "+ Reinigungsergebnis
+ Akkulaufzeit
+ Schonend
- Nur 1 Bürstenaufsatz..."
Testmagazin / Ausgabe 11/2007
Urteil:gut (85,1%)
Zitat: "+ Akkulaufzeit
- Kein Zei..."
plusxaward.de / Ausgabe 1/2010
Zitat: "Bedienkomfort Award "
elektrischezahnbuerste.com / Ausgabe 12/2014
Urteil:80 %
Zitat: "Wertung: 4 von 5 Sternen im Test. Mehr Details auf elektrischezahnbuerste.com!"
Stiftung Warentest / Ausgabe 4/2013
Urteil:Gut (1,6)
Zitat: "Reinigt sehr gut. Diese elegant designte Schallzahnbürste ist mit Abstand die teuerste des Tests. Einfach zu handhaben. Arbeitet mit einer Akkuladung 108 Minuten. Bietet zahlreiche Extras – von fünf verschiedenen Putzeinstellungen, ein Glas, über das sie aufgeladen wer..."