extreMemory XLR8 Plus 120GB
extreMemory XLR8 Plus 120GB
Festplattenkapazität: 120 GB
Spezifikationen: Festplattengröße: 2,5", NAND-Typ: MLC, Lesegeschwindigkeit: 285 MB/s, Schreibgeschwindigkeit: 275 MB/s, Cache: 64 MB, Schnittstellen PC: S-ATA II (300 MB/s)
Note: 2,0
"gut"
guenstiger.de-Note
Unser Newsletter
  • Spannende Neuigkeiten
  • Exklusive Deals & Gewinnspiele
  • Kostenlos und jederzeit widerrufbar

Testberichte zu extreMemory XLR8 Plus 120GB

 
Testurteil: "Note 1,89"
Zitat: "+ Sehr hohe Performance...
+ ... auch in den Praxistests
- Hohe Leistungsaufnahme"
 
Testurteil: "80,1 von 100,0 Punkten"
keine Wertung
 
Testurteil: "gut (Note 2,11)"
keine Wertung
 
Testurteil: "gut"
Zitat: "Günstiger Preis, geringer Stromverbrauch - bei SSDs eine..."
 
Testurteil: "Note 1,91"
Zitat: "+ Sehr gute Schreibgeschwindigkeit
+ Günstiger Preis
- Nur 120 GByte Speicherplatz"
 
Testurteil: "Gut (Note 2,11)"
keine Wertung
 
Zitat: "Positive Aspekte: + Sehr gute Leistung bei kleinen Blöcken
+ Bisher einzigartige Features des Controllers
+ bestes Preis-Leistungsverhältnis unter den SandForce-1200-Laufwerken Negative Aspekte: - wie bei allen SSDs: hoher Preis pro Gigabyte Der aufmerksame Leser wird vielleicht zu der richtigen Schlussfolgerung kommen: Wenn das Innere einer SSD praktisch identisch ist und sich von Hersteller zu Hersteller nicht unterscheidet, wären andere Punkte entscheidungsrelevant. Beispielsweise die Firmware - doch auch diese ist bei SandForce-Laufwerken größtenteils identisch. Also kann man sich noch am Service, den Garantiezeiten und dem Verpackungsinhalt orientieren - und natürlich am Preis. Die Leistung der extrememory XLR8 Plus liegt auf einem Niveau mit den anderen SandForce-1200-SSDs (auch wenn wir durch unser anderes Testsystem dies nicht 100%ig wiedergeben können), deshalb kann die Performance kein ausschlaggebendes Argument für oder gegen eine bestimmte SandForce-SSD sein. Beigaben wie ein Einbaurahmen für den Betrieb des 2,5-Zoll-Laufwerks in einem 3,5-Zoll-Slot findet man leider nicht. Und bei der Garantiezeit hebt man sich auch nicht vom Rest der Hersteller ab. Letztendlich ist der Preis ein Aspekt, denn wenn extrememory das Laufwerk preisgünstig anbietet, kann man ohne Probleme zuschlagen: Die Qualität und die Performance stimmt, warum sollte man mehr bezahlen bei einem anderen - identischen - Laufwerk? Update 11.08.2010: Extrememory gibt nun drei Jahre Garantie auf die SSD. Generell stellen die SandForce-Laufwerke neue Bestmarken auf, bei mehreren gleichzeitigen Schreibanfragen ist die Vertex 2 (zusammen mit der Corsair Force) dank ihrer speziellen Firmware die neue Referenz. Lesend bewegen sich die SandForce-Laufwerke im oberen Mittelfeld, bei 64 gleichzeitigen Anfragen skaliert die Transferrate sehr gut, reicht aber noch nicht ganz an die der Intel X25-M oder Crucial C300 ran. Geht es um sequenzielle Zugriffe, sind die SandForce-Laufwerke beim Schreiben und Lesen im Mittelfeld, hier ist aber anzumerken, dass mit Daten getestet wurde, die der Controller nicht komprimieren kann. Der Controller zieht nämlich einen großen Vorteil aus komprimierbaren Daten und wie man bereits in unserem letzten Test sehen konnte, steigt die sequenzielle Schreibrate von 143 MB/s (worst case) auf bis zu 257 MB/s (maximale Kompressibilität), in Alltagsgebrauch bewegt man sich also irgendwo zwischen diesen Werten. Die reine sequenzielle Transferrate ist allerdings noch nicht alles, denn teilweise sind Laufwerke mit höherer sequenzieller Transferrate beim Kopieren langsamer als andere Laufwerke mit niedrigerem sequenziellem Durchsatz. Die SandForce-Laufwerke erreichen bei unserem Kopierbenchmark eine sehr gute Leistung, auf einem Niveau mit Intels X25-M, und werden lediglich von Crucials C300 mit SATA-6 Gbit/s-Interface übertroffen. Die extrememory XLR8 Plus kann man also ohne Weiteres empfehlen - sie rangiert mit der OCZ Agility 2 und der A-Data S599 auf einem Niveau - die gebotene Mehrleistung der teureren..."





Beste Produkte
Weitere Tests: SSD Festplatten
Chip / Ausgabe 05/2019
Urteil:Sehr gut (1,0)
Zitat: "+ Preis/Leistung: 1,3
+ Performance Lesen: 1,0
+ Performance..."
c't / Ausgabe 11/2019
Zitat: "+ Sehr schnell
+ Hohe IOPS-Werte
- Nicht f..."
Chip / Ausgabe 09/2019
Urteil:Sehr gut (1,0)
Zitat: "+ Performance Lesen (80%): 1,0
+ Performance Schreib..."
c't / Ausgabe 10/2018
Zitat: "Samsung hält sein Versprechen: Die 970er sind denen aus der 960er Serie vor allem beim Schreiben überlegen, auch die IOPS-Leistung steigt. Doch bei der täglichen Arbeit am Desktop-PC oder Notebook merkt man allen falls beim Kopieren großer Datenmengen einen Unterschied, s..."
Hardwareluxx / Ausgabe 4/2018
Urteil:Excellent Hardware
Zitat: "+ Hohe sequentielle Transferraten
+ Lange Haltbarkeit (TBW)
+ Insgesamt hohe Performance
- Temp..."
Chip / Ausgabe 10/2018
Urteil:Testsieger! 100,0 von 100,0 Punkten
Zitat: "Performance Lesen (80 %): 100 Performance Schreibe..."
Chip / Ausgabe 11/2018
Urteil:Sehr gut (1,0)
Zitat: "Die M.2-SSD Samsung 970 Pro 1TB mit 1.024 GByte Speicherplatz brilliert im CHIP-Testlabor. Sie erzielt in den Benchmarks Rekord-Transferraten von über 3.100 MByte/Sekunde beim Schreiben und Lesen. Dabei kann die SSD komprimierbare sowie nic..."
Chip / Ausgabe 05/2019
Urteil:Testsieger! Sehr gut (1,0)
Zitat: "+ Preis/Leistung: 3,4
+ Performance Lesen: 1,0
+ Performance..."
Chip / Ausgabe 05/2019
Urteil:Preissieger! Sehr gut (1,0)
Zitat: "+ Gesamtwertung: 1,0
+ Performance Lesen: 1,1
+ Performance..."
Chip / Ausgabe 09/2019
Urteil:Sehr gut (1,1)
Zitat: "+ Performance Lesen (80%): 1,1
+ Performance Schreib..."