Samsung Galaxy S5 Neo
Samsung Galaxy S5 Neo
Betriebssystem: Google Android 5.1
Prozessor: Anzahl der Kerne: 8 , Prozessor-Takt: 1,60 GHz
Speicher: Arbeitsspeicher (RAM): 2.048 MB, Interner Speicher: 16 GB, Speicherkartenfach, Speicherkartenkapazität: 128 GB
Note: 1,9
"gut"
guenstiger.de-Note
Unser Newsletter
  • Spannende Neuigkeiten
  • Exklusive Deals & Gewinnspiele
  • Kostenlos und jederzeit widerrufbar

Testberichte zu Samsung Galaxy S5 Neo

 
Testurteil: "Gut (1,6)"
Zitat: "+ Ordentliche Performance
+ Wasser- und staubgeschützt
+ Gute Verarbeitung
- Kamera schwächer als beim..."
 
Testurteil: "88 %"
Zitat: "Samsung Galaxy S5 neo erhält 88% im Test. Mehr Details findest Du im kompletten Android Smartphone Test auf https://www.vergleich.org/android-smartphone!"
 
Testurteil: "Gut (2,1)"
Zitat: "Telefon (15 %): gut (2,4) Internet und PC (15 %): sehr gut (1,4) Kamera (15 %): befriedigend (3,3) GPS und Navigation (10 %): befriedigend (2,6) Musikspieler (5 %): gut (1,7) Handhabung (20 %): gut..."
 Testsieger! 
Testurteil: "Gut (Note 2,33)"
Zitat: "Wie leistungsstark ist die Ausstattung? (38 %): Note 2,49 Wie gut und sicher lässt es sich bedienen? (23 %): Note 2,21 Wie gut schlägt es sich im Alltag? (18 %): Note 2,41 Wie gut sind Sprachqualität und Empfang? (13 %): Note..."
 
Testurteil: "89% (sehr gut)"
Zitat: "Pro: + Sehr gutes Display
+ Gute Kamera
+ Ausdauernder und wechselbarer Akku
+ Zertifiziert nach IP67 Contra: - Material weniger hochwertig Als Samsung über ein Jahr nach dem Galaxy S5 das S5 Neo auf den Markt warf, stellten sich nicht wenige Experten die Frage, ob die Koreaner in Sachen Produktstrategie ein wenig den Überblick verloren haben. Zu Unrecht, denn das Galaxy S5 Neo stellt im Test seine Daseinsberechtigung eindrucksvoll unter Beweis."
 
Testurteil: "8,2 von 10"
Zitat: "Pros: + austauschbarer Akku
+ mehr Auflösung für Selfiekamera
+ mehr Lichstärke für Fotos
+ überarbeitete Rückseite
+ micro-SD-Kartenslot Cons: - keine Top
- Performance Das Galaxy S5 Neo ist eine gelungene Neuauflage des ohnehin schon guten Galaxy S5. Es ist mit seinem Preis um 350 Euro eine tolle Alternative für alle, die nichts mit den Designer-Galaxys wie dem Galaxy S6 Edge Plus anfangen können und die gestrichenen Features des Galaxy S5 vermissten - und einfach weniger Geld ausgeben wollen. "
 
Testurteil: "91%"
Zitat: "Das Samsung Galaxy S5 neo kommt als Flaggschiff-Neuauflage des letztjährigen Spitzenmodells auf den Markt und soll etwas überarbeitet und zu einem günstigeren Preis sparsame Kunden anlocken. Ob das gelingen kann, was man verbessert hat und auf was der Nutzer im Vergleich zum Galaxy S5 verzichten muss, klärt der Test bei inside-handy.de."
Weitere, fremdsprachige Tests



Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt


01.07.2016
Autor: Werner L.
Ich kann mich der negativen Meinung nicht anschließen. Bei normalem Gebrauch hält der Akku locker 2 Tage. Seit dem Update auf Android 6.01 sogar noch länger. Einzig die Bloatware ist negativ und bremst das Gerät teilweise aus. Wenn man alles (besonders die MS-Apps) deaktiviert hat man eine sehrmehr...


18.04.2016
Autor: C. Berger
Es hätte ein gutes Smartphone sein können, aber nach einem Samsung Update ist das S5 neo nicht mehr zu gebrauchen. Die Akkulaufzeit ist miserabel. Weitere Probleme: Ruckeln, Abstürze, sonstige Softwarefehler. Nicht empfehlenswert! Zukünftig werde ich mich nicht mehr auf Testberichte vonmehr...
Nachrichten zum Produkt
  • 24.08.2016
    Beliebte Smartphones unter 300 Euro

    22.12.2015
    Last-Minute-Geschenk: Samsung Galaxy S5 Neo
  • 11.08.2015
    Samsung Galaxy S5 Neo für 439 Euro





Beste Produkte
Weitere Tests: Smartphones
Chip / Ausgabe 05/2019
Urteil:Sehr gut (1,2)
Zitat: "+ Exzellentes, großes OLED-Display, erstklassige Ausstattung und Kamera, Top-Verarbeitung
- Akkulaufzeit könnte etwas besser sein, extrem hoher Preis
+ Leistung (20%): 1,2
+ Ausstattung (20%): 1,0
+ Akku ..."
Chip / Ausgabe 12/2019
Urteil:Sehr gut (1,2)
Zitat: "+ Überragende Performance, lange Akkulaufzeit, überzeugende Kamera
- Sehr teuer, kein microSD-Slot, kein Kopfhöreranschluss
+ Leistung (20%): 1,2
+ Ausstattung (20%): 1,5
+ Akku (20%)..."
Chip / Ausgabe 02/2020
Urteil:Testsieger! Sehr gut (1,2)
Zitat: "+ Leistung (20%): 1,3
+ Ausstattung (20%): 1,0
+ Akku (20%): 1,4
+ Display (20%): 1,..."
Chip / Ausgabe 02/2020
Urteil:Sehr gut (1,2)
Zitat: "+ Leistung (20%): 1,1
+ Ausstattung (20%): 1,5
+ Akku (20%): 1,0
+ Display (20%): 1,..."
c't / Ausgabe 11/2020
Zitat: "+ Topkamera
+ Lange Laufzeit
- Kei..."
Computer Bild / Ausgabe 12/2020
Urteil:Sehr gut (Note 1)
Zitat: "Wie hoch sind Arbeits- & Bedientempo? (12,5 %): 1,5 Wie gut sind die Kameras? (27,5 %): 1,7 Wie gut ist der Bildschirm? (17,5 %): 1,3 Wie gut sind Ausstattung und Wertigkeit? (20,0 %): 2,6 Wie gut sind Ladeleistung und induktives Lade..."
Chip / Ausgabe 07/2020
Urteil:Sehr gut (1,3)
Zitat: "Leistung (20%) Note: 1,2 Ausstattung (20%) Note: 2,1 Akku (20%) Note: 1,0 Display (20%) Note: 1,..."
Chip / Ausgabe 11/2020
Urteil:Sehr gut (1,4)
Zitat: "+ Leistung (17%): 1,2
+ Ausstattung (17%): 2,1
+ Akku (17%): 1,2
+ Display (17%): 1,2
+ Kamera (17%): 1,1
+ 5G Telekom (7,5%)..."
Chip / Ausgabe 02/2020
Urteil:Sehr gut (1,3)
Zitat: "+ Leistung (20%): 1,0
+ Ausstattung (20%): 1,6
+ Akku (20%): 1,4
+ Display (20%): 1,..."
Tablet-PC / Ausgabe 01/2020
Urteil:Note 1,2
Zitat: "+ enorme Akkulaufzeit
+ sehr gute Fotoleistung
- schwaches Netzteil
+ Qualität (50%): 1,1
+ Bedienung (30%): ..."