Hewlett-Packard Veer
Hewlett-Packard Veer
Handy-Typ: Slider-Handy
Merkmale: Band-Typ: Quadband, 800, 850, 900, 1800, Betriebssystem: webOS 2.2, Prozessor: Qualcomm, Prozessor-Takt: 800 MHz, Tastaturlayout: QWERTZ
Anzeige: Displaygröße in Zoll: 2,60" , Touchscreen, Art des Touchscreens: Kapazitiv, Multi-Touch, Auflösung horizontal: 320 Pixel, Auflösung vertikal: 400 Pixel, Anzahl der Farben: 256.000
Note: 2,9
"befriedigend"
guenstiger.de-Note
Unser Newsletter
  • Spannende Neuigkeiten
  • Exklusive Deals & Gewinnspiele
  • Kostenlos und jederzeit widerrufbar

Testberichte zu Hewlett-Packard Veer

 
Testurteil: "Note 2,6"
Zitat: "HP hat mir dem Veer ein ultrakompaktes Smartphone vorgestellt, das solide ausgestattet ist, leider aber auch..."
 
Zitat: "Das Veer stieß bei vielen Kollegen auf vergleichsweise wenig Gegenliebe: Den meisten war es schlicht zu klein; auch die Kolleginnen vermochte der Mini mit seiner..."
 
Testurteil: "gut (382 von 500 Punkten)"
Zitat: "Das Veer ist sehr kompakt, was sich auf Ausdauer und Displaygröße negativ auswirkt. Die ausschiebbare Tastatur, die..."
 
Testurteil: "Befriedigend (Note 2,5)"
Zitat: "- Zu kleine..."
 
Testurteil: "3.71 von 5 Sternen"
Zitat: "Pro: + kompaktes Smartphone
+ WLAN
+ HSDPA
+ EDGE Contra: - Display zu klein
- QWERTZ-Tastatur gewöhnungsbedürftig HP wagt sich mit dem kleinen Veer auf die große Smartphone-Bühne und packt in das kompakte Gehäuse von nur 55x84x15 Millimetern so ziemlich alles, was ein aktuelles Mobiltelefon mit Business-Ambitionen beherrschen sollte."
 
Testurteil: "47%"
Zitat: "Pro: + sehr schnelles WebOS
+ leicht und kompakt
+ gute Verarbeitung
+ ansprechendes Design Contra: - wenige Apps
- fast schon zu klein
- proprietärer Kopfhörer-Anschluss "
 
Testurteil: "4 von 5 Sternen"
Zitat: "+ sehr handlich, echter Handschmeichler
+ qualitativ hochwertige Qwertz-Tastatur
+ sehr stabiler Schiebemechanismus
+ wertige Anmutung der Oberflächen
+ einfach zu bedienendes Betriebssystem mit echtem Multitasking
- proprietäres..."
 
Testurteil: "47%"
Zitat: "Pro: + sehr gutes Display
+ reaktionsschnelles OS
+ vollwertige Tastatur
+ sehr kompakt
+ modernes Design Contra: - fast unhandlich kleine Tastatur "
 
Testurteil: "Ausreichend (271 von 500 Punkten)"
Zitat: "WebOS ist ein Kracher – nur leider nicht auf dem HP Veer. Zu klein sind die Schriften, zu viel Ärger machen die Details sowie ein Bug in der Kamera-Software. Das wiegt auch der Kuschelfaktor des Knirpses nicht auf."
Weitere, fremdsprachige Tests
 
Zitat: "... Most Popular Award ... ..."
 
Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "6.5 out of 10"
Zitat: "... already scant number of useful apps because [...]
..."
 
Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "2.9/5"
Zitat: "... a full smartphone experience without compromise for those that are looking for a smaller device. Does HP´s gamble work? Can the Veer 4G provide a full smartphone experience in a smaller package and become a daily ..."
 
Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "3 out of 5"
Zitat: "... fingers. Unfortunately, although the Veer is great for those with slim digits, it´s also a downside if you have big fingers, with the buttons proving slightly too small and close together. ..."
 
Testurteil: "ausreichend" ⇔ Original: "2 out of 5 stars"
Zitat: "... Pro: + Easy to use [...]
..."
 
Zitat: "... Pro: + Really small, if you´re into [...]
..."
 
Zitat: "... operating [...]
..."
 
Testurteil: "gut" ⇔ Original: "83%"
keine Wertung
 
Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "6/10"
Zitat: "... any pocket. Magsafe-style charger — why isn’t this standard on all phones [...]
..."
 
Testurteil: "befriedigend" ⇔ Original: "6/10"
Zitat: "... The Good: + Speedy webOS [...]
..."
 
Zitat: "... [...]
..."





Beste Produkte
Weitere Tests: Smartphones
c't / Ausgabe 11/2020
Zitat: "+ Topkamera
+ Lange Laufzeit
- Kei..."
Computer Bild / Ausgabe 12/2020
Urteil:Sehr gut (Note 1)
Zitat: "Wie hoch sind Arbeits- & Bedientempo? (12,5 %): 1,5 Wie gut sind die Kameras? (27,5 %): 1,7 Wie gut ist der Bildschirm? (17,5 %): 1,3 Wie gut sind Ausstattung und Wertigkeit? (20,0 %): 2,6 Wie gut sind Ladeleistung und induktives Lade..."
Chip / Ausgabe 07/2020
Urteil:Sehr gut (1,3)
Zitat: "Leistung (20%) Note: 1,2 Ausstattung (20%) Note: 2,1 Akku (20%) Note: 1,0 Display (20%) Note: 1,..."
Chip / Ausgabe 05/2019
Urteil:Sehr gut (1,2)
Zitat: "+ Exzellentes, großes OLED-Display, erstklassige Ausstattung und Kamera, Top-Verarbeitung
- Akkulaufzeit könnte etwas besser sein, extrem hoher Preis
+ Leistung (20%): 1,2
+ Ausstattung (20%): 1,0
+ Akku ..."
Chip / Ausgabe 12/2019
Urteil:Sehr gut (1,2)
Zitat: "+ Überragende Performance, lange Akkulaufzeit, überzeugende Kamera
- Sehr teuer, kein microSD-Slot, kein Kopfhöreranschluss
+ Leistung (20%): 1,2
+ Ausstattung (20%): 1,5
+ Akku (20%)..."
Chip / Ausgabe 02/2020
Urteil:Testsieger! Sehr gut (1,2)
Zitat: "+ Leistung (20%): 1,3
+ Ausstattung (20%): 1,0
+ Akku (20%): 1,4
+ Display (20%): 1,..."
Chip / Ausgabe 02/2020
Urteil:Sehr gut (1,2)
Zitat: "+ Leistung (20%): 1,1
+ Ausstattung (20%): 1,5
+ Akku (20%): 1,0
+ Display (20%): 1,..."
Chip / Ausgabe 02/2020
Urteil:Sehr gut (1,3)
Zitat: "+ Leistung (20%): 1,0
+ Ausstattung (20%): 1,6
+ Akku (20%): 1,4
+ Display (20%): 1,..."
Tablet-PC / Ausgabe 01/2020
Urteil:Note 1,2
Zitat: "+ enorme Akkulaufzeit
+ sehr gute Fotoleistung
- schwaches Netzteil
+ Qualität (50%): 1,1
+ Bedienung (30%): ..."
SFT / Ausgabe 11/2018
Urteil:Sehr gut (Note 1,1)
Zitat: "+ Extrem hochwertig verarbeitet
+ Brilliantes, farbstarkes Display
+ Blitzschnelle Performance
+ Smart HDR wirkt wunder ..."