Fakir S250 supertronic Test
Abbildung ggf. abweichend
ab 252,46 *
 (1)

Spezifikation: Leistung: 2.300 W, Saugkraftregelung: Elektronisch, Filtersystem: Vier-Lagen-Micro-Power-Filter mit Entnahme-Verschluss, Micro-Hauptfilter, Micro-Vario-Kombifilter, Micro-Abluftfilter , Zusatzdüsen: Bodendüse, Fugendüse, Möbelbürste, Polsterdüse, Beutelanzeige, Abstellhilfe, Rollen integriert, Aktionsradius: 8,70 m
Note: 1,9
"gut"
guenstiger.de-Note
Unser Newsletter
  • Spannende Neuigkeiten
  • Exklusive Deals & Gewinnspiele
  • Kostenlos und jederzeit widerrufbar

Testberichte zu Fakir S250 supertronic

 
Testurteil: "90 % gut"
Zitat: "Wertung: 4.5 von 5 Sternen im Test. Mehr Details auf Staubsauger.net!"
 
Testurteil: "gut (88,8%)"
Zitat: "+ hohe Saugkraft
+ Fach für Zubehör
- wirkt etwas groß und klobig
- kurzer..."
 
Testurteil: "Gut (2,3)"
Zitat: "Mit Standarddüse getestet: Sauger mit dem höchsten Stromverbrauch im Test. Kein Hepa-Filter, aber mit Mikrovliesfilter sehr gutes..."



Pro/Contra-Bewertungen zum Produkt


06.05.2008
Autor: circassian
Dieser Sauger übertrifft alles. Die Standarddüse ist perfekt für alle Böden und sehr leicht zu führen. Super Verarbeitung. Saugkraft ist sehr stark (Eco-Modus reicht immer). Beutel sehr groß. 4 Jahre Vollgarantie. Ist sicher etwas für viele Jahre.




Beste Produkte
Weitere Tests: Bodenstaubsauger
staubsauger.net / Ausgabe 1/2016
Urteil:80 % gut
Zitat: "Wertung: 4 von 5 Sternen im Test. Mehr Details auf Staubsauger.net!"
haushaltstipps.net /
Urteil:96 %
Zitat: "5 von 5 Sternen im Vergleich. Mehr Details auf Warenvergleich.de!"
technikaffe.de /
Urteil:96 %
Zitat: "5 von 5 Sternen im Vergleich. Mehr Details auf Warenvergleich.de!"
warenvergleich.de /
Urteil:89 %
Zitat: "4.5 von 5 Sternen im Vergleich. Mehr Details auf Warenvergleich.de!"
testberichte-und-testsieger.de / Ausgabe 4/2016
Urteil:100%
Zitat: "Pro: + Sehr gute Saugleistung "
staubsauger.net / Ausgabe 8/2016
Urteil:90 % gut
Zitat: "Wertung: 4.5 von 5 Sternen im Test. Mehr Details auf Staubsauger.net!"
Stiftung Warentest / Ausgabe 5/2016
Urteil:Gut (1,8)
Zitat: "Saugen (45 %): gut (1,9) Handhabung (30 %): gut (2,4) Umwelteigenschaften (15 %): sehr gut (1,2) Schadstoffe (0 %): sehr gut (1,0) ..."
Testmagazin / Ausgabe 09/2016
Urteil:Preissieger! Sehr gut (93,9%)
Zitat: "+ Intuitive Saugstufenwahl, Wendigkeit
- Keine Möbelbürste, kei..."
staubsauger.net / Ausgabe 2/2016
Urteil:90 % gut
Zitat: "Wertung: 4.5 von 5 Sternen im Test. Mehr Details auf Staubsauger.net!"
staubsauger.net / Ausgabe 1/2016
Urteil:80 % gut
Zitat: "Wertung: 4 von 5 Sternen im Test. Mehr Details auf Staubsauger.net!"