in allen Kategorien
in Computer
in Telekommunikation
in Hifi | Audio
in TV | Video | Foto
in Haushalt
in Freizeit
in Mode & Accessoires
in Haus & Garten
in Beauty & Gesundheit
in Auto & Motorrad
Philips QT4090
Abbildung ggf. abweichend
Preisalarm

Philips QT4090

Hersteller: Philips
Philips QT4090
Abbildung ggf. abweichend
Hersteller: Philips
  • Bartschneider
  • Klingen: Selbstschärfende Edelstahlklingen
  • Schnittstufen: 18
  • Schnittlänge: 1 mm - 18 mm
  • Schnittbreite: 32 mm
  • Aufsätze: Präzisionstrimmer
  • Wasserfest: Nein
  • Display vorhanden: Ja
Alle Produktdaten anzeigen
Hersteller:
Philips
Meinungen
mehr Ergebnisse anzeigen
Produktdetails
Stromversorgung: Akku
Akkuanzeige: Ja
Akkulaufzeit: Max. ca. 50 min
Ladedauer: 1 h
Alle Produktdaten anzeigen
Für dieses Produkt haben wir gegenwärtig keine Händlerangebote in der Datenbank.

Produktdaten

Funktionen
Klingen:Selbstschärfende Edelstahlklingen
Schnittstufen:18
Schnittlänge:1 mm - 18 mm
Schnittbreite:32 mm
Aufsätze:Präzisionstrimmer
Wasserfest:Nein
Display vorhanden:Ja
Strom
Stromversorgung:Akku
Akkuanzeige:Ja
Akkulaufzeit:Max. ca. 50 min
Ladedauer:1 h
Zubehör
Reinigungskartusche:Ja
Reise-Etui:Ja

5 Meinungen**

Neueste
Funktion TOP - Qualität FLOP
Autor: Rene S.
|
24.09.2014
Zunächst mal, der Rasierer tut das was er soll, exakter Bartschnitt (Einstellung des Aufsatzes ist ziemlich genau) und die Stoppeln werden in eine Auffangkammer angesaugt, fliegen somit nicht durch die Gegend. Nun ja, das war es denn aber auch. Nach 6 Monaten brach die Verriegelung (kleine Plastiknase) der Auffangkammer ab, ohne Gewalteinwirkung, einfach so. Die Qualität dieses Kunststoffteils ist "bei weitem" nicht ausreichend. Nach...mehr Reklamation und Umtausch durch Philips, nach 4 Monaten das gleiche Problem, Kunststoffnase abgebrochen ... Ich hatte keine Lust mehr auf "Reklamation" und habe dann die Auffangkammer mit einem Gummiring gesichert. Sieht nicht schön aus, erfüllt aber seinen Zweck. Jetzt, nach weiteren 8 Monaten: Akku macht schlapp, lässt sich nicht mehr richtig laden, somit hat auch die Motorleistung stark nachgelassen. Das alles für einen stolzen Preis. Sehr sehr schade, denn der Rasierer ist in seiner Funktionsweise eigentlich eine tolle Sache, wenn da nur die sehr schlechte Qualität nicht wäre. Eine Kaufempfehlung für dieses Modell kann ich definitiv nicht geben. Sollte es ein Nachfolgemodell von Philips geben, werden ich es mir anschauen, allerdings mit kritischen Augen.weniger
Handlig ok, Gerät billiger Schrott
Autor: rafa28
|
14.04.2013
Zum 2 Mal innerhalb von 4 Monaten ist mir der Plastikverschluss der Auffangkammer abgebrochen, ohne dass ich irgendwas gemacht habe. Billiges Plastik, billige Verarbeitung, nie wieder.
Schön aber billigster Mist
Autor: Wolfgang
|
11.09.2011
Ich habe ihn aufgrund der Rezensionen hier gekauft, muß aber leider sagen, dass er zwar Gut schneidet und das Auffangsystem zufriedenstellend funktioniert, jedoch nach ca. 20-maligem Gebrauch nur noch die halbe Akkulaufzeit hatte, nach 30-maligem Gebrauch bewegt sich nun gar nichts mehr, ist defekt und das nach rund 3 Monaten. Ich habe für das Gerät noch richtig Geld bezahlt und muß sagen, dass ich lieber ein semi professionelles Gerät...mehr kaufen werde. Schade, hatte mir wesentlich mehr versprochen...weniger
sehr unzufrieden
Autor: Michael
|
26.01.2011
Ich habe den Bartschneider seit über 2Monaten und würde ihn mir nicht mehr kaufen. Rein optisch wirkt er schon recht billig,Plastik von der schlechteren Sorte. Nun zur Funktion des Bartschneiders:Die eingestellten Maße von 1-18mm lassen sich in der Praxis nicht erreichen.Ich wollte es ganz genau wissen,stellte das Gerät auf 2mm ein und rasierte mich 5 Minuten aus allen Richtungen und allen erdenkbaren Winkel.Das Ergebnis war sehr...mehr enttäuschend.Wollte es nun genau wissen und rasierte mich naß und vermaß anschließend die Bartstoppel.Das waren keine 2mm wie eingestellt.sondern 4-6mm.Ganz mies schneidet er aber im Halsbereich wo er noch mehr Bart stehen läßt,das darf doch nicht sein.Will man zum Schluß den Bartschneider von den angesammelten Haaren entleeren,muß eine transparente Klappe geöffnet werden,die man billiger nicht mehr produzieren kann(bitte sehr vorsichtig öffnen-ansonsten Bruch).Hätte es nie für möglich gehalten,ein so schlechtes Produkt aus dem Hause PHILIPS zu erhalten. Bin sehr froh darüber,daß ich nun den Panasonic ER-1611 besitze der ein vielfaches besser und präzieser ist(Haarschneidemaschine)weniger
Nummer 1
Autor: Marwan
|
23.01.2011
Ich bin ein 3-Tage Bartträger seit Jahren. Mein vorletzter Bartrasierer war Braun Exact Power EP 50 , jetzt Philips QT 4090 Vacuum Pro. Ich werde erst die auffallenden technischen Unterschiede hervorheben, dann die lange persönliche Erfahrung zum Ausdruck bringen. Hier sind die technischen Unterschiede: 1) Schnittlängen (in mm): - Philips 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18 (1mm Stufe) - Braun 1, 3, 6, 9, 12, 16 (ab 2-3mm...mehr Stufe) klarer Sieg für Philips mit einem besseren Rasier-Ergebnis 2) Kamm - Philips: Haut-freundlich - Braun: Haut-unfreundlich 3) Längeneinstellung - Philips: Einstellring stabil ,verrutscht nicht - Braun: instabil, verrutscht ungewollt und ruiniert den Bart 4) Auffang-System - Philips: Vakuum fängt mehr als 95% der Haare auf - Braun: keins Nun die persönliche Meinung: Ich rasierte meinen Bart alle 2-3 Tage morgens seit Jahren mit Braun Exact Power EP 50, jetzt nachdem ich Philips QT 4090 Vakuum Pro kaufte wurde mir klar, was ich verpasst habe. Jetzt kann ich erkennen weshallb ich jahrelang nervös die Toilette verlassen hatte. Unbewußte Ängste hatte der Braun-Rasierer bei mir ausgelöst, die Angst die Längeneinstellung würde wieder verrutschen und meinen Bart ruinieren. Das Rasierergebnis war unregelmäßig, ich war stets unzufrieden, ich versuchte jedoch das Ergebnis zu verbessern, nochmal hier schneiden, die Haut straffer ziehen, aus anderen Winkeln probieren. Goldene Zeit verging umsonst, die Frust war unbewußt unerträglich. Aber jetzt mit Philips QT 4090 ist das alles vorbei, nun leider erst spät habe ich es erkannt. Ich habe eine sehr gute Laune, wenn ich in paar Minuten einen sehr schönen, regelmäßigen Bart schneiden kann. Mein Bart sieht einfach schöner und gepflegter aus. Was für eine Erleichterung, eine unbewußte bedrückende Frust wurde beseitigt, ich spüre Leichtigkeit in meiner Seele. Der Tag fängt endlich mit einem Lächeln an. Ja es dauert 30 Sekunden länger, den Rasierer zu putzen aber das mache ich glücklich aus dem ganzen Herzen. Dafür muss ich nicht Dank Vakuum, Minuten lang Waschbecken und Boden putzen. Fazit: Hinter jedem glücklichen Mann mit 3-Tage Bart steht ein Philips QT 4090 Vacuum Pro Großen Dank an die ausgezeichneten Ingenieure, vollkommen ist der Rasierer ,wenn die ersten vier Schneidelängen mit 0,5 mm Stufe einstellbar sind. Marwanweniger

Philips QT4090 Gesamte Bewertungen

1.8out of 5
Basierend auf 5 Nutzer-Meinungen
5
1
4
0
3
0
2
0
1
4

Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!

Beliebte Kaufberatungen

  • Beliebte Ohr- und Nasenhaarschneider im Vergleich
    Beliebte Ohr- und Nasenhaarschneider im Vergleich
    28.03.2022
    Von: Anna G.
    Anna G.
  • Die beliebtesten Lady Shaver im Vergleich
    Die beliebtesten Lady Shaver im Vergleich
    12.01.2022
  • Schnell, praktisch & gründlich: Elektrische Nassrasierer im Vergleich
    Schnell, praktisch & gründlich: Elektrische Nassrasierer im Vergleich
    11.01.2022
  • Beliebte IPL-Haarentfernungsgeräte im Vergleich
    Beliebte IPL-Haarentfernungsgeräte im Vergleich
    03.01.2022
  • Die perfekte Haarentfernung: Epilierer ab 40 Euro im Vergleich
    Die perfekte Haarentfernung: Epilierer ab 40 Euro im Vergleich
    18.10.2021
    Von: Anna G.
    Anna G.
  • Haarschneider und Trimmer für den Bart günstig kaufen
    Haarschneider und Trimmer für den Bart günstig kaufen
    19.05.2021
  • Die beliebtesten Körperrasierer im Vergleich
    Die beliebtesten Körperrasierer im Vergleich
    22.03.2021
Angebotsdetails
Gutschein

Code kopiert

Kopieren
Zum Shop
* Die Preise und Versandkosten können sich seit der letzten Aktualisierung beim jeweiligen Händler verändert haben. Alle Preise sind Angaben des jeweiligen Anbieters inklusive Umsatzsteuer, zzgl. Versand - alle Angaben ohne Gewähr. Unser Angebot umfasst nur Anbieter, die für Ihre Weiterleitung an den Shop eine Klick-Provision an uns zahlen.

** Es ist uns nicht möglich zu prüfen, ob die veröffentlichten Bewertungen von Verbrauchern stammen, die die Produkte tatsächlich verwendet oder erworben haben.
Zu teuer?
Jetzt Preisalarm setzen!
Preisalarm

Wir benachrichtigen Dich, sobald das ausgewählte Produkt zu Deinem Wunschpreis erhältlich ist.
Wir benachrichtigen Dich, sobald das Produkt im Preis fällt.
1. Wunschpreis eingeben
Bitte geben Sie Ihren Wunschpreis ein
Aktueller Preis 0 €
Inkl. Versandkosten
3.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Zukünftig zum Preisalarm auch andere exklusive Deals und interessante Infos per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Philips QT4090

Philips QT4090 bewerten

zurücksetzen
Bitte gib Deine Sterne-Bewertung ab
Teile uns deine Meinung zum Produkt mit!
max. 150 Zeichen
Zwischen min. 10 und max. 8.000 Zeichen
Um das Formular zu vervollständigen, wähle die Schlagwörter aus und füge sie deinem Kommentar hinzu.
Zukünftig exklusive Schnäppchen-Deals und spannende Neuigkeiten per E-Mail erhalten. Diese Einwilligung kann ich jederzeit widerrufen.
Es gelten die Nutzungsbedingungen
So funktioniert es:
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse an. Nachdem Sie Ihre Bewertung abgegeben haben, schicken wir an diese Adresse eine E-Mail mit einem Bestätigungslink. Erst wenn Sie Ihre E-Mail bestätigt haben, können wir Ihre Bewertung bearbeiten. Ihre E-Mail-Adresse ist für andere nicht sichtbar.
Das hat leider nicht funktioniert!
Die Seite konnte nicht aufgerufen werden, bitte versuchen Sie es später nochmal.
Review Submission Failure Image
Formular schließen?
Nicht gespeicherte Änderungen gehen verloren. Speichern Sie das Formular, um Ihre Änderungen zu behalten.
mozilla/5.0 applewebkit/537.36 (khtml, like gecko; compatible; claudebot/1.0; [email protected])
x-pixel